[QUESTION] Le meilleur chipset ?( Actuel )
Le meilleur chipset ?( Actuel ) [QUESTION] - Hardware
Marsh Posté le 08-07-2002 à 08:55:55
atuellement :
pour une configuration pas chere : le sis
pour une config tres performante : le via KT333
le via etait pourri au temps des KT133/KT133A , mais ils ont pas ;`mal progree`sse , un KT266A est quasiment debugue
---------------
Marsh Posté le 08-07-2002 à 08:56:36
VIA sont les + performant, mais c'est pas très stable et faut souvent patcher pour résoudre des pb d'imcompatibilités
ils ont fait de gros progrès depuis le MVP3 et le KT133, mais c'est pas encore ca.
ALi : bien, stable, mais ramme comme pas possible
SiS : bien, pas cher, stable mais pas très puissant
AMD : chipset "demo technologique" seulement, problèmes de finition, rares
Intel : ultra-stable, performant mais pas top, cher
Marsh Posté le 08-07-2002 à 08:59:08
[citation]
ALi : bien, stable, mais ramme comme pas possible
SiS : bien, pas cher, stable mais pas très puissant
AMD : chipset "demo technologique" seulement, problèmes de finition, rares
Intel : ultra-stable, performant mais pas top, cher
[/citation]
Vue comme ça, ça parait évident 
![[:turk182]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/turk182.gif "[:turk182]")
Marsh Posté le 08-07-2002 à 10:22:33
y'a rien d'autre à dire...
si CPU intel, chipset Intel
si CPU AMD et gout du risque, VIA
si CPU AMD et veux être tranquille, SiS
Marsh Posté le 08-07-2002 à 10:26:25
| jesus_christ a écrit a écrit : y'a rien d'autre à dire... si CPU intel, chipset Intel si CPU AMD et gout du risque, VIA si CPU AMD et veux être tranquille, SiS |
Froozen.
Message édité par Froozen le 08-07-2002 à 10:26:44
merci
Marsh Posté le 08-07-2002 à 10:42:41
Et le NForce alor faut pas l'oublier 
C'est le + performent et le + stable 
---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm
Marsh Posté le 08-07-2002 à 11:01:19
| XP1700 a écrit a écrit : Et le NForce alor faut pas l'oublier C'est le + performent et le + stable |
ah oui très important en effet, j'avais oublié !
le nForce, effectivement très puissant, stable, mais cher...
qd même très bon choix pour AMD, mais peu de choix dans les cartes, enfin moins que VIA
Marsh Posté le 08-07-2002 à 12:27:04
enfin il vient de naître le n-force, il est pas encore a maturité, faut attendre le n-force 2 
Marsh Posté le 08-07-2002 à 12:54:18
| babaorum a écrit a écrit : enfin il vient de naître le n-force, il est pas encore a maturité, faut attendre le n-force 2 |
t es fou il est deja bien mature... 
et pas si chere ke ca.. K7N420Pro = 1000FF
Message édité par clockover le 08-07-2002 à 12:54:49
Marsh Posté le 08-07-2002 à 12:56:59
C'est clair !
---------------
Un blairal, des blaireaux. Un chacal, des chacaux. Ah bon ? Ben ouais...:D
Marsh Posté le 08-07-2002 à 13:00:34
le nforce c quand meme le plus performant et le plus stable quoi qu'on dise c mieux que via
Marsh Posté le 08-07-2002 à 13:02:15
| e-TE a écrit a écrit : le nforce c quand meme le plus performant et le plus stable quoi qu'on dise c mieux que via |
![[:xp1700]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xp1700.gif "[:xp1700]")
---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm
Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:36:43
Faut voir, mais bon ce qui m'embete sur le n-force c'est la vidéo, au lieu de rajouter cette fonctionalité il devrait baisser encore le prix...
Bref j'attend après on verra
Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:40:39
via jai eu du kt133 et la du kt266
aucune probleme dans les 2 cas
les bug retrouvé stais avec le kt133 et kt133a
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:45:02
moi jai une sb live qui a été 1 an sur le kt133 et pas de probleme, meme chose sur mon kt266
un ami a eu des grésillement sur son kt133a, reglé avec les 4in1
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 08-07-2002 à 15:19:09
| slyde a écrit a écrit : J'ai eu 0 problèmes au montage et install de ma config 2, après beaucoup d'autres du même genre et sans emmerdes aussi. Pas de SBlive! Bios à jour VIA 4in1 et c'est tout Pas d'ACPI Pas de partage d'irq Et ca rulez, je bourrine la CG leadtek @ 220/210 en AGP4x avec fast writes, ca ne dit rien du tout, et ca fait un zoli 2970 avec un Dudu 1000 Morgan @ 1066 FSB 133. En sachant installer correctement l'os et en ne mettant pas trop de saloperies dessus (forcement, j'ai ni SBlive ni periphs USB sur cette becane, ca limite les crasses) ca fonctionne parfaitement. |
Moi j'ai une sb live et des périph en usb et j'ai pas de pb, mais comparer a un autre chip le via je sais pas vraiement ce qu'il vaut
Marsh Posté le 08-07-2002 à 15:19:34
| slyde a écrit a écrit : A7N266-C : n415D => pas de video integrée. Prix fournisseur chez un pote : 121?. Pas la mort quand on sait qu'il revend avec 10% de marge + TVA. |
Oki ben vend abit KR7a-133
Sujets relatifs:
- Fortissimo 2 qq question
- Question sur le Sidewinder GamePad Pro ??
- Question Bios pour User de Athlon XP1800+ sur Bios
- Chipset SIS 745 Sur ASUS A7S333, Que vaut - il ?
- Le meilleur ventilateur pour processeur AMD !
- une question svp!!!
- Moi avoir petite question
- help ! chipset CM
- Question sur PCTV et réseau sous XP ;)
- Je souhaite passer à 80 go en raid 0 et j'ai une question :
Marsh Posté le 08-07-2002 à 08:51:30
Ya les pro VIA, et les ANTI-VIA, il faut écouter qui ?
Certains pensent que VIA c'est de la super merde( un revendeur informatique pas loin de chez ), et d'autre par exemple la pluspart des sites de hardware, pensent que ça tourne plutôt bien.
Bon faudrait ce mettre de d'accord !!