!!!!!!!!! Question à 100 balles : P4 ou Athlon XP !!!!!!!!!!!!!!!! - Hardware
Marsh Posté le 16-01-2002 à 22:31:44
puissance brute "standard" : XP
puissance "optimisée" théorique : p4
si tu compte faire des taches assez différentes (un peu de tout) mieux le XP
mais le intel garde pour lui la stabilité de chez intel
un conseil : si tu prends p4, chipset INTEL surtout !
mais pour RAMBUS pas le choix : i850
A+
Marsh Posté le 16-01-2002 à 23:08:19
merci pour ce pitit conseil qui me sera trés efficace parce que c pas facile de choisir quand on veut changer de config surtout quand on a toujours été chez intel.
Marsh Posté le 16-01-2002 à 23:22:18
cyrixxxxxxxxxxxxxxxxxx
le moins chère est souvent le meilleur choix donc
je te laisse deviner
Marsh Posté le 16-01-2002 à 23:23:45
encore cette question
alors qu il y a des milliers de comparatif sur le net
Marsh Posté le 17-01-2002 à 16:40:58
Trés franchement si tu veux jouer ne cherches même pas : prends l'Athlon, que ce soit dans les benchs ou dans les jeux il tourne mieux !!!
D'après ce que j'en sait le P IV ne serait meilleur que sur certains logiciels de retouche d'images et de 3D.
En plus niveau prix y'a pas photo, Intel passent pour des arnaqueurs à coté !!!
Marsh Posté le 17-01-2002 à 16:48:36
jesus_christ a écrit a écrit : puissance brute "standard" : XP puissance "optimisée" théorique : p4 si tu compte faire des taches assez différentes (un peu de tout) mieux le XP mais le intel garde pour lui la stabilité de chez intel un conseil : si tu prends p4, chipset INTEL surtout ! mais pour RAMBUS pas le choix : i850 A+ |
Arrete de dire des bétises, les machines AMD sont super stables depuis longtemps.
Perso je te conseille un XP 1900+ avec 512 de ddr. C super puissant et economique en +
Marsh Posté le 17-01-2002 à 16:49:10
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=
Marsh Posté le 17-01-2002 à 16:50:53
359,00 euro INTEL PENTIUM 4 1.8GHZ BOX
335,00 euro AMD ATHLON XP 1900
c'est ca t'appèle des voleur intel.
Marsh Posté le 17-01-2002 à 16:52:06
P4 !!! , il suffit de voir le nombre de post pour des problemes avec AMD
Marsh Posté le 17-01-2002 à 16:52:16
ReplyMarsh Posté le 17-01-2002 à 16:55:43
[un peu HS] Je vais dire quelques chose de constructif (enfin je vais essayer)
si tant de gens se posent la question entre P4 et Athlon, sans qu'on ait de réponse tranchée et définitive, ca veut dire non seulement que AMD est vraiment devenu une alternative sérieuse a Intel, mais de plus ca signifie aussi que les deux plateformes se valent sur la plupart des plans.
Conclusion : c a vous de voir en fonction de vos préférences, mais arretez de faire des nouveaux topics la dessus, ca deveint soulant
()
/\
Marsh Posté le 17-01-2002 à 16:59:24
sambogosse a écrit a écrit : [un peu HS] Je vais dire quelques chose de constructif (enfin je vais essayer) si tant de gens se posent la question entre P4 et Athlon, sans qu'on ait de réponse tranchée et définitive, ca veut dire non seulement que AMD est vraiment devenu une alternative sérieuse a Intel, mais de plus ca signifie aussi que les deux plateformes se valent sur la plupart des plans. Conclusion : c a vous de voir en fonction de vos préférences, mais arretez de faire des nouveaux topics la dessus, ca deveint soulant () /\ |
je vote il a raison, je propose un boycot de ce type de poste
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:07:34
Lol, vous avez tous un AMD ceux qui veulent que le post cesse
* je cherche un peu les emmerde la , nan?*
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:10:12
ducateam a écrit a écrit : Lol, vous avez tous un AMD ceux qui veulent que le post cesse * je cherche un peu les emmerde la , nan?* |
ah oui tiens
réponse : ET ALORS ?!?!? a la rigueur ca pourrait juste prouver que les possesseurs d'AMD ne cherchent pas la gueguerre de cour de récré comme ceux d'Intel (la c moi qui cherche les emmerdes )
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:10:18
sambogosse a écrit a écrit : [un peu HS] Je vais dire quelques chose de constructif (enfin je vais essayer) si tant de gens se posent la question entre P4 et Athlon, sans qu'on ait de réponse tranchée et définitive, ca veut dire non seulement que AMD est vraiment devenu une alternative sérieuse a Intel, mais de plus ca signifie aussi que les deux plateformes se valent sur la plupart des plans. Conclusion : c a vous de voir en fonction de vos préférences, mais arretez de faire des nouveaux topics la dessus, ca deveint soulant () /\ |
Pas d'accord, c'est simplement représentatif de l'impact des performances pur sur la volonté d'achat, comme quoi AMD, commercialement, a tres bien positionné sa communication.
En perfs pur, un AMD explose un Intel, tous les tests le prouvent.
Mais en fiabilité, je continuerai a dire : regardez les différents topics et vous aurez la réponse : tres peu de souci sur plateforme Intel, bien plus sur plateforme AMD.
Voila.
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:11:01
sambogosse a écrit a écrit : ah oui tiens réponse : ET ALORS ?!?!? a la rigueur ca pourrait juste prouver que les possesseurs d'AMD ne cherchent pas la gueguerre de cour de récré comme ceux d'Intel (la c moi qui cherche les emmerdes ) |
Lol, j'espere que tu avais compris que je taquinais hein?
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:11:54
ben oui (enfin un peu ) sinon j'aurais pas cherché des emmerdes dans ma réponse
[edtdd]--Message édité par sambogosse--[/edtdd]
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:14:15
ducateam a écrit a écrit : Pas d'accord, c'est simplement représentatif de l'impact des performances pur sur la volonté d'achat, comme quoi AMD, commercialement, a tres bien positionné sa communication. En perfs pur, un AMD explose un Intel, tous les tests le prouvent. Mais en fiabilité, je continuerai a dire : regardez les différents topics et vous aurez la réponse : tres peu de souci sur plateforme Intel, bien plus sur plateforme AMD. Voila. |
ok VIA semble notamment poser plus de problèmes, mais il faudrait aussi connaitre la porportion d'AMD et d'Intel sur la population de gens qui votent pasqu'ils ont un probleme...
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:15:21
ducateam a écrit a écrit : Pas d'accord, c'est simplement représentatif de l'impact des performances pur sur la volonté d'achat, comme quoi AMD, commercialement, a tres bien positionné sa communication. En perfs pur, un AMD explose un Intel, tous les tests le prouvent. Mais en fiabilité, je continuerai a dire : regardez les différents topics et vous aurez la réponse : tres peu de souci sur plateforme Intel, bien plus sur plateforme AMD. Voila. |
oue mais aussi moins de personnes achete des intel a en voir les forums
donc...
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:16:26
sambogosse a écrit a écrit : ok VIA semble notamment poser plus de problèmes, mais il faudrait aussi connaitre la porportion d'AMD et d'Intel sur la population de gens qui votent pasqu'ils ont un probleme... |
Oui, pour VIA aussi c'est tres clair, j'en ai un
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:17:43
XAC-Kurush a écrit a écrit : oue mais aussi moins de personnes achete des intel a en voir les forums donc... |
Hum....Si tu vois pleins de voiture du meme modele chez le garagiste, tu te dis quoi :
Cool elle doit etre bien plein de gens en ont
ou
Hum, tant de voiture en panne, il Y a un souci
Au choix
[edtdd]--Message édité par ducateam--[/edtdd]
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:20:34
laurent_g a écrit a écrit : Cet argument n'est pas trop valable dans la mesure ou 80% des personnes sur ce forum possèdent un AMD au lieu d'un PIV (et je les comprend ) |
??? bon ben d'accord, ballade toi sur le net, ou fait une recherche avec : Patchs problemes AMD d'une part et Patchs problemes INTEL d'autre parts et compare les reponse.
Tu verras.
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:22:02
laurent_g a écrit a écrit : |
Lol, il y a LARGEMENT plus de procos Intel que d'AMD en circu, donc le raisonnement peux tenir mais il est encore a l'avantage d'Intel
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:23:30
Bon moi j'arrette de poster, chacun fait ce qu'il veux.
J'espere juste pour lui qu'il n'aurat pas de soucis
Ce dont je doute si il part sur AMD
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:41:16
je me casse trois minute de ce fet lorsque je reviens sur ce post, il y a les meme questions, les meme reponses, les meme fights,................... que sur les milliers d autres,
sois vous etes inventif et vous cree une nouvelle idee qui fera avancer les choses sois vous envoyer un liens vers un autre post ou la question a deja ete pose (et la vous avez le choix).
Marsh Posté le 17-01-2002 à 17:43:14
Regardez mes config. Perso je vais revendre mon 1900 xp+ à un copain pour prendre le PIV car avec les utilitaires livrés avec intel on sent un leger mieux au niveau lancement application et execution des programmes. Mais sinon pour moi l un et l autre s equivale meme si perso et j ai bien dit perso j ai une preference pour l intel (si vous prenez de l intel n hesiter pas a prendre la version boite qui amene une garantie de 3 ans par intel et cela m a bien servi sur mon pIV)
Marsh Posté le 16-01-2002 à 22:23:33
Je vous le demande !!!!
Voici 2 config :
un Athlon XP 1900+ avec 512 DDR PC2100
ou
un P4 1.8 Ghz avec 512 de RAMBUS
Laquelle est la plus performante ????
Si vous avez la réponse n'hésitez pas.
Je serais bien content de le savoir car pour moi c un mystere