Quelle GF 4 Ti4200 ? - Hardware
Marsh Posté le 03-07-2002 à 23:23:15
la plus performente c'est la leadtek!!!
est pourquoi pas un petit O/C elle sont prévu pour quoi que si dans un pire jeux t'as 70 image par seconde qu'es ce que t'en a a foutre de l O/C mais bon en plus elle on une belle gueulle
Marsh Posté le 03-07-2002 à 23:32:14
la moins chere parce que ds un an tu va en racheter une
Marsh Posté le 03-07-2002 à 23:57:32
pour l o/c c est le Suma Geforce 4 Platinium Ti4200SE la mieu
memoire 3,3 ns !!!!
apres c est la leadtek!! elle tres bien aussi!
Marsh Posté le 03-07-2002 à 23:59:16
www.hardware.fr
y'a un article très complet de marc qui te permettra de faire tonchoix en fonction de tes propres critères!
Marsh Posté le 04-07-2002 à 08:45:59
Leadtek: tres moche à mon gout (gros ventilo) qui n AVAIS pour avantage que l'overclokabilitée... ce qui n'est plus le cas !!
la SUMA: la plus jolie, avec plein de petit dissipateurs, assez overclokable, bruilliante
l' abit: assez moche, silencieuse (enfin plus que la suma) tres overclokable, malgres que sa ram soit ratée a 4ns (contre 3.3 pour la suma) malgres aussi qu'il n'y ai pas de radiateur sur la ram. (en fait elle utilise la meme ram que l'on trouvait sur les leadtek du debut)
ceci explique cela
Marsh Posté le 04-07-2002 à 08:58:27
En o/c pure sans contestation c la suma se -> ts les tests d'o/c des divers sites le montrent
La Leadtek "étais" pas mal non plus....je dis étais car visiblement si tu fais une recherche et que tu regarde les news récentes, en ce moment il y a magouille "légale " dans l'air car ils ont changé de marque de ram, au lieu de la fameuse Hynix qui nous a bien montré ses capacités d'o/c ils mettent une autre marque Eleckro...je sais pas quoi dont les capacités d'o/c sont en retrait -> donc finalement un niveau d'o/c tout à fait standart voir meme carrément mauvais !!
Pour la l'Abit, je ne la connais pas, mais il ne semble pas qu'elle se démarque particulièrement de la concurrence (on l'aurais vite su ds le cas contraire )
Marsh Posté le 04-07-2002 à 09:14:44
bandit2oo2 a écrit a écrit : la moins chere parce que ds un an tu va en racheter une |
euh, tout le monde change pas de matos tous les ans
et on peut garder une cg plus d'un an sans pb, surtout si on n'achète une GF4 actuellement
Marsh Posté le 04-07-2002 à 09:56:19
moi je dis la moins cher aussi.
toutes les cartes ont les même perfs, sauf overclock imposé.
et toutes auront le même pb si pb il y auras avec ton PC.
si tu veux pas overclocké, sur topachat il y a une 4400 a 230 ?
Marsh Posté le 04-07-2002 à 11:16:10
Ttes les cartes n'ont pas les memes perfs justement...La suma se est la seule dont la ram est à 550Mhz par DEFAUT (donc c la + rapide meme dans le cas ou on ne veut pas overcloquer !)
Marsh Posté le 04-07-2002 à 11:57:17
Mac fly a écrit a écrit : Ttes les cartes n'ont pas les memes perfs justement...La suma se est la seule dont la ram est à 550Mhz par DEFAUT (donc c la + rapide meme dans le cas ou on ne veut pas overcloquer !) |
oui, mais c'est un overclock forcé, a moins que la memoire soit de meilleure qualitée.
mais dans ce cas c'est pas une vraie 4200 alors.
toutes les 4200 sans overclocké forcé a l'achat ont les même perfs. si certains ont décidé de les vendre overclokées, c'est autre chose !
c'est pas dur du bidouiller le BIOS pour avoir un overclock des le démarrage !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 11:58:42
Chips a écrit a écrit : oui, mais c'est un overclock forcé, a moins que la memoire soit de meilleure qualitée. mais dans ce cas c'est pas une vraie 4200 alors. toutes les 4200 sans overclocké forcé a l'achat ont les même perfs. si certains ont décidé de les vendre overclokées, c'est autre chose ! |
non, c pas un oc forcé, si la ram est faite pour tourner à cette fréquence, y a pas de pb.
mais toutes les cartes respectant les spécifs de nVidia auront plus ou moins les mêmes perfs, c certain
Marsh Posté le 04-07-2002 à 12:06:06
Euh Chips je croi que tu reve un peu la!!!!!
LA 4400 n'est surement pas a 230euros, c la 4200!! parce que la 4400 elle est a 350euros min, meme chez les fournisseurs elle est meme pas a 230!! lol
Marsh Posté le 04-07-2002 à 13:22:17
Jamesou a écrit a écrit : Euh Chips je croi que tu reve un peu la!!!!! LA 4400 n'est surement pas a 230euros, c la 4200!! parce que la 4400 elle est a 350euros min, meme chez les fournisseurs elle est meme pas a 230!! lol |
non je ne m'etais pas trompé !
mais il y a plus sur top achat.
c'etait une offre promo dont certaines personnes en ont deja parlé ici. hier elle etait encore sur leur site, mais c'est plus le cas
Marsh Posté le 04-07-2002 à 13:28:46
attention : la abit est quasi-introuvable en magasin rue mongallet........
Marsh Posté le 04-07-2002 à 14:33:34
les Gforce 4 4400 de top achat c'etait une blague, tout les pauvre qui l'on commandé on recu une 4200.... GR8 !
pour danette, c'est vrai quelle offre toute des perf similaire, sauf la suma qui est par defaut overclokée
Marsh Posté le 04-07-2002 à 14:34:50
Dr Worm a écrit a écrit : les Gforce 4 4400 de top achat c'etait une blague, tout les pauvre qui l'on commandé on recu une 4200.... GR8 ! pour danette, c'est vrai quelle offre toute des perf similaire, sauf la suma qui est par defaut overclokée |
oc car elle a des chips rams meilleurs
Marsh Posté le 04-07-2002 à 15:06:32
cpulloverclock a écrit a écrit : oc car elle a des chips rams meilleurs |
la je ne suis pas convaicus (enfin plus convaicu)
les hynix 4ns me semble plus oc que les samsung 3,3 ns
c'est aussi confirme par les test des marc ..
PS: c'est un monstre ta T 4200 ...
ca ta couté plus en machin pour la refroidir que l'achat d'une 4600 ?
Marsh Posté le 04-07-2002 à 15:30:45
Dr Worm a écrit a écrit : la je ne suis pas convaicus (enfin plus convaicu) |
moi non plus
Dr Worm a écrit a écrit : les Gforce 4 4400 de top achat c'etait une blague, tout les pauvre qui l'on commandé on recu une 4200.... GR8 ! |
ha ben la, forcement c'est pas cool !
surtout que leur pub est restée longtemps
Marsh Posté le 04-07-2002 à 15:32:35
Dr Worm a écrit a écrit : la je ne suis pas convaicus (enfin plus convaicu) les hynix 4ns me semble plus oc que les samsung 3,3 ns c'est aussi confirme par les test des marc .. PS: c'est un monstre ta T 4200 ... ca ta couté plus en machin pour la refroidir que l'achat d'une 4600 ? |
non ca ma rien coute car jav deja en stock et jai f a partir de rads recupere et le ventilo c 70 balles
jai paye la suma dns les 240?
Marsh Posté le 04-07-2002 à 15:33:30
je comprends pkoi le GPU ne veut pas etre stable a 351 quelque soit le voltage
il doit etre au max
Marsh Posté le 04-07-2002 à 15:34:32
moi je dirais leadteck, ou suma se...
ds tous les cas, je changerai le fan vite fait (contre un papst 8412NGL! )
Marsh Posté le 04-07-2002 à 16:12:59
pour l'abit
ce que je peut dire c'est que elle n'a pas de radiateur pour la ram
mais qu'à 300/600 le carte est moins chaude que ma Gforce 2Mx a 175mhz. elle est plus que stable, ne montre aucun artefact (ni visible ni constaté pas artefac tester)
je ne la monte pas plus haut (je n'ai pas essayé)car je pense qu'a 300/600 elle est dans la zone overcloké sans risque ( surtout si le soleil decide de revenir avec 35° a l'ombre)
mais bon je suis loin des presque 400 / 800 ...
j'oublie la sortie TV c'est du philips.. je ne sais pas ce que cela vault,, ma tv a une entrée VGA ...
Marsh Posté le 21-07-2002 à 18:25:24
cpulloverclock a écrit a écrit : je comprends pkoi le GPU ne veut pas etre stable a 351 quelque soit le voltage il doit etre au max |
Marsh Posté le 21-07-2002 à 18:39:39
dans les 3, la leadtek se place bien en perf et tout
la abit c plus "cheap", c a dire chauffe plus, sortie tv moins récente
la suma c tres bien mais surment plus cher et si tu veux pas overclocké c pas tres utile
Marsh Posté le 21-07-2002 à 18:56:45
Et sinon 64 ou 128Mo (je vais la garder 2ans mini)
Je pensais prendre une 128Mo car marc disais que les prochains jeux necessiteront 128Mo. Mais d'apres les test sur ut2003la 64Mo est encore devant,bref vos avis.
Doom3 nécessitera 83Mo la 128Mo creusera réellemnt l'ecart et si oui cb vous pensez)?
Et sinon laquelle en 128Mo?
Pareil pas d'overclock et m'en fous royale qu'elle soit belle
Marsh Posté le 03-07-2002 à 23:07:34
Je ne sais pas quelle GeForce 4 Ti4200 choisir.
J'ai lu plusieurs tests mais aucun ne tranche réellement.
J'hésite entre
- Leadtek Winfast GeForce 4 Ti 4200 64 Mo
- Suma Geforce 4 Platinium Ti4200SE
- Abit Siluro GeForce 4 Ti 4200
Je ne cherche PAS à l'overclocker, je cherche juste une bonne carte qui ne posera pas de problèmes avec un Athlox XP 1800+ et qui proposera de bonnes perfs.