Quelle carte graphique avec DVI pour un TFT ? Vos experiences ?

Quelle carte graphique avec DVI pour un TFT ? Vos experiences ? - Hardware

Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:29:55    

J'ai pas trouvé de post là dessus, donc voilà: j'ai remarqué qu'une carte graphique qui est au top sur un moniteur cathodique ne fait pas forcement merveille en DVI avec un écran plat.
 
Donc, avez vous un eizo (plat) qui fonctionne sur DVI ? C'est quoi comme carte et êtes vous satisfait ?
 
Merci d'avance !


Message édité par FLo le 15-01-2003 à 16:58:28
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:29:55   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:33:50    

Zut, faut que je parte - je suis de retour dans une heure. Et je serais ravi si vous donnez votre opinion, même s'il ne s'agit pas d'un eizo..
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:57:56    

Me voilà de retour mais pas de réponse  :(  
 
Personne n'a son écran sur DVI ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:09:04    

1cat a écrit :

J'ai pas trouvé de post là dessus, donc voilà: j'ai remarqué qu'une carte graphique qui est au top sur un moniteur cathodique ne fait pas forcement merveille en DVI avec un écran plat.
 
Donc, avez vous un eizo (plat) qui fonctionne sur DVI ? C'est quoi comme carte et êtes vous satisfait ?
 
Merci d'avance !


tu a remarqué ca ou,comment, pkoi ??? j'ai un lcd sur le dvi d'une gf3 ti200 et ya pas de bleme ! et ca marche aussi bien sur un gf4 ke sur une radeon 7500/8500/9700.............

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:16:38    

J'ai lu des posts sur un forum en allemagne ou il y avait des blems avec une ati 9000, sur une Ti 4200 ça l'image était meilleure.  
 
Depuis j'ai des doutes terribles. :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:22:09    

Je vais repondre naivement en posant une question conne : si ca passe par du DVI ca reste entierement numerique, y a pas de conversions numerique -> analogique et inversement. Donc a priori l'image devrait etre niquelle dans tous les cas ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:29:21    

bah prend une geforce alors !!! :D  
nan sans dec je ne pense que ce que tu a vu n'est k1 cas isolé...par contre j'ai remarqué que qd tu etais en dvi et que tu veux jouer à un jeux qui n'a pas la resultion native de ton écran, et bien tu est obligé de changer les parametres d'affichages directement sous windows car contrairement au vga, le moniteur ne change pas de resolution tout seule quand le jeux se lance. (sous cs, ca fé une image cracra...)


Message édité par cam2k1 le 15-01-2003 à 17:30:16
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:32:41    

Ernestor a écrit :

Je vais repondre naivement en posant une question conne : si ca passe par du DVI ca reste entierement numerique, y a pas de conversions numerique -> analogique et inversement. Donc a priori l'image devrait etre niquelle dans tous les cas ?


tout a fé !

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:35:28    

D'accord. Donc GF ou Ati devraient passer pareillement bien...
 
 :hello:


Message édité par FLo le 15-01-2003 à 17:37:59
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:53:16    

1cat a écrit :

D'accord. Donc GF ou Ati devraient passer pareillement bien...
 
 :hello:  


 
Bonne question.
 
J'ai testé avec et sans sur une geforce 4 ti 4200 et je n'ai pas vu beaucoup de différences sur la qualité de l'image.
 
C'est nicquel avec ou sans de toutes façon.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:53:16   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:54:53    

tournesol a écrit :


 
Bonne question.
 
J'ai testé avec et sans sur une geforce 4 ti 4200 et je n'ai pas vu beaucoup de différences sur la qualité de l'image.
 
C'est nicquel avec ou sans de toutes façon.


c'est nickel avec ou sans mais je trouve les polices plus nette avec dvi

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:57:05    

cam2k1 a écrit :


c'est nickel avec ou sans mais je trouve les polices plus nette avec dvi


 
Plus nette !!!  
 
Sans blagues, parce que déjà ...  :ouch:  :ouch:  :ouch: Je compte les pixels en 1280 x 1024  :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:00:53    

tournesol a écrit :


 
Plus nette !!!  
 
Sans blagues, parce que déjà ...  :ouch:  :ouch:  :ouch: Je compte les pixels en 1280 x 1024  :D  


 :hello: excuse moi de donner mon avis  :D mais c ce que j'ai constaté (un leger flou en vga corrigé avec dvi)  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:04:04    


Pinailleur  :lol:    ;)


Message édité par tournesol le 15-01-2003 à 18:04:13
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:06:07    

tournesol a écrit :


Pinailleur  :lol:    ;)


 :non: perfectionniste  :p

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:19:16    

J'espère que ça change quch, sinon à quoi bon d'acheter une carte graphique avec DVI et cable ? J'ai une belle Ati RAdeon Vivo, mais elle n'a pas de DVi, donc ça va me couter pas mal de sous, cette histoire... j'espère que ça vaut la peine.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:25:18    

Perso sur IIyama 4316, l'image est plus net avec DVI!

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:34:22    

Ca me rassure. J'ai un eizo L465 (j'ai bavé, c'était très cher, 859 euros ! mais l'ecran philipps que j'avais pris avant était vraiment trop flou sur les caractères, donc j'étais heureuse de pouvoir changer contre un autre modèle) et c'est déjà très bien mais je veux la perfection  :D


Message édité par FLo le 15-01-2003 à 18:35:23
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:36:07    

Ernestor a écrit :

Je vais repondre naivement en posant une question conne : si ca passe par du DVI ca reste entierement numerique, y a pas de conversions numerique -> analogique et inversement. Donc a priori l'image devrait etre niquelle dans tous les cas ?


 
+1

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed