quelle config serveur pour faire des tests ? - Hardware
Marsh Posté le 16-05-2002 à 13:31:12
Serveur de quoi ??
Pour des applis du type mail, HTTP, FTP ou même base de données, une petite machine suffit (celeron 500 suffit amplement).
Pour un serveur de jeux, faut prévoir un peu plus.
Marsh Posté le 16-05-2002 à 13:58:26
bjbebert a écrit a écrit : Serveur de quoi ?? |
sous linux ce serait serveur HTTP,mail,FTP,NAT,samba...
et sous windows ce serait pour faire un serveur de domaine, des trucs d'administrations,etc...
je pense qu'il y a pas besoin d'un gros cpu , mais bcp de RAM et j'aimerais testé le raid...
Marsh Posté le 16-05-2002 à 14:04:09
Je suis en train de faire la même chose (http, ftp, active directory et mail) avec windows 2000 et j'utilise un celeron 400. Vu qu'il y a pas 50 utilisateurs dessus, ca marche très bien.
Marsh Posté le 16-05-2002 à 14:08:09
ok pour le cpu je prends le celeron le moins cher possible mais pour la carte mere sachant que j'aimerais bien faire joujou avec le raid ? j'ai deja une TUSL2-C sur mon autre PC j'avais vu il me semble dans une preview il y a fort longtemps qu'il existait une version avec raid, j'en ai cherche mais pas trouvé , il y a pas une autre CM qui pourrait faire cela ??
Marsh Posté le 16-05-2002 à 14:11:51
Tu as ca par exemple :
http://www.grosbill.com/cat.cgi?id=1830&p2=promo&p3=
ou bien un contrôleur RAID IDE en carte PCI. Sinon, il reste la possibilité du RAID logiciel.
Marsh Posté le 16-05-2002 à 14:19:42
bjbebert a écrit a écrit : Tu as ca par exemple : http://www.grosbill.com/cat.cgi?id=1830&p2=promo&p3= ou bien un contrôleur RAID IDE en carte PCI. Sinon, il reste la possibilité du RAID logiciel. |
en effet , cela correspondrait pas mal à mes besoins , par contre i815E cela veut dire que c'est pas compatible avec les Tualatin il me semble ? sinon le raid logiciel jamais entendu parler c'est facile a mettre en oeuvre ? moins efficace qu'une solution hardware j'imagine ?
Marsh Posté le 16-05-2002 à 14:41:26
Le principe est le même. Utiliser plusieurs disques pour un seul lecteur logique. Je crois que 2000 server gère le RAID 0, 1 et 5.
Théoriquement, c'est moins performant qu'une solution matérielle. Mais comme le RAID IDE est bien souvent en grande partie logiciel (ce sont les drivers qui font beaucoup de choses), ca pose pas spécialement de problème. En plus, ca permet de le faire au niveau des partitions, et pas des disques.
Marsh Posté le 16-05-2002 à 15:17:29
mouai
mon p200 recycle (256mb ram, 6gigas ide) :
routeur adsl, firewall, ftp, http, impressions, hebergement d'un site priv pour une alliance d'un jeu online (apache php/mysql), client edonkey, PDC pour les windob du lan, bot Irc, etc etc etc ...
sous debian forcement,
allume 24/7, gestion adsl 100% automatique, 180 jours de uptime !!!
floodage automatique des connards de lamers qui lancent leur portscan a tout va 10 fois par jour
pentium 1 200 !!! Uc minuscule, silence absolu.
et je prie pour qu'il ne tombe jamais en panne je le regretterais trop. pour rien au monde je voudrais le changer, il vaut 10 fois plus que n'importe quel bi-p3 scsi raid sous win
m'enfin
Marsh Posté le 16-05-2002 à 12:06:22
voila j'aimerais me monter un serveur pour pouvoir faire des tests d'installation,etc.. sous Windows et Linux
je pensais à un truc genre PIII (voir bi mais dependra du prix)
avec carte mere chipset intel (avec si possible gestion du RAID)
vous prendriez quoi vous ?