quel rack ?

quel rack ? - Hardware

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:51:04    

j'ai perdu 3 fois mes données ca me gave la ...
 
 
kk1 use des rack ide 3"5 ventilé dont il est plainement satisfait ?
j'ai en eu 2, le 1er a flinguer 2x ma partition primaire, le 2d a presque cramé ( cf autre post kk part ) ... avec le hdd dedans.
 
J'en prend soin, c pas une question de mauvais traitement.
donc
si vous connaissez un revendeur (vpc si possible) qui vends des bons racks, je suis preneur :)


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:51:04   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:54:51    

Moi j'ai un rack dma 100 avec un 60gxp dedans et là il est à 33° et non ventilé. Tour fermée mais bien ventilée.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 21:03:31    

un rack vipower
de preference http://www.vipower.com/product/1fa [...] lsf_hp.htm
 
car hot swap, sa fait des grosses disquette  :D

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 21:18:03    

TAH a écrit a écrit :

un rack vipower
de preference http://www.vipower.com/product/1fa [...] lsf_hp.htm
 
car hot swap, sa fait des grosses disquette  :D  




 
 
 
hmmm ouai hotswat ca serait bien ...
ca abime pas les hdd a force ?
tu les trouve ou ces racks ?


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 21:25:43    

Moi je prend des racks ventillés à un peu moins de 15? en plastoc pour mes 7200trs et j'ai pas encore eu de pb depuis 2 ans.
Je les scie tous de façon à ce qu'il n'y ait que le mini de plastoc, donc à peine une structure qui permette de les racker.
 
Le top c'est les rack ventillé en métal, vu que le métal fait radia, le pb c'est que ca doit taper dans les 50?.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par spootnic--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 21:42:48    

spootnic a écrit a écrit :

Moi je prend des racks ventillés à un peu moins de 15? en plastoc pour mes 7200trs et j'ai pas encore eu de pb depuis 2 ans.
Je les scie tous de façon à ce qu'il n'y ait que le mini de plastoc, donc à peine une structure qui permette de les racker.
 
Le top c'est les rack ventillé en métal, vu que le métal fait radia, le pb c'est que ca doit taper dans les 50?.  
 
 




 
 
bah c justement un rack a 15? plastik et ventilé qui a failli cramer mon hdd ce matin ... style microcoupure a mort ou ché pas koi :/
 
a la limite mes hdd chauffe pas a mort, enfin je les fait pas tourner a fond sur une longue periode,  donc alu ou pas ca change pas pour moi. me faut jsute un rack de qualité qui bouge et qui pourri pas les hdd meme 20 ans apres :)


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 21:47:58    

nokbilong a écrit a écrit :

 
 
 
 
hmmm ouai hotswat ca serait bien ...
ca abime pas les hdd a force ?
tu les trouve ou ces racks ?  




 
non, sous win 2000 tu peut les desactiver, ensuite plus qu'a passer a la disquette suivante (grosse disquette  :D )
 
pour les trouver: telephone a top achat, il en avait il y a pas tres longtemps, mais je ne vois pas le model sur leur catalogue.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 21:51:21    

Achète du SCSI, plus de problème de fiabilité :)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 22:11:40    

Nico [PPC] a écrit a écrit :

Achète du SCSI, plus de problème de fiabilité :)  




 
 [:zoupiscoupi]  
 
j'vois ps le rapport entre :
1) scsi
et
2) robustesse mécanique
 
 [:turk182]

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 22:17:03    

Nico [PPC] a écrit a écrit :

Achète du SCSI, plus de problème de fiabilité :)  




Ouai, sauf que vu le prix des grosses capa SCSI, chez moi ce qui perd en fiabilité c'est le palpitant !
 
Tu as du tomber sur un rack cablé pourri pour que ca crame.
J'insiste, perso j'ai que des 7200trs, tous en racks (5) dans un grand tour. Je fais pas mal de montage video, donc sa stresse pas mal les DD. Y a rien qu'a jamais pété.
Les rack c'est des nonames, par contre j'ai oublié de dire qui ont un interrupteur externe que j'allume ou non avant le boot, donc c'est vrai que je les rack/derack pas tous les jours, disant une fois tous les 3 jours en moyenne.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 22:17:03   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 22:19:21    

robochito a écrit a écrit :

 
 
 [:zoupiscoupi]  
 
j'vois ps le rapport entre :
1) scsi
et
2) robustesse mécanique
 
 [:turk182]



 
 
vu que le scsi est + cher et + destiné aux pro, ils peuvent peut etre se eprmettre de moins tirer sur les prix, comme c le cas des ata c temps ci.
mé bon
trop cher le scsi, bcp trop cher :/
surtout que la vitesse/tps d'axs m'importe peu pour le role de ce hdd.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nokbilong--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 22:23:51    

Pareil que Robochito, SCSI c'est pas plus fiable. Y a plus que les pros qui en achètent parce qu'ils souhaitent toujours être au top du débit continu.
Les perfs des 7200 trs actuels sont largement suffisantes pour la majorité des applis, même pour du montage video. Je peux te dire que 2 IDE en raid 0, sa dépote très fort coté perf, et sa tient !

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par spootnic--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 22:32:12    

spootnic a écrit a écrit :

Pareil que Robochito, SCSI c'est pas plus fiable. Y a plus que les pros qui en achètent parce qu'ils souhaitent toujours être au top du débit continu.
Les perfs des 7200 trs actuels sont largement suffisantes pour la majorité des applis, même pour du montage video. Je peux te dire que 2 IDE en raid 0, sa dépote très fort coté perf, et sa tient !  
 
 




 
non l'intert du scsi n'est pas là.
 
la techno scsi gère convenablement des accès disques concurrents; ce qui évite que les performances s'écroulent lors de multiples accès diques simultanés (ex typique serveurs de fichier, web, bdd ...)
 
l'ata gère les accès concurrents comme une merde, mais bon les particuliers s'en foutent bien (sauf les geek ou les powa usaaa)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 22:56:52    

robochito a écrit a écrit :

 
 
non l'intert du scsi n'est pas là.
 
la techno scsi gère convenablement des accès disques concurrents; ce qui évite que les performances s'écroulent lors de multiples accès diques simultanés (ex typique serveurs de fichier, web, bdd ...)
 
l'ata gère les accès concurrents comme une merde, mais bon les particuliers s'en foutent bien (sauf les geek ou les powa usaaa)  




 
 
ouai, je confirme :)
mé bon
tte facon j'ai pas de tune our du scsi, je reste en ide :)


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 06-04-2002 à 14:12:09    

robochito a écrit a écrit :

 
 
 [:zoupiscoupi]  
 
j'vois ps le rapport entre :
1) scsi
et
2) robustesse mécanique
 
 [:turk182]  




 
Moi je le vois !
Ce n'est pas pour rien si les DD SCSI sont garantis 5 ans ! :)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2002 à 14:23:26    

Sinon si tu as de la place, un ventillo en 7v qui souffle vers la partie "éléctronique" ... Enfantin à faire & résultats garantis ...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:01:00    

izz a écrit a écrit :

Sinon si tu as de la place, un ventillo en 7v qui souffle vers la partie "éléctronique" ... Enfantin à faire & résultats garantis ...  




 
 
ouai mais mon pb c la qualité du rack/connexion, le vetilo c pas important pour le moment :)


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:25:50    

moua j'en ai un c'est un databridge
il ressemble a celui du lien un peu plus haut  
et j'ai aucun probleme avec
mais ca doit aussi venir de mon seagte qui chauffe pas beaucoup :D


---------------
http://www.isobourse.com/
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed