Quel écran 19 pouces CRT pour pas trop cher ?

Quel écran 19 pouces CRT pour pas trop cher ? - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2003 à 23:35:31    

Disposant d'un budget serré, j'aurai voulu savoir quel écran vous me conseillez pour un 19 pouces CRT d'entrée de gamme.
Je compte acheter cet écran principalement pour jouer (j'ai une bonne configuration).
Parmis les modèles qui m'intéressent figurent :
 
* iiyama 19" - LS902UT  
* ViewSonic 19" - G90f  
* ViewSonic 19" - P90F (un peu cher)
* Lite-On 19" Pitch 0.27 http://www.ldlc.com/fiche/PB000115 [...] ine=670003
 
Si vous avez d'autres modèles en tête qui restent abordables et d'assez bonne qualité, indiquez les moi également. Je compte sur vous pour me conseiller dans mon futur choix. Merci :) .


Message édité par rafal le 12-01-2003 à 00:06:33
Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 23:35:31   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 23:39:23    

hyundai q910 :hello:


---------------
http://www.isobourse.com/
Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 23:44:45    

T'es sérieux ? On m'a dit que le Hyundai c t un gros navet  :kaola:  
En plus, je le trouve moche  :D

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 23:53:15    

RaFaL a écrit :

T'es sérieux ? On m'a dit que le Hyundai c t un gros navet  :kaola:  
En plus, je le trouve moche  :D  


si le hyundai est un navet je sais pas pourquoi tu veux changer d'ecran...enfin qd on connais pas... :pfff:  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 23:55:31    

a la place du iiyama, Nec ou Mitsubishi.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 00:02:10    

Citation :

si le hyundai est un navet je sais pas pourquoi tu veux changer d'ecran...enfin qd on connais pas... :pfff:  :pfff:


Oula dsl, je disais pas ça pour t'offenser  :sweat:  
C'est juste ce qui ai rapporté sur pas mal de topics ... par contre, pour l'esthétique, ça c'est moi  :D  
 
Si tu dis qu'il est bien moa je veux bien te croire  ;)
 

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 00:08:02    

ben le hyundai je le trouve tres bien pour le prix que je lai payer
et puis les couleurs par rapport a mon ancien 17" ca a rien a voir


---------------
http://www.isobourse.com/
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 00:11:46    

Je te crois sur parole  ;)  
Mais j'aimerai avoir des avis sur les écrans que j'ai cité ci dessus. Merci c très important. :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 00:18:44    

Au fait tu es sur de vouloir un 19" bas de gamme ?
 
Perso je préfére un bon 17" (Du genre Mitsu Diammond Pro) qu'un 19" de mauvaise qualitée qui va niquer les yeux.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 00:23:36    

Ca nique pas forcément les yeux un 19 pouces d'entrée de gamme.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 00:23:36   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 00:30:58    

RaFaL a écrit :

Ca nique pas forcément les yeux un 19 pouces d'entrée de gamme.  


CA REPOSE MEME TRES BIEN
Perso g un proview le truc tt con a 1200balles ben RIEN A VOIR
Pour les divx le jeu la bureautique c super.
Pour ce prix pas de pb...
Honnetement je prefere un 19" qun 17"

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 01:01:01    

Vous n'avez pas d'écran à me conseiller (pour pas trop cher) ?
Allez svp quel écran CRT 19" choisir alors :??:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 01:53:27    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 01:55:29    

MITSUBISHI :love:  
 
sinon SONY :love:  
 
et sinon heuuu chias po  :??:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 02:47:07    

Je voulais m'acheter un 19" aussi  car mon vieux 17" allait me lacher mais en fait il tient encore et mon choix était le Viewsonic P90f. Une amie voulant acheter un PC je lui ai conseillé cet écran et elle en est très très très contente, pour l'avoir vu il est vraiment SUPERBE, les couleurs sont vraiment très nettes et l'écran est bien plat, pas de déformation pas de scintillement et en plus il est beau même éteint :)
Donc pour celui là tu peux y aller c'est vraiment un super écran, par contre je ne peux pas dire que les autres ne sont pas aussi bons et moins cher car je n'ai pas une collection de 19" chez moi ;)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 02:55:25    

J'en ai eu un a auchan le mec m'a dit que ct le dernier c'est un xiod (samsung) pour 170 ? au lieu de 300 ? :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 02:56:06    

au fait il marche impec et aucun blem depuis hier super :love:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 09:20:08    

J'avais un hyundai Q910 que j'ai acheté pour mon frère, moi j'avais un ecran smile 17 pouces cromaclear pitch 0.25 qui montais en 1024x768 à 75hz... Bah hier, j'ai craqué et je me suis repayé un hyundai !!! Cette fois ci dans sa belle version silver (bicolore gris et noir) et il est super beau, aujourd'hui je bosse dessus, en 1024x768 à 120hz !!! et crois moi, pour en avoir acheter 2, dalle plate en plus, hyundai c'est pas de la daube (encombrement d'un ecran 17 pouces et affichage d'un 19 pouces)
 
Quoi demandez de plus ?
 
Ah oui, payé 259?...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 09:24:48    

Jai acheter un Q910 une semaine apres sa sortie(payé 289? a lépoque)et crois moi,il arrache tout!
 
Un ami qui a un écran 20" Sylicon Valley(un truc genre 6000 francs l'écran)bin il ma assurer que mon Q910 été vrément bien!
 
Alors ceux qui dise qu'il est pas bien,cest des put1 de jaloux!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 09:51:26    

j'oubliais, version silver du Q910, pitch 0.20...
 
http://www.hyundaiq.com/pro_q910.asp
 
Pour moi LE rapport qualité/perfs/prix IMBATTABLE
 
 :whistle:


Message édité par Craneur le 12-01-2003 à 09:58:48
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 10:49:51    

jaurai tro aimé lavoir dans cette couleur mais ma dispo!maisjai lotre couleur,mais il est au meme prix??

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 11:41:53    

Craneur a écrit :

J'avais un hyundai Q910 que j'ai acheté pour mon frère, moi j'avais un ecran smile 17 pouces cromaclear pitch 0.25 qui montais en 1024x768 à 75hz... Bah hier, j'ai craqué et je me suis repayé un hyundai !!! Cette fois ci dans sa belle version silver (bicolore gris et noir) et il est super beau, aujourd'hui je bosse dessus, en 1024x768 à 120hz !!! et crois moi, pour en avoir acheter 2, dalle plate en plus, hyundai c'est pas de la daube (encombrement d'un ecran 17 pouces et affichage d'un 19 pouces)
 
Quoi demandez de plus ?
 
Ah oui, payé 259?...


 
euh tes sur que ta un Q910
parce que bon 1024*768 ca la fait que en 100hz
et pourquoi tu nutilise pas du 1280??


---------------
http://www.isobourse.com/
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 11:45:32    

Franchement je préfére 100x un 17" haut de gamme plutot qu'un 19" bas de gamme...
 
Essaye de voir pour un 17" diammondtron, dale plate, nikel...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 12:32:04    

noelemac a écrit :

Franchement je préfére 100x un 17" haut de gamme plutot qu'un 19" bas de gamme...
 
Essaye de voir pour un 17" diammondtron, dale plate, nikel...


 
on est d'accord ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:14:41    

   Pour la préférence entre un 17" haut de gamme et 19" bas de gamme, g choisis un 19 bas de gamme ( LG CS990 bombé mais pas trop ) qui me permet d'afficher plusieurs feuille de code sans qu'elles ne se chevauchent où encore de programmer en 1280*960 sans que ce ne soit tout rikiki.  
    De plus, si on choisis pas un écran pour faire du graphisme, je ne vois pas l'intéret d'avoir une dalle plate surtout dans les jeux.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:35:27    

Totosssfr a écrit :

   Pour la préférence entre un 17" haut de gamme et 19" bas de gamme, g choisis un 19 bas de gamme ( LG CS990 bombé mais pas trop ) qui me permet d'afficher plusieurs feuille de code sans qu'elles ne se chevauchent où encore de programmer en 1280*960 sans que ce ne soit tout rikiki.  
    De plus, si on choisis pas un écran pour faire du graphisme, [s]je ne vois pas l'intéret d'avoir une dalle plate [/s]surtout dans les jeux.
 


 
Parce que tu n'a jamais bossé sur une dalle plate...
Au travail je suis sur un ecran bombé et chez moi une dalle plate c'est un autre monde...
 
Je bosse en 1152*864 à 100hz, le tout sur un diamondtron plat (forcément...) coin carré et vraiment tres bon.
 
Pour ceux qui ne savent pas, voila un shéma qui explique la dif entre un diamondtron et un tube classique:
 
 
Classique:
http://www.coreamp.com/articles/images/shadow-mask.gif
"Les tubes de type Shadow Mask utilisent une feuille de métal perforée placée juste devant la paroi vitrée du moniteur. Elle masque les trois faisceaux chacun contrôlé par un canon à électrons."
 
Diamondtron:
http://www.coreamp.com/articles/images/diamondtron.gif
"Cette technologie emploie des fils métalliques en position verticale qui sont maintenus sous tension grâce à deux fils porteurs (nous reviendrons plus tard sur leur incidence). Le phosphore est appliqué par bandes et non par points."
 
 
"Les écrans dont le tube utilise la technologie Diamondtron procurent une image beaucoup plus contrastée et souffrent beaucoup moins des reflets que les écrans à dalle classique. Lorsque l'on a travaillé plusieurs jours sur un tel écran il est impossible de s'en passer ! "
 
Source: http://www.coreamp.com/articles/mitsu-pro730-1.php


Message édité par noelemac le 12-01-2003 à 13:36:04
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:37:02    

noelemac a écrit :


Lorsque l'on a travaillé plusieurs jours sur un tel écran il est impossible de s'en passer ! "


 
Si c'est possible, je viens de passe d'un 17" iiyama "diamontron" à un TFT 17" :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:37:18    

chaced a écrit :


 
Si c'est possible, je viens de passe d'un 17" iiyama "diamontron" à un TFT 17" :)


 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:33:14    

noelemac a écrit :


 
Parce que tu n'a jamais bossé sur une dalle plate...
Au travail je suis sur un ecran bombé et chez moi une dalle plate c'est un autre monde...
 
Je bosse en 1152*864 à 100hz, le tout sur un diamondtron plat (forcément...) coin carré et vraiment tres bon.
 
Pour ceux qui ne savent pas, voila un shéma qui explique la dif entre un diamondtron et un tube classique:
 
 
Classique:
http://www.coreamp.com/articles/images/shadow-mask.gif
"Les tubes de type Shadow Mask utilisent une feuille de métal perforée placée juste devant la paroi vitrée du moniteur. Elle masque les trois faisceaux chacun contrôlé par un canon à électrons."
 
Diamondtron:
http://www.coreamp.com/articles/images/diamondtron.gif
"Cette technologie emploie des fils métalliques en position verticale qui sont maintenus sous tension grâce à deux fils porteurs (nous reviendrons plus tard sur leur incidence). Le phosphore est appliqué par bandes et non par points."
 
 
"Les écrans dont le tube utilise la technologie Diamondtron procurent une image beaucoup plus contrastée et souffrent beaucoup moins des reflets que les écrans à dalle classique. Lorsque l'on a travaillé plusieurs jours sur un tel écran il est impossible de s'en passer ! "
 
Source: http://www.coreamp.com/articles/mitsu-pro730-1.php


 
Je connais la différence entre tube de type Trinitron (Diamondtron,...) et les shadowmask, merci . Mais tout ce que je dis, c'est que les Diamondtron ne sont pas indispensables. Et que je préfère privilégier la taille du tube que d'autres paramètres telles que la luminosité ou la dalle plate. De plus, j'ai déjà bossé sur des écrans à dalles plates ( du genre Sony E420 :love:  d'un pote) et des TFTs. J'ai vu qu'elles différences, ils avaient. Je pense juste que pour une utilisation ludique un 19" est plus adapté qu'un 17" haut de gamme.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:40:38    

Ouaip on est bien d'accord, mais comme je vous l'ai dit je ne suis pas pété de tunes  :cry: . J'aimerai savoir ce que vous pensez des écrans que j'ai cité ds mon premier post.  
Le P90F a l'air chouette c vrai mais il demeure un peu cher malheureusement  :sarcastic: .
Balancez vos avis, ca m'interesse. Merci.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:40:42    

Totosssfr a écrit :


 
Je connais la différence entre tube de type Trinitron (Diamondtron,...) et les shadowmask, merci . Mais tout ce que je dis, c'est que les Diamondtron ne sont pas indispensables. Et que je préfère privilégier la taille du tube que d'autres paramètres telles que la luminosité ou la dalle plate. De plus, j'ai déjà bossé sur des écrans à dalles plates ( du genre Sony E420 :love:  d'un pote) et des TFTs. J'ai vu qu'elles différences, ils avaient. Je pense juste que pour une utilisation ludique un 19" est plus adapté qu'un 17" haut de gamme.


 
Le prend pas mal, tu n'est pas le seul sur le forum, j'ai dit que j'explique pour ceux qui connaisse pas  :sarcastic:  
Enfin...
 
 
Ca c'etait mon avis, si tu vient sur un forum c'est pour que les gens te donne un avis et je conseils de prendre un bon 17" que tu regardera des heures avec plaisir etc...  
 
Mais tu préfére un 19" tant mieux
 
Derniére chose que je vient de voir:
 
Tu a une TnT2 sur un proco a 800.. Donc tu ne joue pas en 1600*1200, tu doit plutot etre du coté du 1024*768, voire meme du 600*600 pour les jeux recent...
Là ou jouer en 1024*768 sur un 17" c'est pas mal, 1024*768 sur un 19" c'est pas génial...  :jap:  
Je voit pas l'utilité d'un 19" dans ce cas là. Tu vera encore plus les pixels que sur un 17".


Message édité par noelemac le 12-01-2003 à 14:41:43
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:43:33    

un truc bete, la carte vidéo influence beaucoup la qualitée d'affichage en 2d.
 
J'ai un collegue qui est passé d'un Geforce 1 à un Radeon 8500 Gigabyte, il a cru qu'il avait changé d'écran.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:53:56    

C'est vraique finalement le Hyundai 19" - Q910 est pas mal mais savez vous où on peut le trouver dans sa robe blanc/noir comme sur cette page ? --> http://www.hyundaiq.com/pro_q910.asp
En y réfléchissant bien, j'hésite entre le iiyama 19" - LS902UT et donc le hyundai 19" Q910. Qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:04:26    

noelemac a écrit :


 
Le prend pas mal, tu n'est pas le seul sur le forum, j'ai dit que j'explique pour ceux qui connaisse pas  :sarcastic:  
Enfin...
 
 
Ca c'etait mon avis, si tu vient sur un forum c'est pour que les gens te donne un avis et je conseils de prendre un bon 17" que tu regardera des heures avec plaisir etc...  
 
Mais tu préfére un 19" tant mieux
 
Derniére chose que je vient de voir:
 
Tu a une TnT2 sur un proco a 800.. Donc tu ne joue pas en 1600*1200, tu doit plutot etre du coté du 1024*768, voire meme du 600*600 pour les jeux recent...
Là ou jouer en 1024*768 sur un 17" c'est pas mal, 1024*768 sur un 19" c'est pas génial...  :jap:  
Je voit pas l'utilité d'un 19" dans ce cas là. Tu vera encore plus les pixels que sur un 17".


 
Je suis actuellement avec un Athlon XP 1900+ avec bientot une radeon 9700. Si je suis avec une TNT2 pour l'instant c'est que ma Radeon 64 vivo est morte au mois d'octobre.
 
Le TB 800 est sur une de mes autres machines.
 
Pour en revenir au débat, je pense me prendre le viewsonic p90f qui est magnifique mais qui à l'air de poser de nombreux problèmes chez certains utilisateurs de ce forum ( cf : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= ).  
 
 
De plus pour avoir une belle image, il faut aussi avoir une carte graphique qui puisse fournir cette image de manière correcte. Heureusement, les cartes à base de chip NVidia se sont améliorées car il fut un temp où il fallait faire une modification hard des cartes pour pouvoir avoir une image impeccable au dessus de 1024*768.
 
Quelle carte vas tu mettre avec ton écran Rafal ???
 
>Noelemac  :hello: , je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu as dit, je vois juste que Rafal recherche un 19" et que certains essaient de lui faire choisir un 17".

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:06:35    

RaFaL a écrit :

C'est vraique finalement le Hyundai 19" - Q910 est pas mal mais savez vous où on peut le trouver dans sa robe blanc/noir comme sur cette page ? --> http://www.hyundaiq.com/pro_q910.asp
En y réfléchissant bien, j'hésite entre le iiyama 19" - LS902UT et donc le hyundai 19" Q910. Qu'en pensez-vous ?
 


Hooo  comme il est chouette le q910 :love: !! Il coute combien ??
 
 
Edit :
Au niveau technique, on note déjà une différence dans le taux de rafraichissement max en 1600*1200 :Q910 85 Hz , LS902UT 75 Hz.
Donc pour l'instant :    Q910       LS902
Esthétique                 1           0
Taux de raffraichissement  1           0
 
Donc 2-0 pour le Q910


Message édité par totosssfr le 12-01-2003 à 15:15:17
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:14:14    

Citation :

Quelle carte vas tu mettre avec ton écran Rafal ???


Bah je pense que ma configuration n'est pas un problème : j'ai un Athlon XP 1800 + et une Geforce 4 Ti 4200  :love: .

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:15:10    

On essaye juste de lui proposer une alternative.  :jap:  
 
Pour avoir déja vu un ecran haut de gamme et un ecran classique, je préfére, comme plusieur sur le forum, prendre une taille en dessous mais que l'image soit parfaite.
 
 
Maintenant, si sa priorité c'est la taille, tant mieux  :jap: , mais c'est domage qu'a l'heure ou le TFT ce démocratise et ou les CRT ont atteind une qualité exélente avec des tube comme les trinitron ou diamondtron de bosser sur un ecran bombé :heink:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:24:18    

noelemac a écrit :

On essaye juste de lui proposer une alternative.  :jap:  
 
Pour avoir déja vu un ecran haut de gamme et un ecran classique, je préfére, comme plusieur sur le forum, prendre une taille en dessous mais que l'image soit parfaite.
 
 
Maintenant, si sa priorité c'est la taille, tant mieux  :jap: , mais c'est domage qu'a l'heure ou le TFT ce démocratise et ou les CRT ont atteind une qualité exélente avec des tube comme les trinitron ou diamondtron de bosser sur un ecran bombé :heink:  


 
Je suis d'accord, mais le facteur limitant étant le prix, il ne peut avoir et la taille et le trinitron.
Concernant le TFT, je pense qu'il va falloir attendre les écrans disposant des technologies OLED car les performances des TFT sont toujours en deçà de celles des CRT surtout au niveau temps de réponse.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:25:05    

Craneur a écrit :

j'oubliais, version silver du Q910, pitch 0.20...
 
http://www.hyundaiq.com/pro_q910.asp
 
Pour moi LE rapport qualité/perfs/prix IMBATTABLE
 
 :whistle:


 :non:  
Pitch 0.26mm (facile de mettre un pitch horizontal pour se la jouer... :sarcastic: ).
Mais il faut reconnaitre que c'est un très bon moniteur vu le prix!
 
NB: Je tiens à préciser que les ecrans NEC FST "conventionnel" sont fournis par Hyundai...
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:26:24    

Il est vraiment chouette celui là, en plus il est pas trop cher et certains d'entre vous me l'ont recommandé :
HYUNDAI Q910
http://www.hyundaiq.com/img01/pro_q910.jpg
Le problème c'est que je ne le trouve qu'en blanc  :(  
Quelqu'un peut il me dire où je peux trouver le même dans son coloris blanc/noir ? Merci bcp.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed