j'esite entre :
maxtor 80go
western 80go
ibm 80go
seagate 80go
 
lequel le mieux?
lequel je doit eviter?
lequel est le moins bruyant?

Le moins  bruyant le seagate....  
j eviterais l ibm  
quant au meilleur ... ma foi le seagate

pour ma par je prendrais plus le Maxtor mais bon...

bah du moment qu il prend pas l ibm

j prendrai ibm c le moin cher et le plus performant :)

IBM change de nom : RTS qu il s'apel now pour Return To Sav      

Lu !
 
J'ai un Ibm 80 Go 120 GXP pour l'instant tout va bien.
Il est silencieux, il chauffe pas bcp.
 

moi j'ai 2 60 go 120 GXP et no prob
un tourne 24h/24 et 7j/7 depuis avril et no prob, ne présente aucun signe de feblesse
 
sinon j'ai aussi un seagate, pas mal pour le silence, mais décu par les perf, perf équivalente au maxtor.
 
je te conseillerais l'IBM 120 GXp de plus il est vraiment pas cher, prend plutot un vancouver 1
 
sinon en deuxième choix ce serais le seagate ou Maxtor
 
le seagate pour ca fiabilité et silence, sinon le maxtor pour ca fiabilité, je les trouve vraiment solide c'est dd
 
sinon regarde ma config j'ai les 3 modèle de dd les plus vendu
 
j'ai ai tous pris pour pouvoir comparer dans le temp
 
EDIT:
 
au niveau des temp c'est l'iBM qui chauffe le moin

aretez la parano avec IBM! c'est pas parce que l'avant dernière série était pourrie qu'elle le sont toutes. D'ailleurs, avant ces quelques déboires, IBM était un exemple de fiabilité. Pour l'instant, les choses ont l'air de se passer tut a fait correctement avec les 120 GXP (taux de retour SAV 'dans la norme). bon, c'est vrai que l'on n'a pas encore beaucoup de recul, mais ca fait quand meme quelques mois qu'ils sont sortis...
 
et comme ce sont les plus performants et les moins chers (105 euros le 80 go, oui, oui, le 80 go), à moins de rechercher le silence avant tout (là, c'est seagate), y'a pas à se poser la question trop longtemps: IBM 120 GXP rulez!

moi j'ai 2 ibm les 2 tourne 24/24, avec des coupures du pc de temps à autre ... et nikel depuis 10 mois ...
 
ibm 60go gxp60 udma 100 7200tr/min
ibm 20go udma 66 7200tr/min  
 
alors les mythos arreter vos conneries ...

je les ais classé de 1 a 9 selon mon avis...
L' IBM n'est pas a éviter mais il y a de plus en plus de gens qui l'on renvoyé au SAV alors par précaution je te le déconseille (pour ma par, il marche impec )

J'ai l'IBM et il est vraiment bien. On a plus le problème de fiabilité avec les 120GXP. Les perf sont top.
 
Y a aussi le Western qui est cool si t'as peur pour IBM... mais prend le modèl avec 8Mo de cache !

bcp de retour sav: pas avec le IBM 80 go 120 GXP! les séries à problèmes étaient les 60 GXP (voire les 75 GXP, sur la fin)

c clair faut arreter la parano avec les IBM
 
c pas packe le 60gxp a déconné que le 120gxp est pareil
 
la preuve, retours sav très corrects
 
et puis bon le seagate on est daccord c bien joli il est silencieux et fiable mais bon, encore heureux vu ses perfs
 
perso je v acheter un dur courant juillet et ça sera un IBM 120GXP 80go
 
ps : nempèche c marrant commes les gens sont stéréotypé, y'a qques mois acheter de l'ibm ca semblait impensable mais depuis qques semaines je sens que l'ibm reprend du poil de la bête (bon ok y'a tjs qques frustrés qui se tuent à dire que IBM c de la merde mais bon ... les retours sav sont très correct, les perfs sont au top du top et en + c le moins cher. vous voulez quoi de plus )

J'ai un 60GXP 40Go depuis un an passé et aucun blèm:sol:
Je viens de lui adjoindre un 60GO 120GXP qui est maintyenant le HDD principal et bien c'est nickel, il fonctionne aussi bien l'un que l'autre(d'ailleur je le trouve pas super plus performant le 120 GXP

bullrott2 a écrit a écrit : J'ai un 60GXP 40Go depuis un an passé et aucun blèm:sol: Je viens de lui adjoindre un 60GO 120GXP qui est maintyenant le HDD principal et bien c'est nickel, il fonctionne aussi bien l'un que l'autre(d'ailleur je le trouve pas super plus performant le 120 GXP

 
normale, le 60gxp est déjà un très bon disque niveau perfs (il bat assez facilement le seagate pourtant sorti après)

seagate

Le seagate est derrière niveau perfs c'est clair... Même si en usage normal, je ne vois pas de différences avec un 60 GXP.
 
J'ai un IBM60GXP que j'ai remplacé par un Seagate...
 
Et je suis heureux...
 
Mâtez cette vidéo et vous verrez que le silence du Seagate est loin d'être usurpé par rapport à l'IBM...    
 
La vidéo montre le 60GXP et le seagate en action. Le sifflement vient du 60GXP et la turbine émise à l'arret du système est bien le bruit du 60GXP    
 
http://k7s5a.free.fr/videos/ibm_vs_seag.avi
 
Maintenant l'IBM 120GXP m'a l'air bien mais IBM disparaît du monde des disques durs pour particuliers, ce qui ne me tente pas à investir dedans

pentier a écrit a écrit : Le seagate est derrière niveau perfs c'est clair... Même si en usage normal, je ne vois pas de différences avec un 60 GXP.   J'ai un IBM60GXP que j'ai remplacé par un Seagate...   Et je suis heureux...   Mâtez cette vidéo et vous verrez que le silence du Seagate est loin d'être usurpé par rapport à l'IBM...       La vidéo montre le 60GXP et le seagate en action. Le sifflement vient du 60GXP et la turbine émise à l'arret du système est bien le bruit du 60GXP       http://k7s5a.free.fr/videos/ibm_vs_seag.avi   Maintenant l'IBM 120GXP m'a l'air bien mais IBM disparaît du monde des disques durs pour particuliers, ce qui ne me tente pas à investir dedans

 
oui mais le 120GXP est bcp + silencieux que son ancêtre

si ça peut vous rassurer cai des disk seagate ki sont dans des rack O gamme en fibre
 
IBM c est performant mais j aime pas le sifflement de mon 60gxp kan je suis en config silence

 
mon 60 gxp était silencieux pendant 4 mois jusqu'au jour où il s'est mis à siffler en travaillant  

oué mais bon ça on peut pas prévoir, c la loterie

schumacher a écrit a écrit : oué mais bon ça on peut pas prévoir, c la loterie

 
tu commences à comprendre le pourquoi de mon dégoût d'IBM... que j'adorais pourtant...  

oué lol
 
bon je v bosser moi
 
lundi soir c fini      
 
@+

surtout pas l'ibm
sinon, mais g pris un maxtor car il est en ata 133

et le maxtor 80go vous en pensez koi?

c'est top mais ça fait + de bruit kin seagate
 
cai tres bien

 
       
 
booley is back  
 
désolé mais ta réaction me fait trop marre je pouvais pas m'en empécher      
 
surtout pas l'ibm => c ton choix g rien à dire mais par contre "g pris un maxtor car il est en ata 133"
 
laisse moi rire
 
les amélioration de l'ata 133  sont minables, et la preuve, le fameux IBM que tu déconseille et qui n'est qu'en ATA100 bat à plate couture un ata 133  

La seule chose qu'apporte l'ata 133 c'est l'augmentation des capacité max des HDD

bullrott2 a écrit a écrit : La seule chose qu'apporte l'ata 133 c'est l'augmentation des capacité max des HDD

 
bref, c DSC

western digital  

bozo le clown a écrit a écrit : western digital

 
en version 80go  
 
avec 8mo de cache

schumacher a écrit a écrit :     en version 80go     avec 8mo de cache

si tu as les sous oui, il est silencieux et etrement rapide, et avec 8mo de cache t es pepere

cb y vaut ?
 
+ ou - de 1000 (f)

http://www.ldlc.com/fiche/PB000132 [...] ine=670003
 
+ ou - 1300fr  

arf le ouf
 
pr ce prix la g kasiment 160go avec du ibm

strocher ça  
 
bon mon choix est finalisé
 
IBM 120GXP 80Go chez LDLC  risko ou matos

schumacher a écrit a écrit : strocher ça     bon mon choix est finalisé   IBM 120GXP 80Go chez LDLC  risko ou matos

 
   
 
pardon, c'est nerveux...  

schumacher a écrit a écrit : arf le ouf   pr ce prix la g kasiment 160go avec du ibm

160go pour 1300fr?