Qqun a un écran sony F500 ?? - Hardware
Marsh Posté le 15-04-2002 à 20:32:10
je ne le possede pas personellement, mais jai passe un peu de tps devant
mais un pote a moi , un graphiste pro le possede
et sa DECHIRE TOUT
c vraiment le plus bel ecran de la production ce sony F500
c reelement monstrueux
je me souviens que la premiere fois que je l'ai vu (une apres midi dessus) qd je suis rentre chez moi mon iiyama pro 450
me paraissait tout flou :!
et pourtant il est parfaitement regle car je suis du genre exigeant avec les ecrans
honnettement si ta les moyens te prive pas certe
il coute +cher que un 22 iiyama mais sa na rien a voir
au final, c po du tout le meme monde !
voila
Marsh Posté le 15-04-2002 à 20:36:37
la production des F500 a ete arrete depuis pas mal de temps.
il a ete remplace par le F520.
je te rassure c encore mieux ke le F500
par contre si tu peux obtenir un bon prix sur le F500,fonce.
Marsh Posté le 15-04-2002 à 20:38:13
nedge a écrit a écrit : je ne le possede pas personellement, mais jai passe un peu de tps devant mais un pote a moi , un graphiste pro le possede et sa DECHIRE TOUT c vraiment le plus bel ecran de la production ce sony F500 c reelement monstrueux je me souviens que la premiere fois que je l'ai vu (une apres midi dessus) qd je suis rentre chez moi mon iiyama pro 450 me paraissait tout flou :! et pourtant il est parfaitement regle car je suis du genre exigeant avec les ecrans honnettement si ta les moyens te prive pas certe il coute +cher que un 22 iiyama mais sa na rien a voir au final, c po du tout le meme monde ! voila |
clair c'est de la bonne qualité Sony
Marsh Posté le 15-04-2002 à 20:47:08
hacker a écrit a écrit : clair c'est de la bonne qualité Sony |
oui et non.
le bas de gamme sony => pas genial.
pour le bas de gamme faut mieux se tourner vers une otre marque.
Marsh Posté le 15-04-2002 à 20:50:49
J'ai un F520!! il est méga-cool.
cependant il faut se gaffer : il n est pas protèger contre un "overRefresh"
car voulant faire cesser ce maudit 60Hz tout seul me suis un peu planté, et il a enduré du 1600x1200@160H pendant de bonne dizaines de secondes
mais il a survécu et l image est toujurs aussi bonne!!
Marsh Posté le 15-04-2002 à 20:50:52
space a écrit a écrit : oui et non. le bas de gamme sony => pas genial. pour le bas de gamme faut mieux se tourner vers une otre marque. |
la je suis d'accord (surtout en ce qui concerne les MD )
Marsh Posté le 15-04-2002 à 20:52:14
CATALINA a écrit a écrit : J'ai un F520!! il est méga-cool. cependant il faut se gaffer : il n est pas protèger contre un "overRefresh" car voulant faire cesser ce maudit 60Hz tout seul me suis un peu planté, et il a enduré du 1600x1200@160H pendant de bonne dizaines de secondes mais il a survécu et l image est toujurs aussi bonne!! |
t'es fou ? 160 hz en 1600 * 1200...
les autre moniteurs auraient exploser sur le coup
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:01:26
tt a fait vrai
sony c bien ds le haut de gamme
bas de gamme c bien aussi mais le rapport qualite prix est tres
mauvais mais alors vraiment tres mauvais .......
f500 remplace par le f520
le f520 c po le 24 pouces avec la meme technologie que le f500
ou c un nouveau 21 '?
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:05:54
le 24" c est un vieux tube pas térrible même pas plat...
si tu veux lis ce Topic
bon... kicéki va manger??
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:07:36
J'ai,
depuis 7 mois maintenant, le choix de mon +de 20" m'a pris presque trois mois, mais 20 minutes après avoir eu sous les yeux un f 520 en fonction.(20 minutes, temps nécessaire à réunir la somme demandée)
Et le look....
Le prix, cherche bien, l'ai trouvé à 1200?.
bureau en 1920x1440
Par contre, il est clair que l'investissement ne se fait pas uniquement au niveau de l'écran, la carte graphique rend la dépense valide.
une rage 128 pro, c'est un peu faible, et si tu possède une gf4 440 oublie, inutile.
Le sony e 430 suffit, et même un liyama à la rigueure.
Mais, avez-vous déjà matté le nouveau 24"??????
Ahhhhh si j'étais riche....
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:11:50
CATALINA a écrit a écrit : le 24" c est un vieux tube pas térrible même pas plat... si tu veux lis ce Topic bon... kicéki va manger?? |
Alors t'a pas vu le nouveau.
http://www.sony-cp.com/eng/display [...] rames.html
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:14:20
Difalo a écrit a écrit : Alors t'a pas vu le nouveau. http://www.sony-cp.com/eng/display [...] rames.html |
1920 x 1200 at 98 Hz
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:17:26
hacker a écrit a écrit : 1920 x 1200 at 98 Hz |
RahhhhhhLovely
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:27:34
hacker a écrit a écrit : la je suis d'accord (surtout en ce qui concerne les MD ) |
kesako MD
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:28:25
Difalo a écrit a écrit : Alors t'a pas vu le nouveau. http://www.sony-cp.com/eng/display [...] rames.html |
Raaaaaaahhhhhh
putain... je suis pas prés de m acheter une voiture
il est superbe.... si le tube est à la hauteur, je sens que je vais prendre le bus encore pendant 1 an
mais ce serait térrible!!!!!
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:39:18
space a écrit a écrit : kesako MD |
mini disc
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:40:51
Difalo a écrit a écrit : mini disc |
ok sorry suis po branche MD
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:45:02
CATALINA a écrit a écrit : Raaaaaaahhhhhh putain... je suis pas prés de m acheter une voiture il est superbe.... si le tube est à la hauteur, je sens que je vais prendre le bus encore pendant 1 an mais ce serait térrible!!!!! |
http://www.gamepc.com/reviews/hard [...] cssid=&tp=
http://www.icrontic.com/index.php? [...] dwareId=44
Alors ne regarde pas les deux tests......ou marche mon frère.....parceque après, pour le bus faut économiser.
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:45:54
space a écrit a écrit : ok sorry suis po branche MD |
pôôô grâve.
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:00:57
En fait je n avais pas pris garde..
mais c est le même que celaui que j ai testé l' an passé (d aprsé tes tests)
alors à ce mpoment là ce sera tuture.. car l écran n est pas plat: ce sont les ancien tubes trinitron
vroooouuum vroooumm pouet pouet!
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:03:40
CATALINA a écrit a écrit : En fait je n avais pas pris garde.. mais c est le même que celaui que j ai testé l' an passé (d aprsé tes tests) alors à ce mpoment là ce sera tuture.. car l écran n est pas plat: ce sont les ancien tubes trinitron vroooouuum vroooumm pouet pouet! |
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:07:09
Moniteur Sony Trinitron à tube 24" format panoramique :
Tube 24" Trinitron format panoramique (16:10)
Pitch 0,23 à 0,27 mm
Écran visuellement plat qui élimine la distorsion géométrique et minimise les reflets lumineux
Revêtements anti-reflets/antistatique
Paramétrage à l?écran, nombreux réglages
Résolution maximale de 2304 x 1440 à 80 Hz
Résolution recommandée de 1920 x 1200 à 85 Hz
Hub USB 4 ports intégré
Plug'n Play
Double entrée VGA HD15 et BNC (5 connecteurs)
Consommation : 170 Watts
Dimensions : 572 x500 x 523 mm
Poids : 42 kg
Marsh Posté le 16-04-2002 à 14:30:59
bon OK les gars vous m'avez convaincu, c'est partit pour un F520... va falloir le trouver pas cher maintenant !!
Marsh Posté le 16-04-2002 à 14:50:12
Moi g un F400 donc un 19'' et c une merveille. Superbe cette ecran
Marsh Posté le 16-04-2002 à 14:56:35
je croix que je vais faire ça aussi => un F520 ds qq mois
j'ai déjà maintenant un 420 gs... y est super...mieux que l'iiyama je trouve...(j'ai aussi un iiyama 19" pro450)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par TheKiller3--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 17-04-2002 à 13:54:38
PAr ici je peux l AwAre dans les 2150.-CHF au cas ou...
Marsh Posté le 17-04-2002 à 14:27:28
Je ne sais pas pr le haut de gamme mais, moi j'ai un ecran sony A 220, 17 pouces et je peux dire que c'est tout simplement de la GROSSE MERDE!!!
La taille de mon ecran se déforme tout seul, se réduit. A chaque fois que je l'allume, ts mes réglages sont partis en fumée, dc il faut a chaque fois que je Re-Règle tout.
Moi en ts cas si je dois acheter un écran, je ne conseille pas sony car le service apres vente, c'est aussi de la gr.. M.... !!
J'ai dépensé + de 200 francs de communication téléphonique pour qu'ils me livre 3 fois 3 autres écrans avec les meme pb, pr me retrouver à la fin avec le meme pb! ((((
Pres de la rue de rivoli, sur l'angle du magasin H&M se trouve un cybercafé qui ne possède que ces ecran sony , le meme modèle que le mien (A220). Je suis allé jetere un coup d'oeil sur les trantaines d'ecran 17", et franchement c'est pas beau a voir...
A bon entendueur, salut!
Marsh Posté le 17-04-2002 à 14:49:28
thecoin a écrit a écrit : http://www.materiel.net/buffer/1871.gif Moniteur Sony Trinitron à tube 24" format panoramique : Tube 24" Trinitron format panoramique (16:10) Pitch 0,23 à 0,27 mm Écran visuellement plat qui élimine la distorsion géométrique et minimise les reflets lumineux Revêtements anti-reflets/antistatique Paramétrage à l?écran, nombreux réglages Résolution maximale de 2304 x 1440 à 80 Hz Résolution recommandée de 1920 x 1200 à 85 Hz Hub USB 4 ports intégré Plug'n Play Double entrée VGA HD15 et BNC (5 connecteurs) Consommation : 170 Watts Dimensions : 572 x500 x 523 mm Poids : 42 kg |
arête j'ai l'air de quoi moi avec mon 17' hp maintenant ?
Marsh Posté le 17-04-2002 à 15:15:46
jck77 >> pecno ... si t'as eu 3 fois le même prob c'est que le prob venait ptete de ta carte graphique, passque question qualité sony c'est quand même pas degueu ... quant à des arguments du genre le cybercafé a des sony et c'est pas beau justement ! le cybercafé a des sony passque c'est très bien !!!! et il sont ptete pas beau à voir vu l'utilisation que les gens ont dans les cybercafés ...
Conclusion : CASSE-TOI de ce thread avec tes remarques vaseuses sauf si t'as qqchose à dire SUR LE SUJET (i.e. le sony F500, on s'en fout de tes probs de carte graphique)
Marsh Posté le 17-04-2002 à 15:18:31
Sony c'est bon, mangez-en
Marsh Posté le 18-04-2002 à 06:08:06
Ouais, ben moi aussi je viens d'acquérir le mien. C'est clair qu'il en jette.
J'ai pas encore vraiment eu le temps de le tester à fond, car j'ai toujours pas de câble RGB... (et j'ai plus de sous ! )
Mais le problème, ce qu'il est sensé être vendu avec un logiciel de calibration gérable à la souris... Et moi j'ai bien cherché dans le carton, y a que dalle...
Vous avez eu quelque chose ?
difalo> Tu l'as trouvé ou à ce prix ???
CATALINA> Il affichait quelque chose à la résolution de 1600x1200@160 Hz ?
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:12:22
lovingbenji >> silence! la carte et bien figure toi mon cher ami que le pb ne viens pas de ma carte graphique (géforce 2 mx) car je l'ai testé avec 2 autres (géforce 2 gts & géforce 3)
résultat : meme problème. Je ne sais pas mais ds ma boite, ils ont 2 G4 (des mac pr ton inof perso abruti) et bien l'ecran tout beau du mac, figure-toi que le tude à l'intérieur de l'écran, est de marque sony! Et que l'ecran sur lequel travaille le graphisted e ma boite est TOUT FLOU!
Et je me demande pourquoi les dirigeants de MAC ont décidé de changer de fournisseur?? C'est bizarre non tu ne trouves pas lovingbenji??
Médite bien la dessus... a bon entendeur salut
Citation : "Laissons à César ce qui lui appartient" |
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:21:10
lovingbenji a écrit a écrit : bon OK les gars vous m'avez convaincu, c'est partit pour un F520... va falloir le trouver pas cher maintenant !! |
fais gaffe de bien comparer les prix (la difference de prix sur les sony haut de gamme est ENORME).
qd j avais achete mon F400 (le cousin du F520) il y avait une difference de 1700F entre le - cher et le + cher.
et pi il s achete only sur commande.
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:29:18
jack77 a écrit a écrit : lovingbenji >> silence!
|
IIYAMA fait du moyen gamme et du bas de gamme.
ca fait belle lurette ke IIYAMA ne fait plus du haut de gamme
Marsh Posté le 18-04-2002 à 16:01:36
merci space, je suis effectivement entrain de chercher le meilleur prix, c'est chaud !
jack77 >> alors ca doit être la marque des tes lunettes larges foyers qui créent des turbulences sur les tubes sony
Marsh Posté le 18-04-2002 à 16:31:58
vas y carrement par tel (certaines boutiks le vendent et pourtant il n est pas repertorie sur leurs sites).
commence directos par montgallet
Marsh Posté le 18-04-2002 à 17:16:05
lovingbenji >> Ouais je crois que tu as raison, je vais nettoyer mes lunettes avec le produite Vu!! )
Tu es trop fort toua alors!
Marsh Posté le 18-04-2002 à 17:20:22
Bon vous parler de haut de gamme sony, certes.
Mais je sais pas où vous classeriez la sony A220, car c'est pas du haut de gamme, c + tot su moyen gamme et dans les moyens gammes, je pense que IIYama est meileur, c tout!
Je ne veux pas vréer de polémiques mais je vois l'un dire "oh c'est merveilleux, tout le monde il est beau, sony il est beau", l'autre lui répondre : "oui tu as rasion, c'est vrai qu'il est beau le nouveau sony"... etc...
Bref c'était pr vous ramener à la réalité, gardez les pieds sur terre!!!
Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:08:08
mais putain jack77 bordel ON A LES PIEDS SUR TERRE !!!! SONY C'EST D'LA MEGA BALLE !!!!!!!!
Non effectivement arretons cette polemique puerile, on aime sony, toi non, ca se respecte point [.].
Mais je veux quand même mon F520 ...
Au passage je vends un 19" SONY E420, qqun est intéressé ? jack77 ??
Marsh Posté le 15-04-2002 à 19:22:20
Je le trouve magnifique (et cher aussi ...) mais le prix n'est rien face à ce somptueux 21" en pitch 0,22, si qqun l'a essayé je suis preneur d'infos,
merci et à +
---------------
Chic not Geek