[PUB - POLEMIQUE] contre ataque d intel vs amd :)

contre ataque d intel vs amd :) [PUB - POLEMIQUE] - Hardware

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:07:01    

bon voila je sais pas si ca a deja ete dis mais bon ;)
 
tt a l heure j ai vu une pub en 4*3 de dell
 
en gros ca disais : "chez dell on a choisi la P4 @2 ghz parcequ il est vraiment a 2ghz"
 
voila c est tout :jap:
 
 
 
 
 
hum j ai l impression que ce topic va etre bide compliant :(


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:07:01   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:08:55    

J'ai choisi AMD parce que les 1330 MHZ de mon XP1500+ c'est pas des MHZ de tafiole! :pt1cable:


Message édité par power600 le 21-06-2002 à 01:25:31

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:09:52    

Bien entendu, cette phrase n'a rien à voir avec le fait que Intel a du payer 50% (voir plus) de la pub.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:11:03    

Moi aussi elle m'a fait rire cette pub!!!  
surtout que je doute que plus d'un dixieme des français comprenne le sens... :lol:
Marc, c ce que je me suis dit aussi... ;)


Message édité par ben_ty le 21-06-2002 à 01:11:46
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:11:30    

Marc a écrit a écrit :

Bien entendu, cette phrase n'a rien à voir avec le fait que Intel a du payer 50% (voir plus) de la pub.  




 
Je reconnais bien là ton côté médisant :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:12:30    

alanou a écrit a écrit :

 
 
Je reconnais bien là ton côté médisant :D  




 
pas couché gamin !

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:12:30    

alanou a écrit a écrit :

 
 
Je reconnais bien là ton côté médisant :D  



:lol:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:12:44    

j'avais choisi AMD car a l'époque (Juin 2001 ) La DDR pour intel n'existait pas obliger de prendre de la Rambus et donc trop cher et en plus avec amd je peux continuer a utiliser mes anciennes SDRAM ce qui n'est pas le cas avec le P4

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:13:00    

ldlc4 a écrit a écrit :

 
 
pas couché gamin !  




 
 
non je travaille pour l'arabe moi :D
 
il est ouvert la nuit :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:13:35    

alanou a écrit a écrit :

 
 
 
non je travaille pour l'arabe moi :D
 
il est ouvert la nuit :D  




 
Pizzaaaaa  :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:13:35   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:14:15    

(cte detournement de topic :| )

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:14:43    

j'ai choisi mon tbird 1000 en juin 2001 paske a l'époque le p3 était mort (pas de tualatin) et le p4 1.4ghz coutait 6000f


Message édité par hide le 21-06-2002 à 01:14:55

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:15:24    

Marc a écrit a écrit :

(cte detournement de topic :| )  




 
 
Va tcouchai toi là !!

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:15:38    

Said a écrit a écrit :

 
 
Pizzaaaaa  :D  




 
 
Ah non moi là c'est Prince granola :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:15:50    

T fou g le cervo retourné, quake sur 3 ecrans ca le fait :D


Message édité par Marc le 21-06-2002 à 01:15:56
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:16:04    

J'ai vu cette pub aussi qui m'a fait bien marrer, c'est quand même le monde à l'envers, on ne peut pas reprocher à un proc de ne pas être à 2 ghz (l'utilisateur s'en tape), mais en revanche on peut reprocher à un processeur annoncé à 2 Ghz de ne pas avoir les perfs d'un autre processeur à 2 ghz.
Quel fauxcufiage c'te pub  :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:16:32    

Said a écrit a écrit :

 
 
Pizzaaaaa  :D  




 
kiri(c) + krisprolls (tm) powa

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:17:26    

Marc a écrit a écrit :

T fou g le cervo retourné, quake sur 3 ecrans ca le fait :D  




 
 
fous le sur 3 LCD ca sra encore + drôle  :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:24:31    

en plus quand tu veux pas gaspiller trop d'argent sur un CPU entre amd XP 2000 et Intel 2G, ton compte en banque il a vite fait le choix entre les 2

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 03:31:06    

Marc a écrit a écrit :

T fou g le cervo retourné, quake sur 3 ecrans ca le fait :D  




t'as une parhelia ?


---------------
Protèges carnets personnalisés & accessoires pour bébé
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 03:35:44    

Marc a écrit a écrit :

T fou g le cervo retourné, quake sur 3 ecrans ca le fait :D  




 
moi ossi je veux une parhelia  [:sisicaivrai]  [:sisicaivrai]  [:sisicaivrai]


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 03:36:00    

power600 a écrit a écrit :

J'ai choisi AMD parce que les 1330 MHZ de mon XP1500+ c'est pas des MHZ de tafiole! :pt1cable:  




 
 
 [:gui42]


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 04:38:10    

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

 
 
Clair. Sans oublier les 4 ventilos supplémentaires et le rachat du cpu 3 mois après, mystérieusement grillé  :D  




 
 :non:  :kaola:


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 07:32:36    

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

 
 
Clair. Sans oublier les 4 ventilos supplémentaires et le rachat du cpu 3 mois après, mystérieusement grillé  :D  



c valable que pour toi  :lol:


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:48:38    

moi j'ai amdai cai bieng :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:53:36    

moi j'ai fait K6-2 450, K7 slot 700,duron 1.2Ghz ( pour un copain ) XP1800( pour MA copine )
donc on peut commencer de considerer que je suis un fidle  
je voulais un p4 mais ils sont vraiment trop cher :/ , et je suis du genre petit budgets


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:10:43    

C'est gonflant de voir toujours les memes debats pour savoir qui est le meilleur amd vs intel. :(  
Surtout qu'au niveau des perfs, on peut pas dire qu'il y a de grosses différences soyons realistes et qu'au niveau prix oui. ;)  
J'ai eu un tb 1200 qui n'a jamais grille et je n'ai jamais eu aucun souci avec les processeurs amd, d'ailleurs il tourne toujours cheaz un collegue. :)  
Le tout, c'est de mettre une bonne ventilation parce qu'il est vrai que les proc amd chauffe  :non: si on y prend pas garde.
J'ai toujours eu un taisol aqua et no problem. :love:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:54:58    

raminagrobi a écrit a écrit :

on peut reprocher à un processeur annoncé à 2 Ghz de ne pas avoir les perfs d'un autre processeur à 2 ghz.




 
ya pas d'autre cpu à 2ghz...

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 12:15:09    

mag_51 a écrit a écrit :

 
 
ya pas d'autre cpu à 2ghz...  



justement


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 13:31:37    

je propose une contre offensive d'amd :  
 
"Même puissance, prix différent" avec un bench et un comparatif de prix. ;-)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 14:52:50    

Oh la mauvaise foi!!  
les proc d'amd on leur qualite et leur defaut, mais sont efficaces et c ce qu'on leur demande... et les chipset, meme si il ya eu des pb dans le passe, maintenant c au point...
mais assurement intel a aussi des avantages...

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 15:01:49    

mais si! si on test les deux correctements, on peut avoir un avis relativement objectif... et la conclusion c'est que les deux sont tres bien...  :)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 15:04:38    

inconnu2 a écrit a écrit :

j'avais choisi AMD car a l'époque (Juin 2001 ) La DDR pour intel n'existait pas obliger de prendre de la Rambus et donc trop cher et en plus avec amd je peux continuer a utiliser mes anciennes SDRAM ce qui n'est pas le cas avec le P4


Et le i845 c'est quoi ?
On peut faire tourner un p4 avec de la SDRAM, mais il aura des perfs de TB c'est tout
 
qlq'1 peut poster une photo de l'affiche ? je suis pas en france :cry:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 15:24:17    

ben_ty le sage a parlé.
 
Plus sérieusement, comme le dit marc, on sent bien que l'argument du " le XP 2000+ ne vas pas à 2ghz" est clairement pro-intel.
L'utilisateur il s'en fout.
Tant que le PR rating d'AMD imite pas le Pr-rating Cyrix, tout va bien.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 15:26:46    

pinguin007 a écrit a écrit :

 
"chez dell on a choisi la P4 @2 ghz parcequ il est vraiment a 2ghz"



tout comme moi, "g choisie le tbird, parce que c des vrais mhz" :fuck:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 15:28:42    

DarkAngel a écrit a écrit :

 
tout comme moi, "g choisie le tbird, parce que c des vrais mhz" :fuck:  




 
Chut avec tes Mhz la !, on parle de Ghz ici, retourne jouer dans le sable :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed