Prix en baisse ? - Hardware
Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:37:10
si vous n'avez rien entendu faite le moi savoir aussi, ça me montre que rien ne se passe.
merci encore
Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:40:24
C'est vrai que le prix des APN est en constante baisse. Mais l'evolution fait que pour un appareil de moyenne gamme, le prix reste inchanger.
Mon premier apn qui etait un 2.3 Millions de pixel je l'ais payer 4900fr, maintenant le même modèle a qualité identique serait a 2000fr.
Mais comme la technologie avance, on est a 5 voir presque 6 millions de pixel, le haut de gamme bouge sans arret au depart c'etait 1 millions de pixel, puis 2-3-4 maintenant 5.
Donc le prix baisse, mais la technologie avance
en gros c'est un attrape débile
Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:48:04
Si test achat est aussi fiable sur les APN que pour les tests des pc on est mal barré....
Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:36:16
Ca doit faire comme le matériel informatique : pour 320?, on avait un disque dur de 20Mo (véridique !), puis de 200Mo, puis de 2Go, puis de 20Go, ... Pour les CPU, c'est analogue : pour le même prix, on a mieux/beaucoup mieux/énormément mieux/...au fil du temps.
Cela baisse en relatif (bien que la gamme offerte soit assez large pour ne pas ne s'offrir que le haut de gamme).
Marsh Posté le 09-01-2003 à 23:03:41
CARBON_14 a écrit : Ca doit faire comme le matériel informatique : pour 320?, on avait un disque dur de 20Mo (véridique !), puis de 200Mo, puis de 2Go, puis de 20Go, ... Pour les CPU, c'est analogue : pour le même prix, on a mieux/beaucoup mieux/énormément mieux/...au fil du temps. |
oui c'est tt à fait vrai, mais ce qui ns interesse pr le moment et surtout moi qui compte acquérir un A40 c'est la baisse immédiate.
J'espère qu'elle aura lieu bientot mais je sais pas du tout. En fait me demande si je dois attendre genre juin avec les vacances ou bien sert à rien et cela reviendrais pareil si je l'achète mnt.
Ms tt ce que vs dites est vrai merci. c'est un bon débat faire ça.
Doit on attendre qu'un APN soit démodé et donc moins cher pour l'acheter ou bien cela ne vaut pas la peine!?
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:56:40
ton A40 n'est pas pres de baisser, car il fait partie du top des ventes de chez canon, donc prend le maintenant. il risque pas de baisser, et si il baisse ca sera minime
Marsh Posté le 10-01-2003 à 06:38:32
daviddm a écrit : Doit on attendre qu'un APN soit démodé et donc moins cher pour l'acheter ou bien cela ne vaut pas la peine!? |
La réponse est oui et clairement oui!!!
Deux examples basés sur les appareils que je possède:
- le G2 Pro valait 1500 ? il y a encore quelques mois. Il en vaut maintenant un peu plus de 900, tout cela parceque le G3 est sorti. Fait-il de moins bonnes photos qu'avant? Surement pas... le G2 reste un des meilleurs appareils du moment, pour un prix en baisse de plus de 30%! C'est mieux que les soldes!!!! Tout ça pour du matériel NEUF.
- le D30 valait (boitier nu) plus de 3000 ? mi-2001. Il a été remplacé mi-2002 par le D60, commercialisé au même prix. On trouve désormais des D30, neufs, aux environs de 1500 ?, soit une "remise" de 50% par rapport au prix d'origine. Pour un appareil qui reste exceptionnel, malgré les améliorations apportées par son successeur.
Ah si, tout de même: pour bénéficier de ces baisses de prix, il ne faut pas être sensible à l'effet "frime" et à l'attrait de la nouveauté, en tenant aboslument à posséder le dernier cri. A ce jeu de cons, les gagnants sont tous dans le même camp: celui des constructeurs.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 08:24:58
OBL91 a écrit : |
Excellent !
Edit : Mais généralement nous sommes quasiment tous sensibles à ces effets de nouveautés, du genre, rapidité de l'AF, déclenchement rapide, enregistrement rapide, allumage rapide, adéquation entre le hard et le soft contenu dans l'appareil,... et j'en passe, nous n'avons pas encore atteint l'efficacité de l'argentique, et d'ailleurs je comparerait l'évolution des APN à l'évolution des composants de PC (carte graphique notamment).
Surtout ne regrettes pas avoir payer un APN lorsque tu t'aperçois qu'il est 30% moins cher, 6 mois plus tard. Car là, t'es cuit, surtout le prix qu'on y met ! il faut pour cela bien connaitre ton objectif, et bien choisir ton APN en conséquence.
a+
Marsh Posté le 10-01-2003 à 08:49:22
reunionf a écrit : |
Si, mais c'est bcp plus cher!
Cela étant, je pense que les avantages du némerique compensent très largement le "manque d'efficacité" des meilleurs APN compacts actuels. Personnellement, ça me ferait mal d'avoir acheté un G2 à 1500 ? et de le voir à moins de 1000 6 mois plus tard. Mais je préfère attendre ou acheter en occas (mon G2, je l'ai acheté ici en mai 2002) et je me contrefous totalement d'avoir le dernier modèle! Ce sont les qualité de ce que j'achète qui comptent, pas les effets de mode. Et idem pour l'informatique: hors de question de me précipiter sur la dernière CG à 450 ? ou le dernier proc à 800 ?!
Marsh Posté le 10-01-2003 à 10:01:33
OBL91 a écrit : |
Je suis d'accord avec toi, sur la majorité des points. Mais ici on parle pas de materiel semi haut de gamme comme un G2/G3 ou semi professionnel comme un D30/D60.
on parle d'un 2 millions de pixel. On a affaire a un appareil "d'entré" de gamme n'ayant aucun vrai rival. C'est pour ca que cela m'etonnerais que le prix baisse dans les mois a venir. Le 2 millions de pixel reste une reference pour le tirage 10x15, la pluspart des gens n'en demande pas plus.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 10:28:25
fonze a écrit : |
Je ne suis pas d'accord pour dire que les prix stagnent, un appareil dévalue suivant une amplitude variante par rapport au niveau de gamme. Tu prends par exemple, le simple Canon A40 qui est adapté à une utilisation familiale, était plus cher qu'il est aujourd'hui.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 10:43:40
fonze a écrit : |
Oui... et non. Globalement, les prix baissent! En 1999, j'ai fait acheter par ma boite un APN Sony Mavica de 800000 pixels qui a coûté 6000 balles. Aujourd'hui, tu as un A40 de 2 MPix pour moins de la moitié de cette somme, et un G2 Pro pour cette somme.
Autre exemple: un Canon Ixus 300 valait 5500 Frs mi-2001, un Ixus 330 vaut maintenant moins de 500 ?.
Cela étant, il n'est pas nécessaire d'attendre 10 ans pour acheter un APN... qui de toute facon, ne sera pas donné!
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:33:12
Le prix biensur entre en ligne de compte, si ont a pas les moyens mieux vaut attendre. Mais si tu as les moyens n'attend pas 3-4 mois pour gagner 30-40 euro.
De plus il faut un petit temps d'adaptation pour commencer a faire de belle photo. L'appareil ne fait pas tout . Donc plus tu t'y met taux et mieux ca sera .
n'oublie pas qu'une fois acheter ton appareil te coutera plus rien.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 12:07:25
il y a un site des (heureux, j'en fais partie) proprio d'akarante ; reherche google. Il me semble avoir lu que le A40 été en fin de vie -> A45 en vue pour février. Si tu n'est pas sensible à la mode, un A40 pack+, c'est sympa pour le prix actuel.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 12:22:01
"...n'oublie pas qu'une fois acheter ton appareil te coutera plus rien."
Si il coutera en plus le papier photo et l'encre...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 13:24:25
ça coûte cher d'imprimer soi-même, mieux vaut faire tirer par photoways ou autres.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 14:56:49
reunionf a écrit : ça coûte cher d'imprimer soi-même, mieux vaut faire tirer par photoways ou autres. |
A propos : essayez Bellapix .. les photos sont encore plus belles que sur Photoways (oui oui !)
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:18:45
Bonjour à tous,
J'ai lu dans un article de Test Achat que les prix des APN étaient en baisse.
Voilà vous en savez quoi ? Ca descend petit à petit ou bien vous croyez qu'on aura bientot une grosse baisse des APN. Ou tt simple : intox. ça bougera plus avt un bon petit moment.
MERCi de votre avis/connaissance