Qui pourrais m'afficher un photo numérique de 352x288 ?? merci - Hardware
Marsh Posté le 08-02-2003 à 11:13:30
xzara a écrit : c pour voir la qualitée mais c sur je vais pas faire des photo de paysages |
l'interet de la chose ?
Marsh Posté le 08-02-2003 à 12:17:57
ben regarde la résolution de ton ecran, tu doit te trouver en 1024x768 (je suppose) ben en 350x... tu as l'image qui fera un tiers de diagonal. donc tu divise la taille de ton ecran par 3 en hauteur et largeur et tu vois ce que ca donne . Sincerement, même le 640x480 c'est trop petit pour les photos alors en 350... c'est même pas la peine
Marsh Posté le 08-02-2003 à 12:58:06
suis en 1400*1280
ben tu prend n'importe quelle image et tu la redimensionne et tu verra ce que ca fe
Marsh Posté le 08-02-2003 à 13:34:17
Citation : l'interet de la chose ? |
j'ai un planeur et je veux faire des photos aérienne le plus simple serai un APN et j'ai vu le Trust Spycam 100 avec résolution 352x288 pour pas chér et surtout la dimension de l'appareil + petit poid qui conviendrait au palneur c pour savoir c que peux donner 7 résolution voila c tout simple
Marsh Posté le 08-02-2003 à 13:47:08
Photos faites avec un G2 jeudi.
en grande taille, normale.
en 352*264 (le 288 aurait déformé).
Si on agrandit, ça doit pas être terrriîiible.
Marsh Posté le 08-02-2003 à 13:57:45
c pas trop mal je m'attendais au pire c koi le G2?? moi pn me propose le Trust le Spyscam 100 mais ché pas c qu'il faut mais comme je dis je vais pas faire de la photo d'art
Marsh Posté le 08-02-2003 à 14:12:42
Le G2, c'est un APN CANON semi pro à 1200? à l'époque.
Ces photos, ce serait pour en faire quoi ? Les regarder, les imprimer, .. ?
Je pensais planeur radiocommandé au début, mais c'est vrai planeur dans lequel on monte.
Si l'appareil doit servir aussi à autre chose, vaut peut-être mieux un truc mieux. Ca faut un peu gadget des engins. Sait pas ce qu'il valent au niveau qualité de couleur (ça joue pas mal, si les couleurs sont pas fidèles, ça gâche). On peut zoomer optiquement, y a bon viseur ? 1 million de pixel, c'est déja pas mal. J'avais un e1280 AGFA, 1024*768, ça marchait bien (prêté à mon père).
Pour voir ce que ça donne en l'agrandissant, suffit d'enregistrer avec click droit, puis zoomer avec soft qq. On voit assez vite la pixelisation de l'image.
Marsh Posté le 08-02-2003 à 14:19:07
Citation : Je pensais planeur radiocommandé au début |
mais tu penses bien parcque c bien un planeur radiocommandé donc je vais être limité en poid c pour ça que le trust aurait été trés bien Dimensions du produit: 125 x 33 x 18 mm
Marsh Posté le 08-02-2003 à 14:44:12
voila une image pris avec ma web cam en 640x480 natif et pas retouchée
et voila la meme pris avec un olympus e10 resisé en 640x480
sa se passe de commentaire
au passage celle prise avec le e10,on voit un petit point blanc a droite de l'image dans le transparent vert,c'est mon capteur infra rouge
on voit rien a l'oeil nu mais la web cam ou l'apn voit les tranmission
la je suis sur le cul
Marsh Posté le 08-02-2003 à 17:18:44
Si c'est un avion télécommandé, faut trouver un APN qui a une prise pour le télécommander, car il ne prendra des photos que quand utile. C'est pas obligatoirement évident à trouver.
L'idéal serait de renvoyer l'image depuis l'appareil pour juger de la pertinence du "click" . Faudrait être au CNES ou la NASA pour faire ça...
Y a qq qui fait des photos aériennes avec un cerf volant (appareil argentique). Le pb est de pas casser l'APN si atterissage brutal. Pour ça, un truc pas cher est plus "sécurisant" pour le porte monnaie.
Marsh Posté le 08-02-2003 à 17:24:18
CARBON_14 a écrit : Si c'est un avion télécommandé, faut trouver un APN qui a une prise pour le télécommander, car il ne prendra des photos que quand utile. C'est pas obligatoirement évident à trouver. |
Pour le "clic", cela doit être simplement faisable avec un relai, il faut juste ouvrir l'appareil. Certains appareils permmettent de brancher un cordon de déclanchement (pour pas faire bouger l'appareil lorsqu'on pousse sur le bouton).
Sinon, peut être envisager de mettre un pocket PC dans l'avion : Il t'enverrait ses photos (Pocket PC avec une webcam sur USB) via GPRS en direct... Pas trop trop dur à faire mais cher et un pocket PC + webcam c'est 700g a mon avis...
Marsh Posté le 08-02-2003 à 18:27:26
Citation : Si c'est un avion télécommandé, faut trouver un APN qui a une prise pour le télécommander, car il ne prendra des photos que quand utile. C'est pas obligatoirement évident à trouver. |
Citation : Pour le "clic", cela doit être simplement faisable avec un relai, il faut juste ouvrir l'appareil. Certains appareils permmettent de brancher un cordon de déclanchement (pour pas faire bouger l'appareil lorsqu'on pousse sur le bouton). |
il y a pas plus simple pour prendre les photor sur un planeur ou autre objets volants il suffit de rajouter un servo positionné sur le déclencheur de l'appareil avec la radiocommande un de manette vers la droite ou la gauche et click voila la photo pour les connaisseur
Marsh Posté le 08-02-2003 à 18:58:59
Moi je te conseillerai plus le AIPTEK minipencam !! 99 euros tout petit, léger et 1.3 Mpixel. Tu aurais de meilleur photos !!
Marsh Posté le 08-02-2003 à 19:03:01
J'ai vus je sais plus où que il y en a qui s'en servait pour le modelisme... 47 grammes
Marsh Posté le 08-02-2003 à 19:03:32
Citation : J'ai vus je sais plus où que il y en a qui s'en servait pour le modelisme... 47 grammes |
c cool ça tu peux le trouver ou ??
Marsh Posté le 08-02-2003 à 19:12:29
A la fnac ils en ont normalement ou alors sur le net...
Test et sample d'images
www.wtn-france.com/aiptek/samples1 [...] s3_1,3.htm
http://www.digitalbasis.de/minitest.htm
En plus tu peux extrapoler a 2 mpix... enfin regarde sur internet il y a pas mal d'infos dessus
Marsh Posté le 08-02-2003 à 20:16:01
Ce serait mieux, car l'autre est plutôt pingre en pixels.
En en mettant deux, il peut faire de la stéréoscopie, un planeur espion..
Marsh Posté le 08-02-2003 à 20:46:57
Laurentus a écrit : AIPTEK minipencam !! 99 euros tout petit, léger et 1.3 Mpixel. |
Je confirme pour cet appareil. Et si t'es bien sage je rechercherais le lien d'un allemand qui l'a adapté derrière un ULM modèle réduit. Et tu pourras avoir les photos pour le démontage, afin de tirer 2 fils du bouton poussoir.
Carbon_14-> Comment t'as fait pour deviner que j'en avais acheté deux
Mais le montage sur une barrette n'est toujours pas réalisé
Marsh Posté le 08-02-2003 à 21:09:37
Citation : Je confirme pour cet appareil. Et si t'es bien sage je rechercherais le lien d'un allemand qui l'a adapté derrière un ULM modèle réduit. Et tu pourras avoir les photos pour le démontage, afin de tirer 2 fils du bouton poussoir. |
promis je serais trés sage j'attend ton lien avec impatience
Marsh Posté le 09-02-2003 à 00:31:58
Avis d'une internaute
http://damnaree.free.fr/index.php?url=div_pencam.htm
Marsh Posté le 09-02-2003 à 17:57:55
xzara a écrit : [quote] |
Mon lien ne fonctionne plus. Si quelqu'un sait rechercher les anciennes pages dans les archives de moteur de recherche il peut essayer ça :
www.home.arcor.de/frnk.pliquett/mega
www.surfermegapencam......?
Mais heureusement, j'avais imprimé ces pages à l'époque !
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:06:45
X-Files a écrit : |
http://home.arcor.de/frank.pliquett/mega/
Les photos sont quand même assez floues , mais c'est très intéressant
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:17:30
Dans les liens qu'il donne sur son site il y a http://www.rc-skysurfer.ch.vu/ et là les photos sont bien mieux
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:24:56
prends un espion
ultra petit ultra leger
parcontre aucun reglage
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:38:07
Citation : prends un espion |
c koi ça
Marsh Posté le 09-02-2003 à 19:08:39
*PIKACHU* a écrit : prends un espion |
La définition est vraiment trop faible par rapporte à l'Aiptek
Marsh Posté le 09-02-2003 à 19:09:57
oui mais plus adaptable pour un planeur
Marsh Posté le 09-02-2003 à 19:43:46
Franchement les photos aériennes sont super pour un petit appareil !!! super demonstration de l'appareil
Xsara--> dommage que ca marche pas moi ca marche !
Marsh Posté le 09-02-2003 à 19:46:41
l'espion ne convient pas par rapport au minipencam !! c meme pas comparable en fait...
Marsh Posté le 09-02-2003 à 19:48:22
biggugus a écrit : voila une image pris avec ma web cam en 640x480 natif et pas retouchée |
tiens, y a du bruit sur l'image de la webcam!
Marsh Posté le 09-02-2003 à 19:50:29
Espion : 350000 pix photo pourrit (enfin pour le paysage)
Minipencam : 1.3 mpix photos largement satisfaisante pa rapport a la taille et au poids !
Marsh Posté le 09-02-2003 à 20:17:18
xzara a écrit :
|
C'est bizarre que tu ne les vois pas ,et juste l'image tu ne la vois pas non plus
http://www.mysunrise.ch/users/rc-s [...] olten4.jpg
Marsh Posté le 08-02-2003 à 10:59:57
c pour voir la qualitée mais c sur je vais pas faire des photo de paysages