Possesseur de Readon 8500 dis moi ton impression - Hardware
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:15:56
Moi je trouve qu'elle est excellente, qualité TV 3D etc...
Je mets tout a fond dans tous les derniers jeux en 1024*768
Mais, je freeze environ toutes les heures, on me dit que ça vient de mon abit kt7a rev 2 et de mon Athlon XP mais je sais pas trop, j'hésite a changer de carte mere.
Mais a part ça très content!
Mais elle était vachement chere quand je l'ai achetée, je pense que maintenant je prendrais peut être une Gf3 Ti 500 (avec la sortie des GF4, le prix a du baisser)
Marsh Posté le 15-02-2002 à 12:50:01
Avec l'arrivée des GF4 c'est sur que le prix des GF3 vont chutter, mais je me demande si il ne vaut pas mieux prendre tout de même une GForce 4 Ti 4400 et l'overclocker. Ainsi tu as les preformances et les nouvelles fonctions.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 12:58:53
Magicien a écrit a écrit : Avec l'arrivée des GF4 c'est sur que le prix des GF3 vont chutter, mais je me demande si il ne vaut pas mieux prendre tout de même une GForce 4 Ti 4400 et l'overclocker. Ainsi tu as les preformances et les nouvelles fonctions. |
voir attendre une 4200
Marsh Posté le 15-02-2002 à 13:56:17
Pour revenir au sujet du topic, g acheté une radeon 8500 il y a 3 semaines et j'en suis très content.
Point de vue stabilité, aucun problème pas de plantage ou reboot. Juste parfois quelques petits bugs graphiques avec certains jeux (Severance, ou on voit les lampes travers les murs, Asheron's Call ou le brouillard est parfois très opaques). Je prècise que je n'ai pas les derniers drivers (je suis aux 3286) donc peut-etre que ces petits bugs n'existent meme plus avec les nouveaux drivers.
Point de vue performance, c'est mon proco qui limite (g un athlon 800 + sdram). Je joue à tous les jeux avec le FSAA 2X et l'anisotropique haute qualité et rien ne rame vraiment (je joue généralement en 1280)
Voila j'espère que ca t'aidera.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:10:28
Moi je te conseille cette CG. Je l'ai testé avec les drivers 6015 whql, et TOUS mes jeux fonctionnent parfaitement. La qualité 2d est irréprochable, et la lecture DVD, ben cé du ATI comme on l'aime. Pour te donner une idée je fais environ 6170 ss 3dmark 2001 (6015 inside).
Les mauvaises langues diront que y'a des bugs, aucuns trucs qui marchent, etc.... Mais ca n'est pas mon cas. En tout cas, j'avais un big pb en d3d avec ma gf2mx, et meme en essayant 30 drivers différents, je suis jms arrivé a le résoudre. Par contre, la nickel.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:23:47
IAceI a écrit a écrit : Moi je trouve qu'elle est excellente, qualité TV 3D etc... Je mets tout a fond dans tous les derniers jeux en 1024*768 Mais, je freeze environ toutes les heures, on me dit que ça vient de mon abit kt7a rev 2 et de mon Athlon XP mais je sais pas trop, j'hésite a changer de carte mere. Mais a part ça très content! Mais elle était vachement chere quand je l'ai achetée, je pense que maintenant je prendrais peut être une Gf3 Ti 500 (avec la sortie des GF4, le prix a du baisser) |
je confirme, c bien ta CM. Apparement tu ne sais ce que c'est un freeze. Un freeze qd il existe une instabilité dans ton systéme. Par conséquent ce n'est pas la CG, de nos jours toutes les cartes graphiques sont controlées et bien finis. Par contre si tu overcloke ta CG, tu auras d'abord desartefacts, mais surtout pas ca qui ve faire freezer ton systéme, tu vois ce que je veux dire. D'ailleurs un freeze, c qd un de tes éléments de ton pc qui ne suit plus:
_CPU
_CM
_barrete SDram ou DDr
Au niveau du CPU, 1 régle, n'overclokle pas tant que tu n'as pas un systéme stable, ce qui est logique mais bon il u a tellment de sousdoué en informatique aprés il dise que c la CG ATI
Ensuite, ne booste pas tes barrtees de ram tant que tu n'est pas sur de la stabilité du systéme. La pluspart des cas c du aux barrtes, demande aux possessuers de DD ram, au debut c'était laborieux. Généralement je booste les barrtes, si je vois que c stable, là j'overcloke le CPU
Ensuite vient la CM. Notre célébre carte abit KT7A a fait chié plus d'un an. Sincérment, j'avais de super freeze bien avant la radeon 8500, que ce soit radeon vivo(une super carte) ou une GeForce2Pro. G trouvé de la stabilité avec le bios 3r. Maintenant tu as le bios 64, la stabilité est accru au détriment des performances, rien de bien méchant, je préfére ca que des freezes, lol. Et puis l'histoire d'une incompatibilité entre abit KT7A et la radeon 8500, c fous comme c incompatible
Aller tiens moi au courant.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:24:49
j'ai aussi la 8500.
Très bien.
Pour les freezes, jen ai si je prends le dernier driver qui est encore en beta; si je em contente du dernier driver supporté par ATI, ça marche très bien.
Morale, pour pas planter le pc, ne pas prendre de driver pas fini
jcsk8 a écrit a écrit : Moi je te conseille cette CG. Je l'ai testé avec les drivers 6015 whql, et TOUS mes jeux fonctionnent parfaitement. La qualité 2d est irréprochable, et la lecture DVD, ben cé du ATI comme on l'aime. Pour te donner une idée je fais environ 6170 ss 3dmark 2001 (6015 inside). Les mauvaises langues diront que y'a des bugs, aucuns trucs qui marchent, etc.... Mais ca n'est pas mon cas. En tout cas, j'avais un big pb en d3d avec ma gf2mx, et meme en essayant 30 drivers différents, je suis jms arrivé a le résoudre. Par contre, la nickel. |
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:26:10
jcsk8 a écrit a écrit : Moi je te conseille cette CG. Je l'ai testé avec les drivers 6015 whql, et TOUS mes jeux fonctionnent parfaitement. La qualité 2d est irréprochable, et la lecture DVD, ben cé du ATI comme on l'aime. Pour te donner une idée je fais environ 6170 ss 3dmark 2001 (6015 inside). Les mauvaises langues diront que y'a des bugs, aucuns trucs qui marchent, etc.... Mais ca n'est pas mon cas. En tout cas, j'avais un big pb en d3d avec ma gf2mx, et meme en essayant 30 drivers différents, je suis jms arrivé a le résoudre. Par contre, la nickel. |
je te conseil de mettre agp size sur 64 mo et le fast chez pas quoi sur diaslbled, tu verra ca change la vie et les perf en augmentation.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:33:53
La 2D de la Readon est elle si irréprochable ?
Si quelqu'un peu m'expliquer en gros la ou les différences qu'il existe entre une GForce et une ATI.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:14:23
Magicien a écrit a écrit : La 2D de la Readon est elle si irréprochable ? Si quelqu'un peu m'expliquer en gros la ou les différences qu'il existe entre une GForce et une ATI. |
je suis passé d'une GF 2 MX a la radeon 8500, et j'ai vu une grande différence sur mon Iiyama 17" ...
image 2D bcp plus nette (flagrant sur du texte) !
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:07:44
N'en dormant plus la nuit, j'aimerai bien savoir se que vaut vraiment un Readon 8500. C'est à dire :
- Est elle stable au niveau Drivers ?
- Vos impressions sur la qualitée de l'image.
- Se qui vous à dérangez
... enfin bref se qui vous fait dire autre qu'un bête benchmark que cette carte est valable où pas.