Os et portable? - Hardware
Marsh Posté le 22-05-2002 à 14:34:25
Perso j'ai un cel333 et 64Mo mais j'ai quand même mis w2k : y a rien de mieux qu'un NT pour un portable surtout pour ce qui est de la gestion réseau.  
 
Marsh Posté le 22-05-2002 à 14:38:01
pourquoi je vois jamais de winME sur les topics ? c bien aussi win ME ça prends pas grand chose et ça merde moins que le 98 SE ou pas d'ailleurs ...
Marsh Posté le 22-05-2002 à 14:45:40
WIn2K !!!! 
Pas autre chose. Et ceux qui disent qu'il faut une machine puissante pour le faire tourner, ils y connaissent rien. 128mo de ram suffisent LARGEMENT. 
@++ 
Marsh Posté le 22-05-2002 à 14:47:27
bon ba super alors je vais mettre win2000. 
C'est clair que c'est beaucoup mieux pour un portable... 
Marsh Posté le 22-05-2002 à 14:48:38
| le duke a écrit a écrit  : pourquoi je vois jamais de winME sur les topics ? c bien aussi win ME ça prends pas grand chose et ça merde moins que le 98 SE ou pas d'ailleurs ... | 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash= 
Marsh Posté le 22-05-2002 à 14:14:32
je vient de recuperer un portable ibm thinkpad PII 370Mhz, 128 ram, disque dur de 6.4Go.
A votre avis il vaut mieux que je mette 98 decu ou 2000?