PIII 700 + GeForce 2 GTS 32mb qu'est ce qui bride les performances ???

PIII 700 + GeForce 2 GTS 32mb qu'est ce qui bride les performances ??? - Hardware

Marsh Posté le 01-09-2002 à 23:31:05    

Slt a tous, voila dite moi d'apres vous quel est le matos qui bride l'autre ? merci bcp

Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 23:31:05   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 23:32:06    

a mon avis ca ne bride pas au contraire ca se vaut

Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 23:38:40    

keyzer93 a écrit a écrit :

a mon avis ca ne bride pas au contraire ca se vaut




 
Alors si sa se vaut, je gagnerai + en perf si je change la carte par une GeForce 4 4200 ou si je change le processeur en 1,2 ghz, voir + ?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 23:50:54    

ca ameliorera dans tout les cas mais ta machine aurra un element sous exploite


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 23:56:30    

c clair je pense que la t'a un bon compromis la carte et le cpu se valent
 
moi a l'epoque j'avais collé une geforce 2 GTS a un celeron 500 pensant que j'aurais de bonnes perfs, et bien elles etaient excécrables (bridées par le CPU)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 23:56:33    

change la CG :)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:04:19    

fo tout changé une config doit etre homogene ! sinon cai nul !
...si tu ne peux vraiment changé qu'une seul chose change le proco (personnellement) ...


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:07:27    

Effectivement, la c'est equilibre.
 
Faudrait tout changer en meme temps.
 
Sinon peut-etre le CPU. Ca permettrait de jouer convenablement mais en basse resolution. En changeant la CG, tu pourras monter en resolution mais dans les jeux gourmands ca continuera a ramer a cause du CPU.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:08:32    

700 to 1200 c inutile comme move


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:09:40    

burgergold a écrit a écrit :

700 to 1200 c inutile comme move




 
c vrai que c pas super !...mais pas negligeable non plus qd meme la diff de perf (ca fé du 40% env)


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:09:40   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:09:44    

burgergold a écrit a écrit :

700 to 1200 c inutile comme move




 
c clair, le gain de perf sera plsu évident avec une geforce4ti

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:10:42    

Pas forcement  ;)  
 
Le seul gain ca sera de pouvoir monter en resolution mais dans les jeux, le framerate sera pas forcement plus eleve. Et une 4200 avec un P3 700 c'est pas terrible :/


Message édité par Ernestor le 02-09-2002 à 00:11:10

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:10:56    

Giz a écrit a écrit :

 
 
c vrai que c pas super !...mais pas negligeable non plus qd meme la diff de perf (ca fé du 40% env)




 
perf cpu oui, perf dans les jeux jamais de la vie


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:11:49    

Ernestor a écrit a écrit :

Pas forcement  ;)  
 
Le seul gain ca sera de pouvoir monter en resolution mais dans les jeux, le framerate sera pas forcement plus eleve. Et une 4200 avec un P3 700 c'est pas terrible :/




 
heu sil se contente de jouer en 800x600 ds les jeux récents, tu penses quil aura les memes perf avec une geforce 2 et une 4?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:12:54    

Oui  :)  
 
Je suis passe d'une GF 2 Mx a une 8500LE sur un cel 900@1200 et le seul gain que j'ai vu c'est de pouvoir monter en resolution. SS2 ou MOHAA ramait toujours :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:14:21    

Pour info :
j'ai eu:
 
Tbird 1.4Ghz@1.53 + GF DDR ---> Kler la cg bridait (3dm2k1se : 3600 Cg OC)...mais les jeux é t largement jouable en 1024*768*32...détails par defo (pa a toc non plus ;), du moins pour les récents ! )
Duron 750@750 + GF4 Ti4200se ---> Meilleur perf dans les jeux !... ca se voyait qd meme (3dm2k1se : 5300 cg NON OC)


Message édité par Giz le 02-09-2002 à 00:15:55

---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:14:56    

ca reste du 3dmark  :lol:


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:16:08    

Et ton duron suffisait a bien faire tourner les jeux ?
 
Le score 3D Mark 2001 est pas vraiment representatif non plus. J'ai gagne 4000 pts entre mes deux cartes videos et 2 fps en pratique dans les jeux :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:20:08    

si g t un peu plus rapide dans les jeux ... mais c t pas énorme non plus :
voila un topic o sujet :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
avec le tbird je faisait 70 mais sans FSAA4* ou bien AnisoFilt 8* ! :D


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:26:29    

le processeur sans hésiter, même sans gagner grand chose dans les jeux (cause déséquilibre effectivement) on gagne dans tout le reste (les utilitaires, compression divx/mp3, etc)
 
et même pour le jeu je me demande si on gagne pas plus en passant de 700 à 1200 ? la geforce 2 gts est encore assez puissante pour la plupart des jeux, surtout qu'avec un 1200 elle va donner tout ce qu'elle a dans le ventre :)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:30:10    

je veux dire remplacement du cpu en priorité, et non pas que c'est lui qui bride le plus évidemment ;)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:31:24    

photoclic a écrit a écrit :

le processeur sans hésiter, même sans gagner grand chose dans les jeux (cause déséquilibre effectivement) on gagne dans tout le reste (les utilitaires, compression divx/mp3, etc)
 
et même pour le jeu je me demande si on gagne pas plus en passant de 700 à 1200 ? la geforce 2 gts est encore assez puissante pour la plupart des jeux, surtout qu'avec un 1200 elle va donner tout ce qu'elle a dans le ventre :)




 
+1  :jap:


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 00:35:14    

pour les jeux, vo mieux o/c ton cpu vers 1ghz (très faisable si 700e), et changer la cg.
 
genre une gf3 d'occaz et l'o/c du p3 @ 1ghz, fairait un très bon coup de fouet pour pas cher (vu une gf3 d'occaz 600~800 frs max)
 
quelle quantité de ram as-tu ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 10:14:28    

J'ai 392 mo de sdram pc 133 et un PIII 700 E il me semble (je sais plus tres bien ce que veut dire E :D ) la carte mere permet bien l'overclocking c une Asus CuSl2 Intel I815E je crois (meme la le E je suis pas sur aussi :D )
VOila, alors tu crois que c faisable d'overcloker mon processeur, mais je suis pas un bidoulleur, donc le ventilo je laisse celui qui y'a et d'apres toi sans rien changer je peux l'overcloker?


Message édité par franky01 le 02-09-2002 à 10:15:02
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 10:50:11    

perso, si t'as des sous, je dirais un pIII 1,2 GHz oc (si c du 12*100, tu peux passer en 12*133 voire +). Sinon, PIII 700@950 chez moi, ça marche nickel (passe l 1GHz, mais j'ai pas envie de trop le pousser!!).
La CG peut encore rendre de bons services!!

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 10:53:30    

alors je peux l'overclocker en 950 sans risque avec le meme ventilo ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 11:01:23    

si c un PIII 700E (7*100MHz), tu peux le monter facile en 7*133 (931 MhZ) en augmentant très légèrement le vcore. Ensuite, à toi de voir jusqu'où tu peux monter, sachant que ce genre de bébête peut monter assez haut. La seule limite est la température du cpu, elle ne doit pas dépasser les 60°c en burn (avec cpuburn6 par exemple). Et encore, c un grand max!
une autre limite, mais évidente, c la stabilité de ton système!! avant d'oc, je te conseille de faire une sauvegarde de tes données, paske windaube aime pas trop les oc instables!
voilà!!
pour plus d'info, regardes le forum overclocking, ils parlent que de ça!
 
edit : c koi ton ventilo??


Message édité par arghbis le 02-09-2002 à 11:01:45
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 11:04:21    

Qu est ce que tu appelle en burn ? et cpuburn6 c un logiciel qui permet de tester la temp du Pros en burn alors c sa ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 11:07:07    

en burn, c-à-dire en charge maximale! cpuburn6 permet d'atteindre cette charge, mais un truc comme hardware monitor te permet de connaitre la temp! mais va voir sur OC, tu trouveras tout ce que tu cherches!

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 11:22:35    

o/c le forum ou o/c la rubrique ds le site d'hardware.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 11:27:41    

les deux mon neuveu, mais surtout le forum, qui est plus à jour.
et au fait, je te repose la question, c koi ton ventilo??

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 11:48:29    

bon la faut que je sorte c important je reviens ta lheure vers 13h15, je te dirais la marque de mon ventilo, byee
J'tenverrai un msg privé je pense

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed