Hello,
 
J'ai pris un Canon Digital Ixus V (2M pix) et la qualité des images me satisfait
 
Mais en résolution maxi 1600x1200 et compression minimale 'S', chaque image ne fait que 72 pixels par pouce ..
 
Sous Paint shop pro chaque image .jpg faite par mon Ixus:
1M environ (5M6 environ en RAM)  
1600x1200
22,2x16,6 Pouces
24bit/pix
Mais , curieusement :
72 Pixels par pouce !!
 
Quelques(rares)photos du post:
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=468135&cat=1
 
font 300 pixels par pouce :
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0001754s.jpg
 
alors que la plupart font 72 pix/pouce:
http://b.vancrayenest.free.fr/DSCF0038.JPG
etc..
 
Question : Pourquoi cette différence de pixels par pouce ?
 
Merci pour vos infos
 
jean-Max

ça veut rien dire çà... ce qui compte c'est la résolution des images (ici, 1600*1200), et ensuite si tu l'imprimes ou l'affiches sur une toute petite surface, ça peut faire du 2000 dpi, si tu l'affiches sur un écran, ça fera du 72 dpi, si tu l'affiches sur un écran de cinéma, ça fera du 0.1 dpi  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raminagrobi--[/jfdsdjhfuetppo]

peut etre kil ne les on po enregistrer en jpg directement de leur appareil photo mais en tiff non?
 
pitetre ke l'appareil les met en 72 dpi quand tu les sors en jpg de l'appareil
 
chais po c une hypothese rien de +

IL suffit de dire a ton logiciel photo quelle resolution en DPI tu veux (c'est la taille de l'image imprimee qui va varier).
 
Raminograbi a raison : la seule donnée importante c'est le nbre de pixels de l'image ..

 
Je viens de faire l'expérience d'extraire en TIFF une image depuis l'IXUS, par l'import Twain au lieu de l'import par le Canon ZoomBrowserEX.
Si on paramêtre l'import Twain en TIFF et 300 pix/pouce, effectivement on obtient une image .Tif en 300 pix/pouce, de 5 méga environ
Effectivement, il n'y a AUCUNE amélioration de résolution et finesse même à gros zoom à postériori, vis à vis de la même image importéee par défaut en .jpg à 72 pix/pouce
Dont acte
Cela ma rassure donc
Merci à tous
Jean-Max