J'hesite entre acheter un camescope 2 en 1 (video + photo) et acheter un camesope "simple" pour acheter par la suite un apprareil photo numérique avec l'argent ainsi economisée (2500F)
 
Les camescopes (megapixel) sont-il meilleurs que les appareils photos numérique ?
 
Pour préciser un peu les chose, si je prends un camescope photo, il aura un mode 1200X900, un zoom x10 équivalent à un (42 420).
 
Si je prends un appareil photo séparément, j'aurai un budget de 2500 F
 
Avec un tel budget, pourrais-je avoir un appareil aussi bon / meilleur que le camesope en mode photo ?
 
Le camescope ne présente pas une résolution très impressionante, mais l'optique est de qualité en principe, et le zoom est interressant.
 
J''attends vos avis!

ah ce que j'ai vu, les caméscopes dépassent rarement le 1 M Pixel en mode photo (et déjà, c pas les modèles à 600 ?)  
 
Donc si tu veux faire des tirages papiers -> Spa bieng  

tiens, je viens juste de repondre au topic sur les dv dans video-son.
 
j'y ai poste deux exemples :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
ca te permettra de te faire une idee sur ton pana (ps: mon APN ne vaut peut-etre meme pas ce que pourrait faire un appareil a 2500F de nos jours.)

+ 1 photo avec DV pas bien pour la qualité. Prend plutôt un appareil pour çà. Sachant que l'impréssion numérique çà revient cher aussi. Même si maintenant pas mal de magasins la font.
Pour ce qui est de l'imprimante à la maison çà revient + cher que ds un magasin.

J'ai bien sur abandonner l'idée d'acheter une imprimante photo le jour ou j'ai découvert les labos en ligne!!

Je pense que tu vas trouver bientôt des APN 2 MP à moins de 3000 balles, comme le canon IXUS V2 , de qualité excellente et qui se glissent dans la poche de ta chemise, ce qui est parfois agréable sauf si tu ne te déplaces jamais sans ton camescope

 
2551F chez numerishop, port compris !

voilà c'est fait !!! pour le V2
 à quand le V3 ?

Je crois que je vais attendre le v4