[webcams] Philips ToUcam XS ou Creative Webcam 5 ?

Philips ToUcam XS ou Creative Webcam 5 ? [webcams] - Hardware

Marsh Posté le 09-04-2002 à 14:41:10    

je trouve pas de comparatif entre ces deux webcams ,alors je fais appel a votre expérience merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 14:41:10   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 15:04:07    

j'ai une touchcam pro et elle est au top!!!!!!
A mon avis les 2 se valent!

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 15:33:05    

j'hesite a fond toujours !!!!

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 15:50:47    

Ne prend pas une webcam à capteur CMOS : l'image est pas belle
et il y a plein de bruit video ...
Prefere une webcam à capteur CCD style Philips Vesta Pro ou ToUcam Fun.
 
En plus le micro intégré permet d'avoir le son synchro avec l'image.
 
@+


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 15:54:23    

J'ai eu la webcam5 et maintenant une Philips ToucamFun. Bonne image dans les 2 cas. Tu auras une meilleure image et plus fluide avec la Pro mais la Creative offre, à mon sens, le meilleur rapport qualité/prix. La mienne (de creative) avait un pb et le mago n'en avait plus en stock

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 16:00:24    

Loki91 a écrit a écrit :

J'ai eu la webcam5 et maintenant une Philips ToucamFun. Bonne image dans les 2 cas. Tu auras une meilleure image et plus fluide avec la Pro mais la Creative offre, à mon sens, le meilleur rapport qualité/prix. La mienne (de creative) avait un pb et le mago n'en avait plus en stock  




 
pourquoi la creative a un meilleur rapport qualité prix si l'image est identique vu qu'elle est moins cher ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 16:01:59    

lightman a écrit a écrit :

Ne prend pas une webcam à capteur CMOS : l'image est pas belle
et il y a plein de bruit video ...
Prefere une webcam à capteur CCD style Philips Vesta Pro ou ToUcam Fun.
 
En plus le micro intégré permet d'avoir le son synchro avec l'image.
 
@+  




 
c'est quoi les avantages du capteur ccd ?
 
j'en ai besoin pour de la video surveillance c'est plus adapté tu penses ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 16:09:56    

Les capteurs CCD sont plus sensibles que les CMOS :
donc ils peuvent travailler avec moins de lumiere et
ont une meilleur image.
Mais bon ça sera jamais super avec une webcam à 50?
 
Si tu veut une belle image sans allez acheter un camescope,
le mieux qui ce fait actuellement c'est la Philips ToUcam Pro (~100?)
 
Si c'est pour de la surveillance (de bebe je suppose?)
n'importe laquelle suffit si c'est bien clair comme eclairage.
Si tu veut quand même voir la tête de bebe même à 5 metre,
privilegie une resolution importante style 640x480 ou plus.
 
@+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lightman--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 16:12:24    

lightman a écrit a écrit :

Les capteurs CCD sont plus sensibles que les CMOS :
donc ils peuvent travailler avec moins de lumiere et
ont une meilleur image.
Mais bon ça sera jamais super avec une webcam à 50?
 
Si tu veut une belle image sans allez acheter un camescope,
le mieux qui ce fait actuellement c'est la Philips ToUcam Pro (~100?)
 
Si c'est pour de la surveillance (de bebe je suppose?)
n'importe laquelle suffit si c'est bien clair comme eclairage.
Si tu veut quand même voir la tête de bebe même à 5 metre,
privilegie une resolution importante style 640x480 ou plus.
 
@+  
 
 




 
en fait c'est plutot pour filmer l'exterieur derriére une vitre .
car mon voisin aime bien rentrer chez moi pendant que je suis pas la !!!!!!

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 16:33:43    

Ok je vois
 
Il te faut une preuve enregistré.
La video ça prend beaucoup de place sur un disque dur,
surtout si c'est pour enregistrer pendant des heures.
Je te conseil plutot un logiciel de capture d'image à interval
regulier (style tout les 30 secondes ou toutes les minutes).
 
L'image sera meilleure et plus lisible car le capteur aura le temps de bien capter l'image (sur une webcam plus la vitesse  
d'enregistrement est elevé, plus l'image est mauvaise)
 
Avec une webcam qui capture des images en 800x600 tu auras
une assez bonne definition pour identifier ton voisin.
 
@+


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 16:33:43   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 17:00:10    

lightman a écrit a écrit :

Ok je vois
 
Il te faut une preuve enregistré.
La video ça prend beaucoup de place sur un disque dur,
surtout si c'est pour enregistrer pendant des heures.
Je te conseil plutot un logiciel de capture d'image à interval
regulier (style tout les 30 secondes ou toutes les minutes).
 
L'image sera meilleure et plus lisible car le capteur aura le temps de bien capter l'image (sur une webcam plus la vitesse  
d'enregistrement est elevé, plus l'image est mauvaise)
 
Avec une webcam qui capture des images en 800x600 tu auras
une assez bonne definition pour identifier ton voisin.
 
@+  




 
j'ai ce qui faut a ce niveau la ,j'ai gotcha qui permet d'enregistrer que quand ça bouge je peux aquerir direct en divx ça prends pas beaucoup de place .
 
tu m'a convaincu je vais acheter la Philips ToUcam Pro !!!!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed