je ne comprend pas lorsque j'instal win2k sur mon dd ide j'ai des performance superieur que quand je l'install sur le dd seagate qui scsi(en id 0)  
 
c'est logique ou pas  
 
pour la config tous est dans ma config  
 
 

http://www.presence-pc.com/sqlforu [...] interface=

 
si tu connais la reponse donne la ici au lieu d'envoyer sur un autre forum.

Limite comme réponse!
 
Soit le sujet à été traité ds le forum en question, et ds ce cas donne l'adresse exacte, ou alors évite ce type de pub déguisée qui franchement ne donne ni une bonne image du forum (pourtant très bien) ni des modos le régulant!

entierement d'accord.
 

up

C koi ta config ???
Tu sais si tu est en mode 32 Bits pour le controleur SCSI, il n'ya pas un grand gain en performance mais surtout en stabilité. C koi ton bench ???
Plus de détails ça serait pas mal !!!

il faudrais savoir ce que tu utilise comme conytroleur scsi parce que les vieux sont pas forcement plus performant que l'ata100.est ce qu'il ya du raid? en tous cas t'as un nombre important de disque donc comment tu les relies?

Bon si tu n'est pas capable de donner ta config ça va être dur !!!

desole pour la reponse tardive
 
ca c'est ma config  
Elite K7s5a  
TB 1.4 ventilo aqua690  
256 Sdram NoName  
Graveur 12/10/32 Plextor  
Dvd 2X(mais pas Zone :-) )  
cart scsi tekram dc390 u2w  
disque dur  
1) 26 Go Quantum  
2) IBM 10k 18 go Sca  
3) IBM 10k 18 go Sca  
4) IBM 10k 18 go sca  
5) IBM 10k 18 go sca  
6) Seagate 7200t u160 18 go  
CS Sound Blaster Live 5.1  
ATI Radeon 8500 Build By Ati  
Carte Reseau 10/100 Netgear  
Modem Interne  
Ecran Gateway Ev 700  
clavier  
Souris  
 
 
je suis en 32 bit  
les dd sont relie sur la meme nappe en lvd avec terminaison active tous sont sur la meme nappe.
le seagate et dd bootable en id0
 
c'est pas au niveaux des bench que je trouve ca lent
je suis en moyenne a 50mo/s  
 c'est au niveaux de l'utilisation  
si j'ouvre l'explorateur j'ai temp de rponse d'environ 30 seconde pour qu'il m'affiche mes disque dur.  
alors que si je suis mon dd ide c'est immediat.  
c'est une lenteur du systeme en general

Je me demande si ce n'est pas dû a l'interface SCSI.
 
Regardes ma config, elle ressemble (avec plus de cartes) à la tienne. Si j'ai des perfs à faire palir n'importe quelle config en IDE, l'affichage ds l'explorateur "rame" aussi.
 
Je me demande si la diff viens pas tout simplement du temps de latence entre la requète de windows et la réponse de la carte (qui devient un intermédiaire entre le DD et l'OS.)En IDE cet intermédiaire n'existe pas d'où peut ètre, cette "rapidité" d'affichage.
Si quelqu'un a une autre explication, je suis aussi preneur!

 
 
oui mais lorsque mon os et sur le dd ide je devrais avoir le me temp de latence pour l'acces au dd scsi normalement non

Là, n'ayant pas de DD en IDE je peut pas te répondre!
 
Donc, à votre bon coeur Messieurs, Dames!
 
Up!

up up

ton systeme d'exploitation est sur quelle disque ou partition?

nathan a écrit a écrit : ton systeme d'exploitation est sur quelle disque ou partition?

 
sur le seagate