vous en penser koi de la gforce3ti200 de sparkle - Hardware
Marsh Posté le 29-03-2002 à 08:49:16
y parait qu'elle est pss trop mal
ya eu des tests sur hfr
Marsh Posté le 29-03-2002 à 09:04:04
je cherche le test de la sparkle mais je trouve pas il y aurait pas un lien?
Marsh Posté le 29-03-2002 à 10:47:22
Tu pourra trouver la même carte chez Materiel.net pour 10 ? de moins !
Marsh Posté le 29-03-2002 à 10:50:01
bah ouai mais c bizarre en une autre mark c 300fr de plus
Marsh Posté le 29-03-2002 à 10:50:07
darkblade6666 a écrit a écrit : je cherche le test de la sparkle mais je trouve pas il y aurait pas un lien? |
www.farfadet-computer.com section articles.
La GeForce 3 Ti200 utilisée dans le comparatif est une Sparkle.
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:07:45
Zabrak a écrit a écrit : Tu pourra trouver la même carte chez Materiel.net pour 10 ? de moins ! |
Memoire à 5ns => pas d'overcloking possible, donc achat en connaissance de cause
Ne vaut-il pas mieux attendre le GF4 4200 qui pour 30? de plus sera beaucoup plus puissant ?
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:09:11
Elle sera à 200 ?uros
Si c'est vraiment le cas, je veux bien attendre encore deux mois, mais y faut que la carte sorte avant Morrowind, c'est-à-dire avant le 20 Juin !
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:12:27
franchement l o/c je m en fout
mais les performance change bp de 4 a 5ns?
en fps?
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:20:06
4 ou 5 ns, ça change rien si tu n'overclockes pas.
A 5 ns, ta ram est spécifiée 400 MHz, donc dès que tu o/c un peu, tu sors de ses spécifications.
A 4 ns, elle est spécifiée 500 MHz, on peut donc considérer que tu pourra la pousser de 400 à 500 sans problème. Mais dans la pratique, c'est plus complexe que ça car il faut que la carte puisse fournir le jus suffisant pour stabiliser le tout (on l'a vu avec des Suma 3,6 ns qui ne tenaient que dalle en o/c).
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:21:58
donc pour vous la sparkle est aussi puissant k une autre ti200?
a la condition si elle sont pas overcloker
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:23:03
Exactement, elle a les mêmes perfs de base.
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:23:51
Sinon, elle sort qd la GeForce 4 Ti4200 ? Et au fait, c'est sûr qu'elle sorte ?
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:28:41
Zabrak a écrit a écrit : Sinon, elle sort qd la GeForce 4 Ti4200 ? Et au fait, c'est sûr qu'elle sorte ? |
http://www.presence-pc.com/news/index.php3?news=5085
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:32:45
La GeForce 4 Ti4200 sera entre 250-300 ?
Pour 100 ?uros de moins, je préfère prendre une GeForce 3 Ti200 ! Parce que mon budget est très très limité !
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:33:35
Zabrak a écrit a écrit : Sinon, elle sort qd la GeForce 4 Ti4200 ? Et au fait, c'est sûr qu'elle sorte ? |
autre source :
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=1
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:36:44
Zabrak a écrit a écrit : La GeForce 4 Ti4200 sera entre 250-300 ? Pour 100 ?uros de moins, je préfère prendre une GeForce 3 Ti200 ! Parce que mon budget est très très limité ! |
250? pour les moins cheres d'après les dernières sources
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 794--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 29-03-2002 à 11:38:04
Ben y'a qd même 80 ?uros de différence. Je préfère donc me payer une GeForce 3 Ti200.
Merci des renseignements.
@+
Marsh Posté le 29-03-2002 à 12:26:44
darkblade6666 a écrit a écrit : je suis du meme avis |
tout pareil : 30% moins cher, 30% de perf en moins en DirectX8
Comme le rapport puissance / prix est quasi le même, c'est le porte-monnaie qui fait la différence.
Marsh Posté le 29-03-2002 à 12:28:31
darblade si tu n'o/c pas je te conseille de prendre la 8500LE a ce compte là car la GF3ti200 non poussée c'est pas top top ,j'en avais une et franchement elle a grillée mais c'etait pas non plus une bombe!! enfin tout depend de tes besoins aussi!!!
Marsh Posté le 29-03-2002 à 12:52:55
rene-pierre a écrit a écrit : darblade si tu n'o/c pas je te conseille de prendre la 8500LE a ce compte là car la GF3ti200 non poussée c'est pas top top ,j'en avais une et franchement elle a grillée mais c'etait pas non plus une bombe!! enfin tout depend de tes besoins aussi!!! |
C'est pas le même prix. Et comme c'est à la base une question de prix.....
Marsh Posté le 03-04-2002 à 19:21:26
Moi aussi je me tate entre la sparkle et la leadtek, y a 200 balles de difference mais bon est ce que ca vaut le coup de mettre 200 balles de plus pour la meme chose.
Sauf si la sparkle s'overclocke vraiement pas et apparemment la sortie TV de la sparkle est moins bien (bt869) alors que la leadtek a un CX... (je sais plus le nom )
Autrement la Ti4200 va couté dans les 2000 frcs donc beaucoup plus cher
Marsh Posté le 03-04-2002 à 19:25:01
juste une petite precision
la carte est à 178? chez Materiel.net et non à 168?
Mais si quelqu'un la trouve à un meilleur prix, je suis preneur.
Marsh Posté le 03-04-2002 à 19:53:16
je l ai commander a 179? a grobill (mais bon tu es a 10? pres?)
Marsh Posté le 03-04-2002 à 22:03:26
Mike, vu que j'ai pas Media player au boulot, pas la peine de m'envoyer des videos.
Et la bagnole de ton pote, je m'en fous
Marsh Posté le 03-04-2002 à 22:08:05
et sa un rapport avec le sujet?
Max_Tatung Mike,
vu que j'ai pas Media player au boulot, pas la peine de m'envoyer des videos.
Et la bagnole de ton pote, je m'en fous
Marsh Posté le 03-04-2002 à 22:09:13
j'ai voulu ahcter cette carte sparkle g3 ti200 j'ai cherché partout un test, des détails techniques sur la carte mais pas moyen d'en trouver, donc j'ai simplement comparer la fréquence mémoire et j'ai vu qu'elle était plus importante sur la leadtek qui coûte 10E de plus sur charlie 12
Marsh Posté le 29-03-2002 à 08:22:49
elle est ka seulmement 180? chez grobill ( il y a une arnak ou pas)
ou la carte est sous exploiter.?