Voila c'est quoi la difference entre Strongarm et Xscale ?
C'est compatible ?  
 
Et entre MMC et SDCard ???  

c les frequence + elevé pour le xscale machin truk, c kompatible, pour le moment sa sert a rien sauf a afficher les jpeg + vite
 
mmc c limité a 128 mo max
et les sd c le remplasan ki peut monter juska 512 mo

Oui mais apparement le XScale c aussi moins cher ...
 
Mais je regardaisle Packard Bell 2030 bah nivos perfs il est LARGEMENT a la traine .....
Chuis dégouté d'avoir loupé le Cassiopeia E200 ... je el voulai hier a midi yen avait encore a 16h quand je vais le commander ya plus !

 
ba non justement les Xscale sont plus chers vu que ce sont les remplaçants des StrongARM.

aussi les SD sont censés etre + rapides que les MMC.

 
les SD ne sont pas les remplacants des MMC, c'est un autre format qui dans la plupart des cas est compatible avec les peripheriques qui utilisent le MMC ( mm ancien ), mais pas tous, de plus la SD est legerement plus epaisse que la MMC, et a l'avantage d'avoir un loquet pour la mettre en lecture seule

Le Xscale est efefctivement le remplaçant du StrongARM. Il est plus performant (à condition de l'utiliser en tant que tel, et non pas en émulation du StrongARM) et il consomme senseiblement moins. Il est aussi décliné en plusieurs fréquences, alors que le StrongARM n'existe qu'en 206 MHz.
Comme Windows CE (PPC 2002) n'exploite pas le Xscale en tant que tel, son principal interet est donc pour l'instant sa faible consommation... Un pda avec un xscale 400 MHz ne va pas plus vite qu'un pda avec un StronARM de 206 MHz.

Oui et un pda avec un XScale 200Mhz comme le Packard Bell 2030 est bien moins rapide qu'un Casiopeia E200 avec un Strongarm à 206 Mhz par exemple ...

Bref c la galere et je sais aps quoi prendre

 
tu veux du wireless ?
 
si non, regarde le nombre de port d'extension sur des modeles qui ont deja fait leurs preuves ( ipaq / casio... ) ils seront surement moins cher que les nouveaux, sauf que des modeles a 299 ou 399? doivent sortirent bientot ( g pas de date ) et ca peut etre interesent, quoiqu'il en soit t'inquiete, tu trouveras toujours des softs pour un stromgarm dans 3 ans, le proco est bien trop rependu pour disparaitre aussitot, perso g un casio em505f il a 3 ans avec un proco mips et il y a toujours des softs fait pour ( freewares et commerciaux ), on peut mm dire que le pda est le matos qui vieillit le moins

Moi je vais prendre un Casiopeia E200 vu qu'il vient de ressortir la ou je l'avais vu !
 
Par contre ilest en anglais, bon je suis quasi bilingue donc ca va mais pour la saisie de texte etc ca se passe comment ?

moi j'ai un ipaq 3870 et l'OS est en anglais ça ne me gene pas du tout.

 
ta pensé au palm tt?

 
je me doutais bien qu'un pro palm anti crosoft allait debarquer  

moi je pense que la bonne affaire va etre un ipaq 3950/3970 (si tu veux du BT) des que les nouveaux 5450 vont debarquer.

 
si je serais anti crosoft j'aurais pas utilisé un ipaq pendant plusieurs mois et je n'utiliserais plus windows

 
pour qq qui rate pas une occaz pour cracher sur ms , je suis sur le cul  

Je hais et detestes Palmos et Tout ce qui a trait a Palm, c'est névrotique chez moi    
 
Donc j'ai prit le Cassiopeia E200 si y en a que ca interesse c 2500 frs (390?) ches Rue du comerce
 
Strongarm 206 Mhz et 64 Mo Ram, SDcard et Compact Flash type 2, USB Maitre et les perfs   http://www.pdafrance.com/articles/ [...] id=228&p=3

tres bon choix    
 
dans les archives ou sur le forum tu trouveras le driver pour l'usb maitre qui te permettra entre la gestion de hd usb ....
 
( voir la liste du matos compatible )
 
sinon perso , c pas que j'aime pas palm os, c simplement que qd je vois la tronche des soft c limite gameboy premiere generation avec 4 couleurs qui se battent en duel  
 
agendus 6 sur palm os

 
pocket informant 3 sur ppc
http://www.pocketinformant.com/Poc [...] p?_show=05

Oki donc je dois trouver de koi mettre dessus sur le forum
Merci

Bon ben j'ai fait une recherche et j'ai rien trouvé ?
Tu as quelques sites / softs a me conseiller ?

 
et tu es comme ça pourquoi?
 
un bon article
http://www.foxpop.ndirect.co.uk/Palm/zen_01.htm

 
il faudrait peut-être que tu vois les palms qui se fait aujourd'hui... il faudrait que tu regardes ce que les gens font avec leur pda...
 
tu craches sur les palm mais tu ne parles pas des ppc?
ils sont gros, le système est lourd, c'est bien pour jouer... mais à part ça un palm fait la aisément la job...
de plus ça me fait bien rien les petits amateurs qui dise qu'il y a pas de jeux sur palm... faudrait peut-être arrêter de se faire aveugler par ms qui va vous imposer palladium bientôt
 
si pour toi un pda sert a jouer tant mieux pour toi si t'aime ça pouer sur une écran de 2 pouce et quart... mais pas l'utilité première des gens qui en achète

Déja les palms, a capacité mémoire équivalente c'est plus cher ... et vu que je veux aussi en faire un lecteur MP3 ...

 
ca fait comme très longtemps que tu peux avoir le mp3 dans les palms, dit tu dorts depuis combien d'année?

 
en launcher, pocket facelift
http://www.pocketfacelift.com/
pour la gestion des appli ( fermeture, switch) y a pas mieux , mais c un shareware, MP moi si tu veux en savoir plus  
 
pour le pim ( agenda...) pocket informant c l'un des 2 seuls en fr sur pocket pc ( voir le lien dans le post plus haut
 
ensuite tu fais la razzia chez www.pocketpcfreewares.com y a tout ce qu'il faut en freeware, oui, mais souvent bien mieux que les softs payants

 
euh c toi qui parle de jeu la   et ta haine de ms ne te rends pas tres objectif , moi j'en aient style othello qu'on trouve egalement sur palm rien de plus.
 
au passage agendus 6 ( dont le screenshot pitoyable est plus haut ) est un des grand PIM pour palm os, et c le derniere version, personnelement j'attends autre chose niveau esthetique des soft pour pda
 
oui , les ppc sont gros..., et oui j'aimerai un ppc avec le look sl10, mais pas un sl10 avec palm os dedans, ca fait trop retour dans le passe vu la tronche des applis.
 
( et encore une fois je ne juge que l'esthetique des applis)
 
ppc lourd ? non je trouve les machines adaptees pour l'os ( vitesse proco, memoire )
 
pour le mp3 sur palm, le pb n'est pas de les lire, mais de les stocker, et getget a raison la dessus, si tu veux mettre autant de mp3 dans un palm que dans un ppc c'est direct l'achat d'une carte memoire pour ton palm

moi j'ai eu pendant qq temps un compaq ipaq 3630, sony clié 770 puis revenu sur ipaq 3870.
1- ya pas photo et j'ai comparé avec les palm m505, les sony mettent une branlée aux palm.
2- comme c dit + haut, sur un palmOS on est obligé d'acheter une carte memoire pour ecouter des mp3.
3- l'OS des ppc est très lourd, mais se rapproche énormément des PC, à coté PalmOS fé plutot game boy (ou MacOS   )
4- pour les jeux ya pas photo : les ppc sont largement supérieurs.
 
sinon j'ai revendu mon clié pour l'ipaq uniquement pour faire du GPS vocal
les seuls trucs que je regrette c'est la telecommande filaire du clié et la rapidité de l'OS.

 
JE sais merci j'ai dit que a capacité mémoire égale les palms sont plus chers et comme je souhaite avoir au moins 64 Mo ...

et va donc mettre un microdrive sur un palm....

 
     
 
ça va olivier ?

bon j'en rajoute une couche parce que la c'est trop drole  
 
http://www.pdafrance.com/pdaforum/ [...] genumber=1
 
et apres qu'on ne vienne pas me dire que les machines sous palm os font toutes le mm boulot que les ppc  

 
a part regarder des film sur un écran de 2 pouce et se bruler les yeux, un microdrive sur un pda sert pas a grand chose
 
de toute facon ta des déja des compack flash de grande capacité... et t'auras des ms de grande capacité très bientôt

 
a quoi ca sert de prendre un truc auquel tu te serviras pas?
 
si tu un palm avec des mp3, t'en a plein qui le font...
si tu as besoin du bluetooth, t'en a qui le font...
si tu veux prendre des photos, il y en a qui le font...
 
alors tu obtiens une gamme de produit très diversifié qui permet aux consomateurs de choisir uniquement ce qu'il désire sans devoir payer pour rien

 
c'est vrai il y en a encore qui se laisse épaté par les couleurs...

Hum un palm qui lit les MP3 c au moins un Clié avec 64 Mo et donc c plus cher que le Cassiopeia E200 qui fait bcp plus de trucs

 
Avoues quand meme que c'est bien plus agréables a l'utilisation ...

 
bof pour avoir eu les deux... c'est mieux pour les jeux...
ça n'améliorer nullement les fonctionnalités
 
ce que je voulais dire c'est plutôt qu'il y en a encore qui se laisse berner par le "facing" au lieu de regarder les fonctionnalités
 
genre comparer
http://www.pocketfacelift.com/  
 
avec tous agendus
 

 
hum hum , dit donc ca ne serait pas ton post sur le forum de pdafrance ca par hazard ?
 

 
  bienvenue dans un monde ou sony transforme des pda a 2000 boulles minimum en produit jetable    
peut on dire alors que si t'on utilisation change encore tu devras soit t'en passe , soit change de pda ?, pas etonnant que certain en ont plusieurs par ans
 

 
 
bah ouai chose que palm os ne sais toujours pas faire, pas etonnant que l'os est un poil de cul plus rapide, gerer 4 couleurs, wouaw quelle evolution !!!, mettre autant de thunes dans un pda et avoir une interface aussi esthetique que les menus de ma caltos j'en redemande, le pire, c'est qu'en plus ca ne joue mm pas sur l'autonomie, et non, le grand vainqueur dans ce domain est un Ipaq   ( voir comparatif autonomie reelle sur pdafrance ).
 
alors en cherchant un minimum a etre objectif  
ppc les +
_compatibilite assuree dans tout les sens et presque tout les formats en natif
_multimedia depuis le debut sur chaque modele    
_ecran + grand ( sans modele palm os avec zone graffiti virtuel , et encore   )
_mode de saisie ( 3 par defaut) d'ailleur graffiti evolue vers transcriber , comme par hazard  
_multitache
_esthetique de l'os/soft mm les plus moches sont beaux
.....
 
 
ppc les -
_autonomie , mais pas pour tous  
_dimension , poids      
_appli de bases trop "legeres" ( pim, gestion soft en memoire ( pocket pc 2000))
....
 
palm os les +  
_prise en main ultra rapide
_les machines sous cet os sont les plus belles    
....
( je cherche encore)  
 
palm os les -
__appli de bases trop "legeres" (pim)
_esthetique des softs/os vraiment trop leger ( lexibook fait mieux )
_autonomie souvent mieux que ppc , mais pour tout les pda, ce sera toujours un pb (et  voir comparatif pdafrance )
_utilisation de conduites pour le transfert / conversion de fichier
_ne peut pas etre utilise comme unitee de stockage amovible ( a confirmer )
_ ou va l'esprit palm os ? les dernieres machines sont de vrais ppc like ( page today... )
....
 
je ne parle pas des eventuels bug sur les pda , car ils viennent majoritairement de pb hard , en effet l'os est "adapte" pour chaque machines, ce n'est donc pas la faute de palm os ou microsoft s'il y a des bug ( enfin pas tout le temps), un simple exemple, le casio em505f est repute pour avoir l'os le plus stable des ppc alors que sur d'autres ppc ( la machine ne plante jamais ) avec le mm os c plantage sur plantage ( c'est egalement vrai pour palm os )
 
ensuite c une histoire de gout
 
alors je veux bien OS2 que tu attires les gens vers des machines auquelles ils n'ont petre pas pense, mais tache d'etre plus objectif , plutot que de sortir toujours les mm choses ( ppc sur pour les jeux, un film sur ppc ca pete les yeux... ms et paladium ouh a bat la sorciere, ou mm des inventions tel que "ms NON a son monopole" )
 
palm os / ppc y a des avantages et des inconvenients pour tout les os et en utilisation pur de "pda" c'est 50/50, tu es d'ailleurs tombe sur un gros avec ton sj30 + adaptateur = mp3, les utilisateurs de machines clie ( sony) sont tous les objets de la mode de sony avec ces collections " j'achete ca ou j'attends demain de voir le prochain ??" chose qui n'existe pas sous ppc, puisque les machines d'il y a 3 ans font les mm choses que les ppc et palm os actuel
 
bon j'arret g un dvd a matter