Passage de GF2 MX -> GF2 Ti ? - Hardware
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:42:29
A mon avis : ça ne vaut pas le cout.
Si tu passais à la génération Gf3/4/Radeon8500 oui, mais là non.
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:45:05
Ok, d'autres avis ? Une GF3 Sparkle, c'est bon ?
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:47:38
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
utilise la recherche
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:48:20
pour 200 balles de difference prends la leadtek; c ce que g fée hier chez yourland!
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:49:17
Ouais, mais quelle est l'avantage de la Leadtek par rapport à la Sparkle, sachant que je n'overcloke pas ?
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:50:20
Avec une Geforce 2Ti tu ne sentiras pas une grosse différence dans les jeux
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:52:45
Bon, donc c'est la GeForce 3 Ti200 qu'il faut prendre.
Je vais faire les comptes et voir pour une Sparkle, chez Materiel elle est pas chère. Sinon, vous penssez pas qu'elle sera sous-exploitée par mon Pentium III 733 et 256 Mo SDRAM PC133 ?
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:58:24
tu devrais overclocker avec la leadtek(je sais c pas pour faire ca!)car elle peut s'overclocker sans risque jusqu'a un certain point (mais suffisament)
Marsh Posté le 02-04-2002 à 15:00:16
pour maintenant tu auras une amélioration
mais pour le futur proche, c'est ton CPU qui sera juste
donc reste comme ça pour l'instant et dans 6 mois change le CPU + la carte
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:41:18
Salut,
Je voudrais savoir si le passage d'une GeForce 2 MX 32 Mo (première génération) à une GeForce 2 Ti 64 Mo permmettra de mieux profiter des futurs jeux (notamment et surtout Morrowind) ou alors est-ce-que le coût n'en vaut pas la peine ?
Merci
@+
---------------
:love: Natalie Portman :love: