P4 ou amd non pas taper :o) - Hardware
Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:38:39
si tu veux du amd et du stable, prends pas de carte mère avec un chipset VIA
Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:39:30
y a autre choses pour comme cm que du via ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Benoit a un tft--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:41:14
nforce c'est pas trop au point c'est pas bien plus stable que du via pr l'instant ...
Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:44:14
j'habit bordeaux a open jl pour ceux qui connaissent ils m'ont parler de la carte mere epox en disant que c t bien (c pas la plus chere) zet d'accord ?
Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:53:20
Benoit a un tft a écrit a écrit : j'habit bordeaux a open jl pour ceux qui connaissent ils m'ont parler de la carte mere epox en disant que c t bien (c pas la plus chere) zet d'accord ? |
Je te conseille une Asus A7N266-C à base de nForce 415D. Tous les possesseurs de nForce sont généralement ravis de ce chipset qui est parait-il beaucoup moins capricieux que ceux de chez Via.
J'ai cette carte-mère depuis peu mais je ne l'ai pas encore trop torturée
Sinon, le KT266A de Via semble afficher une certaine maturité et apparaît comme stable.
La carte mère Epox qu'on te propose doit certainement utiliser le chipset Via. Epox fait partie des bons constructeurs un tout petit peu moins connus que les inévitables Asus/Abit/MSI, mais la qualité semble là. Perso, j'ai failli acheter Gigabyte car leurs cartes sont réputées pour être d'une stabilité à toute épreuve.
(Va jeter un oeil dans le comparatif de Marc sur les cartes mères pour AMD)
Donc en resumé :
1) Asus A7N266-C
2) Asus A7V266-E ou Gigabyte 7VTXH ou Epox
@+
Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:58:49
si tu veut pas utiliser tt ce qui est intégré prend pas le nforce ca serait foutre l'argent en l'air (sauf si l'argent n'est pas un pb pr toi)
Marsh Posté le 26-02-2002 à 20:00:38
l'argent ?
c koi ca
nan sans rire mon budget c moi meme qui me limite
simplement je me suis dit proc cm et ram pas plus de 2700 fr
Marsh Posté le 26-02-2002 à 20:01:23
pardon en euro 411,61
desole
Marsh Posté le 26-02-2002 à 20:01:58
Et les chipsets SiS alors?
J'ai une Elite K7S5A (90?, SiS 735) et j'avais pas vu une telle stabilité depuis ma BH6 et son celeron.
Bon c'est pas une carte de power user à buget illimité, mais c'est quand même bien chouette, la stabilité.
L'Elite K7S6A (110?, SiS 745) est tout aussi stable semble-t-il, techniquement plus à jour et surtout apte à l'overclocking, même s'il n'y a pas d'USB 2, de RAID ou de firewire. La MSI avec le même chipset et support du firewire arrive...
En tout cas les VIA sont tristement célèbres, et le nForce presque forcément immature --> SIS powa
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Origan--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 26-02-2002 à 20:11:25
le topic de la K7S5A dans ma signature...
Histoire de te faire une idée...
Marsh Posté le 27-02-2002 à 01:12:39
Prend une carte mère à base de chipset AMD.
Tu peux voir les modèles sur le sites officiel de AMD.
Marsh Posté le 27-02-2002 à 02:38:46
les cartes meres avec chipset AMD ont en fait un northbridge AMD et un southbridge VIA.
Marsh Posté le 27-02-2002 à 02:40:29
n-force tres peu de blem rencontrer pour ce chipset
Marsh Posté le 27-02-2002 à 03:57:09
Moi aussi je dirais P4 mais surtout dans un soucis de température & stabilité : Mon proco n'a JAMAIS dépassé les 20° à pleine charge.
En règle générale je tourne entre 13 et 15° avec un ventilo de base.
Pour les précisions, voir config
Et bon sous Win2K, aucun plantage depuis 2 mois
Marsh Posté le 27-02-2002 à 04:12:25
mon P4 tourne plutot autour de 60degré avec un ventilo de base il est louche ton P4 :)
Marsh Posté le 27-02-2002 à 04:15:21
The Kamui a écrit a écrit : Mon proco n'a JAMAIS dépassé les 20° à pleine charge. En règle générale je tourne entre 13 et 15° avec un ventilo de base. |
Marsh Posté le 27-02-2002 à 04:20:22
c bizarre jai jamais apprécier la peche, jsens quia du monde qui cherche du poisson ici
20 degré, faut aps rever non mais
ps: amd ca plante pas plus que intel, le amd est beaucoup plus chaleureux
Marsh Posté le 27-02-2002 à 04:21:43
Citation : Moi aussi je dirais P4 mais surtout dans un soucis de température & stabilité : Mon proco n'a JAMAIS dépassé les 20° à pleine charge. |
ça t'étonne pas d'avoir un cpu en-dessous de la température ambiante?:lol:
Marsh Posté le 27-02-2002 à 04:37:00
wave a écrit a écrit :
|
Il as une clim inegre le P4 ?
Marsh Posté le 27-02-2002 à 05:26:40
Euh, franchement non. Je suis surpris que vous le soyez.
Ca ne peut pas être un prob de sonde ou de programme car
1°) Le Bios me donne cette temp ainsi que Sandra, CPU Cool, et un autre prog de monitoring dont je ne me souviens plus du nom.
2°) Un de mes potes (Yarok pour ne pas le citer) a à peu près les mêmes résultats... Lui il tourne aux alentours de 13° / 15° alors...
Précision, je possède un Wilamette 1.7 et Yarok un northwood 1.6, tout deux sous le même coolmaster...
Note pour Wave : Non ça ne m'étonnes pas car le CPU est refroidi par un radiateur en métal qui a la particularité d'avoir une très grande surface de contact de bien conduire la chaleur, de plus avec le ventilo tu accélères le mouvement de l'air (principe même du ventilo) donc la temp descend de manière significative (principe du ventilo associé au radiateur)
Dites, les gars, c'est pas des bobards soit j'ai un CPU qui ne chauffe que très peu soit c'est ma sonde qui flanche mais dans ce cas c'est idem pour Yarok... Peu probable vous l'avouerez.
Je suis ouvert à toute remarque.
Marsh Posté le 27-02-2002 à 06:15:25
tous ces prog donne leur resultat selon la meme sonde et vu ke tu a lair plutot convaincu et bien ca doit etre vos sonde ki sont morte
je men serai rendu compte si mon P4 faisait la clim j pense (il fait plutot chauffage :) )
Marsh Posté le 27-02-2002 à 06:16:32
Benoit a un tft a écrit a écrit : j'habit bordeaux a open jl pour ceux qui connaissent ils m'ont parler de la carte mere epox en disant que c t bien (c pas la plus chere) zet d'accord ? |
Je confirme..VIA ou pas VIA la mienne est performante et stable..J'ai un modem ECI USB qui ne lui fait pas peur..Déconnexion,plantages,reboots intempestifs dus au modem? Connais pas.
Ce machin est en service 24H/24 à faire du seti et les plantages sont rarissimes..
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par power600--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-02-2002 à 06:21:11
[BN]Exploser a écrit a écrit : tous ces prog donne leur resultat selon la meme sonde et vu ke tu a lair plutot convaincu et bien ca doit etre vos sonde ki sont morte je men serai rendu compte si mon P4 faisait la clim j pense (il fait plutot chauffage ) |
Ecoute, franchement je doute que nos sondes soient nazes, quand je touche le radiateur il est froid alors que l'ordi tourne depuis des jours! Il Dl en constence, je joue à RTCW, FS2002 et la demo de MOH donc des trucs qui bourrent bien en ressource.
De plus ce sont deux PCs neufs! Le mien date de janvier celui de Yarok date de mi-février! Ce qui fait le plus de chaleur dans ma tour c'est ma GF3 Ti500, elle elle crame et je pense sérieusement à améliorer ça...
Si qqn a une explication qu'il parle maintenant ou se taise à jamais... Euh... Oups Non sérieux, je suis aussi surprit que vous de voir votre surprise...
Marsh Posté le 27-02-2002 à 06:50:44
maxlamenace a écrit a écrit : meme pas besoin d'un ventilo sur un p4 |
même pas besoin d'un P4 sous le ventilo!
Bon,je sors!
Marsh Posté le 27-02-2002 à 06:52:53
maxlamenace a écrit a écrit : meme pas besoin d'un ventilo sur un p4 |
c pas comme les amd
Marsh Posté le 27-02-2002 à 07:30:25
C pas pour faire une guerre hein
Sérieux, y'a d'autre personnes qui peuvent me confirmer que j'hallucine pas?
Marsh Posté le 27-02-2002 à 08:57:43
Euh... kwa?
Marsh Posté le 27-02-2002 à 09:34:39
kamui reflechit un peu ,si chez toi comme je l'espere il fait 20° comment tu expliques que ton proc soit moins chaud que l'interieur de ton boitier deja..d'une part et d'autre part 12° une paille quoi tu imagines que c'est les temperatures de vapochill ton truc!!
perso je prendrais un P4 ,bien que je n'ai pas d'arguments j'en ai marre des Tb j'en ai 2 et voila!!le reste ce sont des conneries!!
Marsh Posté le 27-02-2002 à 09:41:32
Je suis a 48° en plein charge avec mon 1.9. Je suis passer d un 1900 xp qui ne plantait pas à un PIV 1.9 et je ne regrette pas. Attention cela ne plantait pas, mais par contre windows est plus a l aise, un chouia plus rapide, un meilleur poil, j ai lustré avec Graisse Thermique et il en redemande. Bref meme avec du via je n ai pas eu de bleme mais je prefere etre plus sur et surtout avoir une garantie 3 ans par intel c est pas negligeable.
Marsh Posté le 27-02-2002 à 09:45:18
The Kamui a écrit a écrit : C pas pour faire une guerre hein Sérieux, y'a d'autre personnes qui peuvent me confirmer que j'hallucine pas? |
Moi je confirme que tu hallucines, faut arreter de fumer la moquette avant de te mettre sur ton ordi ( ). C'est physiquement impossible, avec le matériel dont tu disposes, d'avoir une température inférieure à la température ambiente. Ton systeme est fait pour dissiper la chaleur, pas pour refroidir (j'avoue que la différence est subtile).
Marsh Posté le 27-02-2002 à 10:06:38
The Kamui, je crois que ta sonde déconne solidement.
Pour info voici mes temp. 26° pour le boitier, 29 à 30° au repos et 50° en pleine charge pour le CPU. Contrôlé avec MBM5 car ma sonde ASUS m'indique toujours 40° dans n'importe quel situation et même au démarrage à froid .
Marsh Posté le 27-02-2002 à 10:49:15
The Kamui a écrit a écrit : Euh, franchement non. Je suis surpris que vous le soyez. Ca ne peut pas être un prob de sonde ou de programme car 1°) Le Bios me donne cette temp ainsi que Sandra, CPU Cool, et un autre prog de monitoring dont je ne me souviens plus du nom. 2°) Un de mes potes (Yarok pour ne pas le citer) a à peu près les mêmes résultats... Lui il tourne aux alentours de 13° / 15° alors... Précision, je possède un Wilamette 1.7 et Yarok un northwood 1.6, tout deux sous le même coolmaster... Note pour Wave : Non ça ne m'étonnes pas car le CPU est refroidi par un radiateur en métal qui a la particularité d'avoir une très grande surface de contact de bien conduire la chaleur, de plus avec le ventilo tu accélères le mouvement de l'air (principe même du ventilo) donc la temp descend de manière significative (principe du ventilo associé au radiateur) Dites, les gars, c'est pas des bobards soit j'ai un CPU qui ne chauffe que très peu soit c'est ma sonde qui flanche mais dans ce cas c'est idem pour Yarok... Peu probable vous l'avouerez. Je suis ouvert à toute remarque. |
Un ventilo sur un radiateur n a jamais cree de froid, c est juste un artifice pour augmenter la surface du metal avec l air ambiante.
le seul cas ou le mouvement de l aire peut entrainer un diminution de la temperateur est si le ventilo est en extracion: en effet, comme il extrait l aire au nivo du radiateur, les molecules d aire sont plus espace t donc la pression diminue. A contrario, si ton fan pousse l aire, il y a creation d une pression donc augmentation de la temerature.
Dans les 2 cas precedement explique, on joue sur des delta de temperature de l ordre du 1% de ° : sa sert a rien de jouer la dessus (attention, j ai pas dis que de changer le sens du ventilo ne change rien, certain sont prevu pour fonctionner dans un sens)
Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:37:10
courant mars je change mon P3 900 contre un truc plus puissant
questions ont ma propose un 1700 Xp de amd avec epox
mais c pas que je suis pro intel mais j'aime pas que mon pc me plante sur un jeu ou qd je suis sur mon micro pendant des heures surf gravure etc donc je sais vraiment pas koi prendre merci
de vos reponses
---------------
et comme un pote dit