Optimisation

Optimisation - Hardware

Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:25:23    

Comment faire sous WINDOWS 2000 pour que le systeme utilise au maximum la ram :??:
J'ai  390Mo de ram et quand je regarde les performances dans le gestionnaire des tâches, seulement 1  
 
tier est utilisée alore que j'encode une video en compressant un fichier ZIP.
:??: :??:
 
Dans le fichier "system.ini", j'ai déjà rajouté la ligne "ConservativeSwapfileUsage=1" aprés la  
 
balise "[386enh]"
, cette ligne devrait obliger WIWI à utiliser plutôt la RAM que le fichier swap..
Y aurait il un moyen de copier le fichier swap ou une partie dans la RAM :??:
 merci

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:25:23   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:00:35    

up
:up:
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:02:05    

ben peut éte qu'un tiers de ta ram ca lui suffit et qu'il a pas besoin de swapper...
t sur qu'il utilise de la ram virtuelle?
:hello:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:02:21    

highlander4 a écrit a écrit :

Comment faire sous WINDOWS 2000 pour que le systeme utilise au maximum la ram :??:
J'ai  390Mo de ram et quand je regarde les performances dans le gestionnaire des tâches, seulement 1  
 
tier est utilisée alore que j'encode une video en compressant un fichier ZIP.
:??: :??:
 
Dans le fichier "system.ini", j'ai déjà rajouté la ligne "ConservativeSwapfileUsage=1" aprés la  
 
balise "[386enh]"
, cette ligne devrait obliger WIWI à utiliser plutôt la RAM que le fichier swap..
Y aurait il un moyen de copier le fichier swap ou une partie dans la RAM :??:
 merci  




Astuce pour win 98 pas pour 2000, il me semble !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:06:30    

Pas besoin de régler quoi que ce soit pour la RAM
tu as 1/2 de la ram pour le système, le reste pour les logiciels
ton logiciels de rip n'a pas besoin de beaucoup d'info en RAM
 
si non dans le registre tu peut essayer ça pour 390Mo pour mieux gérer ta ram:
 
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
 
"IoPageLockLimit"=dword:00005000
 
 
PS: copier/coller dans notepad, et enregistre en .reg, plus qu'à clicker dessus et fusionner
 
Edit : correction des valeurs pour 390Mo de ram ou plus


Message édité par melba le 06-08-2002 à 20:25:14
Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:12:12    

j'utilise win2k pour ses performances vis-à-vis de l'utilisation mémoire, et je n'ai jamais été décu
 
comme dit popokocu, il en a p'tête pas besoin, compresser ou encoder, c'a n'utilise que le cpu et le second facteur limitant est la vitesse d'écriture du DD
 
avec maya 4 ou autocad 2002, la mémoire ram est utilisé à fond avec 320mo, cela dit, j'ai quand même une swap de 500mo et +
 
avec des progs de composition musicale c'est pareil, si on charge tous les samples en mémoire...ca tue direct
 
de toute facon, le chargement en ram offre un fonctionnement plus homogène dans les petite tâche, pas de la vitesse pure
 
bonne chance


---------------
ceci est un bloc de texte
Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:18:48    

Moi 1.2 Go de swap sur XP PRO :ouch:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:48:32    

La seul optimisation mémoire vraiment utile c'est celle que j'ai donner
elle permet de gérer plus raidement 390Mo de ram par des I/O plus conséquent
 
si w2k à besoin de ram, il les prendra sans problème.
 
 
De plus la ligne que rajouter dans le system.ini est inutile c'est un noyau WINNT et elle conserne le SWAP :D
 
si tu veut cette option c'est ici dans le registre :
 
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
 
 
Enfin pour un cache meilleur vers le swap :
 
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"LargeSystemCache"=dword:00000001
 
Mais à mon avis si tu voit une diff avec le disblePagingExecutive, c'est que n'utilise vraiment pas beaucoup de mémoire tous compte fais


Message édité par melba le 06-08-2002 à 20:24:14
Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:51:11    

Theo94 a écrit a écrit :

Moi 1.2 Go de swap sur XP PRO :ouch:  




 
Pour 512 c'est good

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:53:32    

melba a écrit a écrit :

 
 
Pour 512 c'est good  




 
Non ya 768 Mo  :sarcastic:
Mais 1.2 Go,c'est XP qui la mis :kaola:


Message édité par Theo94 le 06-08-2002 à 19:54:28
Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:53:32   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 20:19:30    

Salut Highlander, je te rappelle que Lundi les axes doivent tourner ;o))))
 
 
@++


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed