Salut à tous    
Je compte acheter un appareil photo numerique d'ici 1 à 2 mois
pour une somme d'environ 4000 f (610 ?)
D'apres ce que j'ai pu voir sur le net, 2 appareils me tenteraient bien
 
- le Nikon coolpix 775
- le Canon powershot A20
 
Apparemment sur le net le nikon est mieux coté, mais il me semble un peu petit, ça n'est pas trop ennuyeux de prendre des photos avec ?
 
Lequel me conseillez-vous ?
Avez-vous l'un de ces appareils? Si oui, pouvez-vous me dire leurs qualités & leurs defauts svp et meme si vous avez des photos prises avec ces appareils ça serait cool, merci    
 
Si vous avez l'un de ces appareils, ou l'avez vous acheté et à quel prix svp?
Car il y a des ecarts de 1200 à 1000 f entre les grands magasins et les boutiques du web?
Est-ce que ces appareils ont des garanties constructeur ou en cas de pbm il faut voir le revendeur ?
 
Voilà toutes les questions que je me pose & qui attendent desesperement une reponse  

   personne n'a ces appareils    

Si tu achète sur le net à 4000frs, je te conseille plutot le Canon Digital Ixus 300.
 
Sur quels site vois-tu que le 775 est meilleur que le A20 ?
car sur dpreview (qui est un bon site de référence) c'est le contraire : le A20 est mieux noté.

oui le A20 est bien et aussi le Coolpix 880

Le coolpix 880 est très bien mais introuvable à moins de 5000frs

Moi j'ai un Coolpix 880, acheté il y a plus d'un an 6KF... chez... j'ose pas le dire...

J'ai acheté le Nikon Coolpix 775 avec une carte compact flash de 64Mo pour 3500F (chez Digital-Shoping: très bien, arrivé très vite rien à redire) . Franchement c'est le meilleur rapport qualité-prix du moment. J'ai déja fait pas mal de photos: la qualité est au rendez vous, la taille de l'appareil est loin de l'handicaper: l'écran LCD est bien superieur à ce qui se fait chez fuji et autres et la prise en main est excellente. Pour moi cette petite taille est un avantage, je peux le transporter partout. Voilà, comme tu le vois je suis assez content de mon Nikkon Coolpix 775...
seul bémol: l'installation sous win98 est plus problématique que sous win XP ou 2000 ou l'appareil est tout de suite détecté.

y'a le canon A40 qui sort   pour 20 ? de plus que le A20 reste a trouver des tests  
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pom2ping--[/jfdsdjhfuetppo]

Prems il va comment ton cousi Mr Le Fur au fait ?    

Cousin je voulais dire

gmo a écrit a écrit : Prems il va comment ton cousi Mr Le Fur au fait ?

 
Je sais pas, c'est la dernière chose que je lui ai acheté  

donc le A20 serait meilleur que le nikon 775 ?
sur quels points svp?
 
j'ai aussi vu sur les forum que qqu'un conseillait d'attendre le A40, je vais voir sur le site de canon, car je le connaissais pas

va voir la et fait toi une idée :
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html
http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
 
 

 
Autant pour moi,
 
j'ai trouvé le coolpix 880 à 3600frs ici :
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] hoto5.html
 
là ça devient intéressant : 3megapixel, mode priorité et manuel...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ECK--[/jfdsdjhfuetppo]

pom2ping : le temps que je tape mon message, tu avais deja repondu    
revenge : merci pour tes adresses
je vais aller voir ça tt de suite

Pour comparer le coolpix 775 et le A20, un petit copier-coller du gros poste sur la photo numérique du même forum.
 
-----------
Sur dpreview.com le Canon A20 est un peu mieux noté que le coolpix 775.
Ainsi que sur wistiti.fr
Pas de test de A20 sur megapixel.net.
 
Fais une comparaison des images :
 
Canon A20 :
http://www.dpreview.com/gallery/canona20_samples/
 
Coolpix 775 :
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp775/page17.asp
 
Je remarque un petit bruit sur les images (ciel) du coopix 775.
mais il est plus petit et plus beau.
 
Sinon si t'es pas pressé ya très bientôt le A40, le remplaçant du A20, qui va sortir. Il sera entre 3000 et 3500 frs.
 
----

 

 
(3290.0FF) sur pere nowel      
 
http://www.pere-noel.fr/cgi-bin4/f [...] iche=29905

j'ai vu les caracteristiques du A40
http://www.dpreview.com/news/0202/ [...] a30a40.asp
 
est ce que vous savez à quoi correspond l'iso pour un apn ?
car le nikon 775 a 100 iso mais le canon A40 va jusqu'à 400 iso
est ce que ça ne correspondrait pas à la sensibilité ?
qu'est ce que ça donne concretement ?

 
C'est bien la sensibilité.
Mais c'est un critère pas très important pour les APN, je pense.
Car au dessus de l'iso 200 ya trop de bruit et les images devienne vraiment médiocre.

pom2ping a écrit a écrit :     http://www.pere-noel.fr/cgi-bin4/photo/canona40_p1.jpg   (3290.0FF) sur pere nowel         http://www.pere-noel.fr/cgi-bin4/f [...] iche=29905

 
Faut être suicidaire pour acheter cher papa noel.

 
Le canon S30 en iso 50 :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] G_0258.JPG
 
et en iso 400 :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] G_0260.JPG

ECK : pour ton lien il demande un nom d'utilisateur & un mdp  

proplan a écrit a écrit : ECK : pour ton lien il demande un nom d'utilisateur & un mdp

 
bizar que le lien marche pas fais un copier-coller de l'URl ça devrai marcher.

 
Ah la vache, la qualité des shots, surtout chez coolpix 775 !  

l'iso 400 ca sert surtout pour prendre des photos de nuit non?

j'ai le canon ixus 300 y est génial.....
 
petit, léger (heu non en fait c lourd ces bêtes là ) très beau, pas en plastock mais en vrai métal acier brossé la classe.....
et bon coté technique que du classic. on peut prendre 250 photos écran éteint....pas de mode manuel par contre  mais bon ça marche bien quand même.  
 
à ce niveau de prix....disons un des meilleur 2mpixels. si on tape au dessus coté prix c'est les 3mpixels...

merci pour tt tes conseils ECK
 
je serai bien tenté finalement de prendre le canon A40 mais pas chez le pere fouettart
qu'en penses tu?

Je pense que le coolpix 880 à 3600frs est la meilleure affaire du moment pour un 3 megapixel avec de nombreux réglages.
 
ça doit être la sortie du coolpix 885 qui justifie le prix du 880.
 
Il est à 5850frs chez pixmania.fr et 6990frs à la Fnac.

faut éviter les père fouétard-noel-truand-voleur  
 
va chez nomatica.com c'est là que j'ai acheté le miens....
service de qualité et pas cher du tout

bon ok peut-être pas à 3600fr non plus

 
si t'es pas trop préssé attend les tests du Canon A40 mais bon je pense qu'il ne pourra être que meilleur ou identique au A20, niveau qualité d'image.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ECK--[/jfdsdjhfuetppo]

en tt cas canon c'est de la bonne came

TheKiller3 a écrit a écrit : bon ok peut-être pas à 3600fr non plus

 
Si sur digital-shoping.fr
 
hallucinant le prix quand même.

ouai sympa....
c'est une promo ou quoi?

3600f sur le net    
question garantie ?
c'est une garantie constructeur ?
que je passe-t'il en cas de pbm?
je dois t'avouer que c'est ça qui me rebutte le plus

proplan a écrit a écrit : 3600f sur le net     question garantie ? c'est une garantie constructeur ? que je passe-t'il en cas de pbm? je dois t'avouer que c'est ça qui me rebutte le plus

 
Sur le net tout est question de confiance.
Aparemment les sites du genre nomatica ou pixmania sont très bien parait-il mais je connais moins digital-shopping.
 
Moi aussi je suis un peu réticent pour l'achat en ligne, bien que c'est moins cher.
 
C'est pour ça que j'ai acheter mon appareil à la fnac, j'ai pu testé 3 appareils sans qu'il me font chier.

apparemment il y a aurait des pbm de pixels sur le capteur du nikon 880
cf : http://www.fnac.com/Shelf/comments [...] ID=1216717

Oui peut être, j'ai pu testé le coolpix 885 (pas le 880), il y avait un gros pixel mort. Je pensais que ça apparaissait seulement sur l'écran LCD mais l'image prise comportait aussi ce pixel vert.
 
Comme le dit Thekiller3 Canon c'est de la bonne came.
Les images du S30 et du G2 (le mien   ) sont nickels.
Ya pas de raison que le A20/A40 soit une exception.

ça fait froid ds le dos ces commentaires d'utilisateurs

ça me rassure un peu  
je pense m'orienter vers le A40
mais j'attends quand meme de voir les tests
 
au niveau du mode rafale
ça donne quoi concretement
 
desole de poser autant de question, mais je suis une bille en photo