Nikon Coolpix 5700... - Hardware
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:31:57
le 5700 est un très très bon apn
Plus on prend du haut de gamme et mieux c'est ,donc l'interet n'est pas limité, de plus même si les critères physiques n'ont rien a faire là, le 5700 est largement plus bo que son ptit frere le 5000.
Si tu es par contre limité financierement tu as le Fuji S602z , pour 710 euro, c'est en gros le ptit frere du nikon 5700
Marsh Posté le 31-03-2003 à 22:49:50
fonze a écrit : le 5700 est un très très bon apn |
Oki mais en dehors de l'aspect esthétique entre le 5000 et le 5700 niveau performance la différence est-elle significative ?
Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:14:16
regisruff a écrit : |
si tu parles anglais va sur Dpreview y a un article interessant sur l'evolution, sinon passe sur megapixel, il explique les différences et amélioratoin de l'un à l'autre
Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:47:35
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/
la plus grosse différence réside surtout au niveau du zoom. Le 5000 a un zoom 3x alors que le 5700 a un zoom 8x
Si c'est pour photographier des zoziaux le 8x
Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:50:44
fonze a écrit : http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/ |
Mouai enfin ce sont les oiseaux à mon père... Et j'ai pas des moyens illimités !
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:20:14
Ok j'en demande peut être beaucoup mais pour un tel investissement je préfère poser la question...
Pouvez vous me donner des photos réalisées de très loin avec un zoom très important sur un objet avec chacun de ses appareils ?
Si c'est pas faisable ma fois tant pis.
Merci !
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:35:22
regisruff a écrit : Ok j'en demande peut être beaucoup mais pour un tel investissement je préfère poser la question... |
va dans la section graphisme du forum, et sur le topic Appareil photo numerique. il y a quelques possesseur assidu de l'apn là bas , tu y trouvera ton bonheur
sinon ici, tu as un test ultra archi complet avec des images dans les Samples
http://www.steves-digicams.com/200 [...] n5700.html
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:43:25
fonze a écrit : |
Merci pour ce lien !
Marsh Posté le 01-04-2003 à 19:22:45
moué de toutes façon faut po se leurrer piur prendre des tofs d'oiseau au top faut un reflex numerique avec un super objo...
Marsh Posté le 01-04-2003 à 19:27:23
aozora a écrit : moué de toutes façon faut po se leurrer piur prendre des tofs d'oiseau au top faut un reflex numerique avec un super objo... |
Oui mais ça dépend de la catégorie d'oiseaux que tu veux prendre ! Pour des busards cendrés ça sera largement suffisant !
Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:53:41
regisruff a écrit : |
heu je sais po ce que c
Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:59:24
aozora a écrit : |
C'est comme les gallinettes mais en plus gros.
Marsh Posté le 31-03-2003 à 19:36:26
Voilà le petit soucis auquel je suis confronté...
Je pars en Egypte du 3 au 10 mai (c'est pas le moment mais bon j'ai réservé de longue date) et pour l'occasion je vais acquérir un appareil photo numérique.
A l'origine je voulais m'orienter vers le Nikon Coopix 5000 (878 euros) mais mon père qui souhaite l'utiliser de temps à autre me supplie de prendre un Nikon Coolpix 5700 (1169 euros) sachant que pour lui il s'agira de photos d'oiseaux, donc les caractéristiques du dernier appareil sont apparemment plus adaptées.
Quel est votre avis ? Dois je franchir le pas et prendre ce dernier modèle ou cela a un intérêt limité ?
Je finis en précisant que tous les accessoires sont les mêmes d'un modèle à l'autre.
Merci de vos commentaires !