MSI G4 TI4600ou4400

MSI G4 TI4600ou4400 - Hardware

Marsh Posté le 24-03-2002 à 21:19:42    

kk1 connait la date de disponibilite des MSI G4 TI4600ou4400 ?
 
c pas indike sur leur site :(

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 21:19:42   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 21:28:54    

Salut,  
 
Je pense qu'elles seront dispo vers le début du mois d'avril mais rien n'est moins sûr. Au fait, pourquoi tu ne choisis pas une Leadtek ou Abit voir Asus, qui elles sont déjà dispo et moins chers à mon avis. :heink:

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 14:37:41    

exact elles seront + chers.
j'm pas Leadtek.
pour Abit je connais pas assez en dehors des CM.


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 14:57:55    

dommage car la Leadtek 4400, des que tu la fous dans ta tour, tu l'@ aux valeurs de la 4600 et ca passe sans bronché !
d'origne c'est 275  550  et apres ca fait 300  650, pas  essaye plus ho, je voulais juste voire si je pouvais gagné 100 euro en une manip !
et grave a son rad, ca chof a peine !

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 15:23:33    

je prefere MSI car en general,il mette de la ram de qualite (pour les MSI G4 ti4600ou4400 c de la Samsung) et le reste aussi.
en bref tout l inverse de Leadtek ;)


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 15:32:48    

t pas borné comme gars !

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 15:45:08    

Moi ce que j'en dis c'est que le systeme de refroidissement est de qualité , donc ca vaut le coup d'acheter une 4400 et de la passer en 4600!!!

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 16:54:10    

J'ai pris une 4400 Abit (3 sorties), pas trop chere (400Euros).
Testée en vitesse (1 3dmark2001) en 300/650  (comme la 4600), passage de 9550 a 10050.. les 4600 sont 100-120 euro de plus, pour un gain de vitesse plus que discutable.. A mon avis le retour sur investissement d'une 4600 est plus proche de 0.. Y'a vraiment pas d'interet a claquer 30% plus chere pour a peine 10% plus rapide..

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 17:15:48    

c kler

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 19:03:39    

Réfléchissez les mecs. Si on peut super overclocker un Ti4400 qui à de la ram à 3.3 ns, imaginer le résultat avec une Ti4600 qui a de la ram à 2.8 ns. En plus, les Leadtek ont un méchant systeme de refroidissement. De toute façon, j'ai pas envie d'overclocker, de base elle est déjà assez puissante, tout comme la Ti4400.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 19:03:39   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 17:15:34    

Ah ouais ? pour passer de 62fps a 66fps a RTCW en 1600x1200 AA et tuti quanti ? Super.. 1200 fr pour 4 fps.. Impressive..
 
LeadTek, ah oui, c'est beau a voir leur systeme, mais il a quand meme fallu 3 revisoin de GF3 "classiques" pour que ca marche bien (dont 2 pour le PCB), et je parle pas de leur ventillo qui partent en vrille..

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:43:59    

ce ptit post pour signaler ke la MSI G4 TI4400&4600 sont dispo a Montgallet :)

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:45:53    

C'est vrai? Et a quel prix car vu le bundle qui les accompagnent, çà peut être interessant. Je ne parle pas pour moi car j'ai déjà une Ti4600 :D

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:58:46    

la MSI 4600 boite 535E.
5E de + ke la leatek.
 
Saturator:
tu l as oc a combien ta leatek ?
combien t as a 3dmark2001 en 1280x32 et 1600x32 ?
idem pour q3 avec meme resolution ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:17:28    

space a écrit a écrit :

la MSI 4600 boite 535E.
5E de + ke la leatek.
 
Saturator:
tu l as oc a combien ta leatek ?
combien t as a 3dmark2001 en 1280x32 et 1600x32 ?
idem pour q3 avec meme resolution ?  




 
Pour l'instant je n'ai pas encore overclockée mais je vais peut être essayé avec powertrip surement. Sinon, je fais 7116 en 1280*1024 et là je fais le test en 1600*1200 et je reviens. @+
Je n'ai pas quake3 alors je ne peux pas testé, sorry :heink:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:19:31    

space a écrit a écrit :

je prefere MSI car en general,il mette de la ram de qualite (pour les MSI G4 ti4600ou4400 c de la Samsung) et le reste aussi.
en bref tout l inverse de Leadtek ;)  




 
Les leadtek c de la ram elite mt si je me trompe pas franchement c ce quil y a de mieux question c3d msi poubelle  :sol:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:22:14    

RalphMtp a écrit a écrit :

Ah ouais ? pour passer de 62fps a 66fps a RTCW en 1600x1200 AA et tuti quanti ? Super.. 1200 fr pour 4 fps.. Impressive..
 
LeadTek, ah oui, c'est beau a voir leur systeme, mais il a quand meme fallu 3 revisoin de GF3 "classiques" pour que ca marche bien (dont 2 pour le PCB), et je parle pas de leur ventillo qui partent en vrille..  




 
les ventilos qui partent en vrille ??? Toi t'as sniffé de l'ether c pour ca que tu les voit partir en sucette les ventilos ...  :lol:  :lol:  
Pour ceux qui se demandent... NON je ne bosse pas chez leadtek  :D

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:30:24    

Alors en 1600*1200, c'est 6084. Je sais pas si ces scores t'impressionnent mais on ma dit que j'avais des perf de merde pour une TI4600, il faut donc que je regarde mon bios et tout le toutim pour régler tout çà. @+

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:32:05    

saturator a écrit a écrit :

Alors en 1600*1200, c'est 6084. Je sais pas si ces scores t'impressionnent mais on ma dit que j'avais des perf de merde pour une TI4600, il faut donc que je regarde mon bios et tout le toutim pour régler tout çà. @+  




 
En 32Bits avec 3dsmax 2001 c dans ces eaux la en 1600*1200 si si

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:48:23    

saturator a écrit a écrit :

Alors en 1600*1200, c'est 6084. Je sais pas si ces scores t'impressionnent mais on ma dit que j'avais des perf de merde pour une TI4600, il faut donc que je regarde mon bios et tout le toutim pour régler tout çà. @+  




 
tu tourne sous kel os et avec kel driver ?
logikement tu devrais avoir entre 1000 et 1500 pts en +.
 
au fait c la version boite ke t as achete ?
si oui est ce ke le cd des demos technologik etaient fournis (celui avec le loup-garou).

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:15:46    

Salut,
 
Je tourne sous windaube 98 Se avec les 28.32. J'ai effectivement acheté la version boite et je n'ai pas vu la démo avec le loup garou. Mais j'ai eut 2 jeux : gunlok et dronez ainsi que tous les utilitaires pour bien exploiter sa ti4600. Mon score qui pue est peut être du à windaube 98 se :heink:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 22:15:23    

saturator a écrit a écrit :

Salut,
 
Je tourne sous windaube 98 Se avec les 28.32. J'ai effectivement acheté la version boite et je n'ai pas vu la démo avec le loup garou. Mais j'ai eut 2 jeux : gunlok et dronez ainsi que tous les utilitaires pour bien exploiter sa ti4600. Mon score qui pue est peut être du à windaube 98 se :heink:  




 
w98se est ce ke se fait encore de mieux pour les jeux.
g regarde different bench correspondant a peu pres a ton proc.
on obtient a peu pres ton score +500 points.
essaie de mettre a jour les drivers de ta CM.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 22:25:52    

Récemment j'ai upgrader mon bios de mon Asus a7v133-raid en passant à la version 1008. Il faut peut être que j'utilise des tweakers genre powerstrip pour amélioré çà. Je vais essayé et je reviens. Vu que j'ai pas envie de formater, je crois que je vais resté avec mes perf minables... pour une TI4600 j'entends bien :heink:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed