Je cherche un moniteur 17" à encombrement réduit.
(LCD exclu à cause du prix et de la qualité d'affichage).
 
J'en ai repéré quelques modèles qui semblent intéressants (Philips 107T21, Iiyama LA702UT, Mitsu DiamPro 740SB) mais les infos varient d'une source à l'autre et les photos sont trompeuses.
 
Est-ce que quelqu'un se serait posé la même question et aurait déjà fait le tour des boutiques?

Les plus courts sont les philips, j'en ai un. Et un mitsu est bcp plus encombrant!!!

OK merci.
D'autres avis?

LA702UT
 
         Caractéristiques techniques :  
Diagonale 17" (41 cm visible)  
Tube DiamondTron, surface d'affichage plane
 
Résolutions :
 
640 x 480 à 140 Hz  
800 x 600 à 110 Hz  
1024x768 à 85 Hz  
1152x864 à 75 Hz  
1280x1024 à 65Hz  
Pitch 0,25 mm  
Réglages à l'écran  
Plug'n play DDC 1/2B
Consommation 100 Watts  
Poids 18 kg
 
 
 
 
 
Philips 107T21 : Ecran 17"
 

Tube Shadow Mask Real Flat (écran plat)  
Pitch : 0,25 mm  
Fréquence horizontale : de 30 à 71 KHz  
Fréquence verticale : de 50 à 160 Hz  
Résolution recommandée 1024x768 / 89 Hz  
Surface visible : 16" (41 cm)  
Normes : EPA Energy Star, MPRII  
Technologie Philips LightFrame? 2  
Dimensions : Largeur 39cm x Hauteur 49cm x Profondeur 42cm
 
Nec-Mitsubishi Diamond Pro 740SB

Grâce à la technologie novatrice SuperBright le nouveau Mitsubishi Diamond Pro 740SB permet d'obtenir un niveau de luminosité tout à fait exceptionnel (300 cd/m²) et fournit ainsi les meilleures performances visuelles pour les jeux, vidéos, DVDs et applications multimédia. Dés que vous appuyez sur le button SB, vous activez ou desactivez la fonction SuperBright.  
 
Spécifications :  
Type 17" (43 cm) Diamondtron M²  
Surface d'affichage plane  
Résolutions :  
1600x1200 à 75 Hz  
1280x1024 à 85 Hz  
1024x768 à 110 Hz  
800x600 à 150 Hz  
Pitch 0,25 mm  
Réglages à l'écran  
Plug'n play DDC 1/2B  
Consommation 96 Watts  
Dimensions 40 x 41,3 x 41,5 cm  
Poids 19 kg

[edtdd]--Message édité par tueur de pixels--[/edtdd]

le mieux cé quand meme le mitsu

kler prend le mitsu regarde les perf. c'est tout vu

mitsu

je l'ai, il est bien maintenant je ne sais pas si c'est le mieux dans les 17 pouces "abordables".
 
edit: Enfin bon j'ai le 730 mais on vas chipoter hein?!

[edtdd]--Message édité par gadgetix--[/edtdd]

Merci à tueur pour les infos.
 
Ben si je vais chipoter.
Mon principal critère de sélection c'est la 3ème dimension du moniteur.
 
Après, je ne pense pas avoir l'oeil suffisement connaisseur pour apprécier la différence de qualité entre les écrans.
 
Ce que je trouve sidérant c'est que certains 19" font tout juste 2 cm de profondeur de plus que les 17" les plus courts (Iiyama MF901U: 445mm).
 
Y'a de quoi hésiter...

je viens de mesurer mon Compaq P700 et il fait 413mm de profondeur.

[edtdd]--Message édité par Mei--[/edtdd]

apparament le 107t21 fait 40,8 de profondeur...

Ah oui au fait, le moniteur que je cherche à remplacer est un Dell ES-17 (AKA Nokia 447W), 483mm de profondeur et 19Kg.

Compaq P700 :
Weight : 19.2kg
Height : 428mm
Depth : 404mm
Width : 424mm
 
Voili voilou...

[edtdd]--Message édité par Mei--[/edtdd]

et 15kg le philips...

Vaut mieux un ecran lourd cé que le blindage est impeccable.