Sony F520 VS Mitsubishi 2070SB VS EIZO T966

Sony F520 VS Mitsubishi 2070SB VS EIZO T966 - Hardware

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:27:35    

Bonjour à tous :hello:  
J'aimerais investir dans un écran CRT de type 21/22 pouces pour faire du graphisme, jeux et voir des DVD...
J'ai retenu 3 modèles haut de gamme qui ont a peu près les même caractéristiques: Le Sony F520, le Mitsubishi 2070SB et le EIZO FlexScan T966.
 
J'hésite entre les trois pour plusieurs raisons:
 
Le Mitsubishi 2070SB a des problèmes de flou sur beaucoups de modèles en montant la résolution et le raffraichissement. J'ai peur d'être deçut par la netteté de l'écran et de ne pas pouvoir travaillé en très haute résolution.
Par contre sur le Sony F520, l'image est réputée pour être très nette et très belle mais il est vraiment chère (1300?/8500F).
 
J'attend les opinions et impressions des possesseurs de Sony F520 ou Mitsubishi 2070SB ou EIZO FlexScan T966 pour me guider dans mon choix...
 
Merci d'avance à tous :jap:  :)!!!  
 
Sony Multiscan F520
 
http://www.clubic.com/images/s/3275/sony_multiscan_f520.jpg
 
Type: Tube cathodique  
Technologie: dalle Trinitron  
Taille: 21 pouces  
Pitch: 0,22 mm  
Résolution maximale: 2048 x 1536 à 86Hz  
Fréquence verticale maximale: 170 Hz  
Fréquence horizontale maximale: 137 KHz  
Connecteurs: 5 x BNC / D-Sub 15 broches  
Hub USB: Oui  
Hauts parleurs intégrés: Non  
Micro intégré: Non  
Dimensions: ( l x H x P ) 497 x 499 x 487 mm  
Poids: 30,5 Kg  
Prix(indicatif): 1300?
 
Fichier PDF: http://www.sony-cp.com/fr/products [...] s-f520.pdf
 
 
Mitsubishi Diamond Pro 2070SB
 
http://www.clubic.com/images/s/22579/mitsubishi_diamond_pro_2070sb.jpg
 
Type: Tube cathodique  
Technologie: dalle SuperBright Diamondtron  
Taille: 22 pouces  
Pitch: 0,24 mm  
Résolution maximale: 2048 x 1536 à 86Hz  
Bande passante: 240 MHz  
Fréquence verticale maximale: 160 Hz  
Fréquence horizontale maximale: 140 KHz  
Connecteurs: 2 x D-Sub 15 broches  
Hub USB: Oui  
Hauts parleurs intégrés: Non  
Micro intégré: Non  
Dimensions: ( l x H x P ) 495 x 484.5 x 471 mm  
Poids: 30 Kg  
Prix(indicatif): 700?
 
Fichier PDF: http://www.moniteurs.com/images/up [...] 0SB_fr.pdf
 
 
EIZO FlexScan T966
 
http://www.eizo.com/products/crt/t966/images/photo01.jpg
 
Type: Tube cathodique  
Technologie: dalle Trinitron  
Taille: 21 pouces  
Pitch: 0,24 mm  
Résolution maximale: 2048 x 1536 à 80Hz  
Bande passante: ?  
Fréquence verticale maximale: ?  
Fréquence horizontale maximale: ?  
Connecteurs: 5 x BNC / D-Sub 15 broches  
Hub USB: Oui  
Hauts parleurs intégrés: Non (en Option)
Micro intégré: Non  
Dimensions: ( l x H x P ) 494 x 486 x 520 mm  
Poids: 36 Kg  
Prix(indicatif): 1100?
 
Fichier PDF: http://www.eizo.com/products/pdf/T966.pdf


Message édité par Knight le 12-07-2003 à 11:41:52
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:27:35   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:38:18    

Avec une différence de prix de 100% pour moi y'a pas photo !


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:44:01    

Pour le mitsu,je sais que beaucoup de personnes qui ont eu des problèmes de flou les ont totalement résolu par l'intermédiaire du réglage des 2 potentiomètres.
 
Je connais pas le Sony,mais je doute que la différence avec le Mitsu vaille 600?!

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 23:34:26    

Perso, je dirais que la qualité n'a pas de prix, mais le SAV Sony a parfois déçu.  
Il y a un gars, sur Arstechnica, qui m'a dit qu'il avait revendu son LCD pour achter le F520 parce que le texte y était plus net... Du coup il en a pris deux. Ca laisse rêveur, quand même. :)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:02:11    

Pour info,il avait quel LCD?

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:49:59    

personnellement j'ai un Sony E-200 FLAT  
 
et y'a pas à dire, c'est écran de QUALITÉ
 
j'ai un ami qui tient à CyberCafé, il à equipé tout ces ordi de meme écran que le mien, très content du produit ils les à renouvellé par des 19" REAL FLAT
 
Puis y' la garantie 5ans aussi, et le niveau SAV, impécable,
 
Bien sur le prix est élévé mais là y'a pas dire c'est mérité
 
en tous cas pour moi, mon prochain LCD ou moniteur sera Sony  
 

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 01:08:00    

Le sony est assurément un très bon écran.
 
Les modèles inférieur (gamme E) sont moin intérésent que les mitsu mais dans le haut de gamme les sony sont exellent.
 
La le F520 c'est le meilleur modèle de sony en 21' et il semble  très très bon d'après ce que j'ai lu.
C'est sur que qu'il est pas donné...
 
Au passage tu pourais aussi inclure un eizo dans ta liste, le modèle 21' est pas plus cher que le sony F520. C'est du tube sony avec de l'électronique de très bonne qualité.
Perso j'en ai 3 chez moi, dont un à mes parent (lcd) et 2 crt.
J'en ai un qui à plus de 8 ans et c'est des écran qui semblent solide d'après ce que j'ai constaté (chez moi et aussi des entreprise qui utilise des écran eizo)
Après avec mon 19' T761 j'ai eu quelque problème... mais bon le sav en Suisse est efficace et ça semble pas un problème généralisé. Surtout la qualité de l'écran est vraimen exellente :)
 
Pour les 21' eizo: http://138.190.197.115/14876.pdf
 
Au passage l'écran eizo pèse... 36kg (!)


Message édité par the marshall le 12-07-2003 à 01:08:17
Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 01:08:30    

J'ai eu des F520, c'est super bon, quasi parfait, rien à voir avec un mitsu, par contre, niveau netteté, rien à voir avec un LCD en DVI, le LCD sera tjrs meilleur.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 09:39:25    

marlt2 > je ne sais pas, il ne l'a pas dit.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 11:15:05    

the marshall> L'Eizo me parais très bien, je vais le rajouter.
 
Par contre quelqu'un sait ou je pourrais me procurer ces écrans sur Paris à un bon prix????????
Pour le Mitsubishi 2070SB, on le trouve a Montgallet, mais les autres je ne sais pas...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 11:15:05   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 14:00:31    

ATS a écrit :

marlt2 > je ne sais pas, il ne l'a pas dit.


Ce serais intéressant à savoir.S'il avait un d'entrée de gamme ou un haut de gamme,le changement n'est pas le même.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed