mise en veille de win2k - Hardware
Marsh Posté le 07-05-2002 à 23:27:55
bip_ux a écrit a écrit : Est ce que ca use dd prematurement de mettre l'arret des dd |
vi
Marsh Posté le 07-05-2002 à 23:38:42
seb31 a écrit a écrit : vi |
Chez moi de toute façon, la mise en veille marche pas pour mon DD.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 23:47:52
pentier a écrit a écrit : Chez moi de toute façon, la mise en veille marche pas pour mon DD. |
j'avais fait un topic à ce sujet je le retrouve plus y avait plein de posts bien. Pour retrouver mes petits
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:33:50
seb31 a écrit a écrit : j'avais fait un topic à ce sujet je le retrouve plus y avait plein de posts bien. Pour retrouver mes petits |
c'est celui la ton topik
c'est assez partager entree le pour ou le contre
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:38:05
bip_ux a écrit a écrit : c'est celui la ton topik c'est assez partager entree le pour ou le contre |
je l'ai pas retrouvé mais c'est plus facile d'entretenir un DD en rotation que de le démarrer de plus ce sont les micro coupures qui provoquent des transferts de charge et qui à terme provoque une panne.
Un DD tournant en permanence s'usera moins qu'un DD ayant subi plusieurs centaines d'arrêt/démarrage car comme tout moteur l'usure se produit à froid pas à chaud.
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:43:56
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=&p=1
j'avais oublie de mettre le lien
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:44:30
seb31 a écrit a écrit : je l'ai pas retrouvé mais c'est plus facile d'entretenir un DD en rotation que de le démarrer de plus ce sont les micro coupures qui provoquent des transferts de charge et qui à terme provoque une panne. Un DD tournant en permanence s'usera moins qu'un DD ayant subi plusieurs centaines d'arrêt/démarrage car comme tout moteur l'usure se produit à froid pas à chaud. |
va dire ça à IBM
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:46:15
bip_ux a écrit a écrit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=&p=1 j'avais oublie de mettre le lien |
tai trop fort je l'avais même pas retrouvé
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:52:25
pentier a écrit a écrit : et les mises en veille écran? |
t'économises ton porte monnaie vu qu'il y a pas d'usure mécanique ou de têtes qui attérissent sur les plateaux et ^puis les tubes cathodique ça fait plus de 25ans qu'on maitrise et qu'on a le recul pour les DD cai une autre histoire
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:54:15
seb31 a écrit a écrit : t'économises ton porte monnaie vu qu'il y a pas d'usure mécanique ou de têtes qui attérissent sur les plateaux et ^puis les tubes cathodique ça fait plus de 25ans qu'on maitrise et qu'on a le recul pour les DD cai une autre histoire |
euh, j'ai un LCD.
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:56:50
pentier a écrit a écrit : euh, j'ai un LCD. |
mise en veille des LCD -> pas de réaction -> pas d'usure à mon avis mais bon cai trop récent pour être sûr
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:59:21
seb31 a écrit a écrit : mise en veille des LCD -> pas de réaction -> pas d'usure à mon avis mais bon cai trop récent pour être sûr |
ok.
Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:59:29
Et la facture d'électricité
Vous avez déjà fais le calcul de ce que consomme les appareils en veille (télés, magnetoscope, radio-reveils,Pc qui tourne pour rien,...) et de ce que ça vous coute à la fin de l'année ?
Marsh Posté le 08-05-2002 à 01:00:52
futec a écrit a écrit : Et la facture d'électricité Vous avez déjà fais le calcul de ce que consomme les appareils en veille (télés, magnetoscope, radio-reveils,Pc qui tourne pour rien,...) et de ce que ça vous coute à la fin de l'année ? |
c'etait pas la question initial
Marsh Posté le 08-05-2002 à 01:01:48
futec a écrit a écrit : Et la facture d'électricité Vous avez déjà fais le calcul de ce que consomme les appareils en veille (télés, magnetoscope, radio-reveils,Pc qui tourne pour rien,...) et de ce que ça vous coute à la fin de l'année ? |
sur le site EDF ouais chez moi le plus gros poste c'est le frigo-congélo après vient la machine................la lumière j'ai que des économique de qualité philips powa cai plus cher mais comme ça consomme moins que le no name économique et que ça dure plus longtemps j'y gagne largement après y a le PC 250F/an
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seb31 le 08-05-2002 à 01:02:13--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-05-2002 à 01:24:24
bip_ux a écrit a écrit : c'etait pas la question initial |
C'est vrai, c'était juste pour savoir si sa vaux le cout de laisser tourner le PC et la part que ca représente dans la conso.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 23:27:12
Est ce que ca use dd prematurement de mettre l'arret des dd