Bonjour,  
   
Ca y est je veux me lancer dans la fabrication de mon "NASTPC" (NAS/HTPC) ;-).  
   
Pour ce faire le choix du boitier est plus orienté STREACOM FC5 EVO . Le nombre de disque dur installable étant  important.  
http://www.streacom.com/news-item/ [...] ouncement/  
Boitier 100% Fanless, et TPD processeur 65W utilisable, dans ma config je ne veut absolument pas de ventillo.  
Car pour moi qui doit avoir les oreilles sensibles un pc avec des ventillo dit silencieux c'est comme la data illimité ;-) de nos cher opérateurs téléphonique.  
 
   
D'origine il peut accepter:    
2 hdd 3.5" et 1hdd 2.5" ou ( 4* hdd 2.5" ou 3x hdd 3.5" ).  
   
   
Dans mon cas voulant me débarrasser de mon NAS bien bien nul (Netgear readynas duo, le plus mauvais achat informatique que j'ai realisé).  
   
J'opte pour le mélange: 2 hdd 3.5" et 1hdd 2.5"  
Mais petite astuce qui m'obligera a ajouter 1 ou 2 équerres...  
Utiliser le support de l'unité optique que je n'utiliserais pas (ayant déjà un lecteur bluray 3d externe) pour un caser un HDD supplémentaire.  
   
Je mettrais donc:    
1 SSD 2.5" pour l'OS et soft  en lieu et place du lecteur optique surement 120 ou 240 Go,  
3 HDD 3,5" sur la partie basse    
  2 de 2To (cavair green recup du nas) en raid 1 pour les photos ,   films de famille, documents précieux et  
  1 de 3To pour le tout venant qui si sa crache tant pis...  
   
Le petit plus c'est que la fente du lecteur optique non utilisé servira a brasser naturellement un petit peut plus l'air chaud du boitier.  
   
- Un tuner TV que je n'ai pas encore cherché mais j'opterais surement pour une solution PCIe plutôt de USB. ca me parait plus viable pour une bonne qualité d'image.  
Vos avis sont tout à fait bienvenus.  
   
Par contre j'ai un petit soucis sur le choix du proc donc aussi de la carte mère qui en découle.  
Si je pars sur du IVY bridge en HD4000 ce sera  carte mère gigabyte GA Z77N WIFI (pour les fonctions natives suivantes: raid, wifi, UEFI, Bluetooth, WIDI, USB 3, HDMI, Ethernet double gigabit (2x qui peut se mettre en cross pour l'avenir et garder de très bon débits), Smart Réponse, charge via USB même pc éteint, démarrage du pc même éteint via USB ).  
   
Mais quid du processeur à un tarif raisonnable?  
   
Pour AMD je vois que les config que je trouve sont soit des AMD A8-5500,  A6-3500 soit des A10.  
Le truc c'est que les AMD ont l'air d'avoir de meilleurs GPU intégrés mais les proc sont moins puissants.  
(voir mon utilisation + bas)  
 
Mémoire:  
Dans le genre: G.Skill - F3-12800CL9D-8GBXL - 8 Go (2x4Go) DDR3 PC3-12800 (1600MHz)  
car munie de dissipateurs et low profile. Le prix étant sensiblement identiques au mémoires sans dissipateurs.  
   
J'ai lu part ci par là que les processeur intel avaient un bug pour lire les video en du 24P je découvre  car j'avais jamais entendu parlé mais après quelques recherches sur Google je m'aperçois que le bug est aussi présent sur certains AMD?.  
Quand est il vraiment ?????  
   
Mon utilisation sera:  
Allumé 24/24  
   
- OS Windows 8 (licence achetée d'avance quand ca valait 30€)  
- HTPC bien sur via PLEX  
- Utorrent qui tournera tant que pas de lecture Video.  
- Utilisation de temps à autre via le bureau à distance à partir de ma tablette (mais à voir par la suite) ou d'un autre pc peut puissant.  
- J'aurais aussi besoin de lire des ISO de Blu-ray 3d et c'est la que je me demande si un APU intégré tiens la route surtout en Intel (APU moins performant mais proc bien plus performant que   AMD).  
- bureautique word,excel...  
- Internet  
- Montage Photo.  
- Petit montage video.  
- Encodage de bluray.  
- Pas de jeux video du tout.  
   
Si vous pouviez m'aider  sur ce grand dilemme cm+proc  sa serait cool.  
Je pense qu'un I3 ou A6 seront trop faible pour moi.  
 
   
Le budjet n'est pas non plus extensible à volonté mais le bouzin doit partir pour au moins 5 ans sans re-investir... quand sera t'il du H265 qui va bientôt pointé le bout de son nez avec les APU intégrés??  
   
Boitier FC5 Evo: 230€ (je sais sa pique surtout pour le 0 bundle fournis avec)  
Alim 50€ max  
  un bloc 12v 60w efficiency level V de LITEON à 17 euros fdp inclus :    
  [url]http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 2489wt_946[/url]  
 
une pico 120w à 20,6 euros fdp inclus:  
[/url]http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 4608wt_946[url]  
   
Ram 8Go: 50€  
HDD 3.5" 0€ recup.  
HDD 2.5" SSD sytème: 130€  
tuner TV: 80-90€ télécommande inclue qui évite la mesquinerie de streacom de mettre en option leur récepteur + télécommande qui a l'air ergonomiquement nul)  
Carte mère: ?  
Proc: ?  
   
Soit déjà: 560€  
 le boitier plombe un max le budget, mais bon un htpc neuf + un bon nas neuf ca douille autrement plus donc je me fait une raison.  
   
Si l'on ne tiens pas comte du tuner qui sera surement installé un peut plus tard ca fait    
 470€ sans proc et cm  
   
pour un budget de 700€ environ pouvez vous me faire des propositions  
   
d'avance merci.

ça je peux répondre...l'H 265 viens tout juste d'être finalisé, et donc on devrait voir des apparitions en logiciel dans 5/6 mois, en matériel aussi pour ce qui est des codec pour les appareil devant enregistrer et afficher, et dans les CG dans les implémentations de l'an prochain.
ceci dit, vu les capacités des APU et GPU actuels, on devrait voir des implémentations semi-matérielles.

master71,
 
 
par implémentation semi matérielles tu entends quoi?
 
Obligatoirement pour les futur proc mais pour les proc achetés aujourd'hui?
 
Aujourd'hui le décodage h264 est purement matériel il me semble afin de décharger le processeur donc qu'il chauffe moins et soin moins sollicité.
 
Donc pour du H265 le proc d'aujourd'hui devra turbiner un max pour décoder la vidéo , non! donc chauffer ce qui n'est pas top pour un boitier fanless!!
 
Il vaut donc mieux partir sur un processeur un peut plus véloce maintenant  genre Ivy Bridge I5 afin qu'il ne soit à à 100% d'utilisation pour décoder une vidéo dans 2 ans.
 
Est ce bien celà
 

par semi-matériel je veux dire que les possibilités de GP-GPU des cartes graphiques (donc NVidia ou AMD mais pas Intel je pense), seront utilisées pour accelerer le décodage h265 et décharger un max le processuer central.
 
Et je doute, vu les pefs des processeurs actuels, que le décodage h265 purement logiciel pompe plus de 30%...