Bonjour,
 
Je vais me construire un NASTPC a base d'un boitier FANLESS Streacom FC5 EVO.
 
Ma question est la suivante (ne surtout pas prendre comme une attaque mais comme une demande de renseignement).
 
Pourquoi dans les config qui sont conseillées et montées par la majorité des forumer miniPC vous conseillez tous des APU (cpu+GPU) AMD à la place de solutions intel.
Sachant qu'un A10 vaut un I3 d'il y a 2 ans (partie cpu j'entend bien) et que les 2 (partie GPU) décodent du 3d 1080p sans sourciller.
 
et ce bien sur pour un htpc donc home cinéma et pas de jeu ou presque.
 
Sachant qu'un HASWELL en idle consommera moins au repos et que les TDP des HASWELL sont meilleurs a perf équivalentes.
Il doit bien y avoir une raison mais étant débutant en config HTPC (mais pas PC) pouvez vous m'aiguiller.
 
 
Exemple:
 
forum en AMD: (qui à parfois des problème de refroidissement avec A6 ou A8
      http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9818_1.htm
 
Professionnel en INTEL (d'ailleur très très peut d'offre en AMD). Qui montent des I5 et I7 FANLESS!! (et met un ventillo uniquement sur AMD pour lien amazon?)
     http://www.quietpc.com/sys-mamba
     http://www.quietpc.com/sys-sidewinder
 
     http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-11.html
 
     http://www.amazon.fr/Sedatech-UC02 [...] s=STREACOM
     http://www.amazon.fr/Sedatech-UC02 [...] s=STREACOM
     http://www.amazon.fr/Sedatech-UC02 [...] s=STREACOM

Salut
 
Tu es sûr que la majorité des forumeurs conseillent AMD dans un HTPC ?
Il y a 2 fondeurs sur le marché (pour l'instant) et il ne me semble vraiment pas que l'un soit préféré à l'autre pour les HTPC. Les deux sont présents. Après Intel est meilleur en conso et en dégagement de chaleur qu'AMD, surtout les CPU basse conso qu'il y a dans le premier lien (Quietpc .... mamba). Donc pour une config qui n'a pas besoin d'une grosse puissance (HTPC et autres media center "maison" ), je partirais plus sur un CPU qui chauffe pas, qui n'a donc pas besoin d'un refroidissement ventilé. Par contre je vois pas l'intérêt de mettre un i7 dans un HTPC, ou pour faire du montage vidéo à la rigueur ^^
Tu mets un Celeron Haswell avec 4Go de ram et un SSD et roule.  

c clair
les amd c pour la partie gpu on va dire
l decodage hardware des radeon est bon mais les dernieres puces intel sont bien suportées alors...

alors...
pourquoi j'ai pris un APU AMD et pas un Intel...
 
La qualité vidéo est bien meilleure sur AMD que sur Intel.
 
La qualité de l'encodage hard des AMD est excellente, et pourrie sur Intel.
 
La partie GPU de l'INTEL n'est QUE GPU, la partie GPU de l'AMD peut faire du GPGPU, du coup, ça accélère pas mal de codec, VLC, le flash, les logiciels adaptés, ça permet aussi des post-traitements poussés de la vidéo, et enfin, quand les codec 4K seront finalisés, je pourrais utiliser ma partie GPGPU pour accélérer le processus, là où l'Intel sera purement CPU (et consommera plus et sera pas mal limité par sa partie CPU).
 
ce sont des points importants pour moi.