Config - Mini PC - Hardware
Marsh Posté le 14-07-2004 à 21:46:43
fx5200 pour jouer à éviter . . .
un eptit s-ata de chez hitachi pas cher tournera un peu mieux quand même et quant aux 512 si tu joues peu c'est suffisant . . .
le xp2400+ fait 2ghz et ça suffira aussi pour un joueur occasionnel
Marsh Posté le 07-08-2004 à 19:53:51
Ba alors depuis j'ai un peu modifié ma config par rapport a tes conseil et pis la je vais commander mon pti ordi dans pas longtemps.
Donc :
Biostar Ideq 200W
Proc : ADM Athlon XP 2400 + boîte (Fréquence de 2 Ghz (2000 Mhz)
Bus processeur à 266 Mhz
Mémoire cache intégrée :
128 Ko de cache primaire (L1)
256 Ko de cache secondaire (L2)
Format Socket A (Socket 462))
CC : Hercule 3D Prophet 9000 PCI 64Mo
DD : Hitachi Deskstar 7K250 80Go(S-ATA c tro cher pour moi)
CD/DVD : Plextor PX-116 A
Ram : DDR 512 Mo PC2700
Pis ptet un carte son externe : Creative sound blaster MP3+
Je voudrais oc mon proc et je sais pas si c bien celui ke j'ai choisis ??
Sinon si vous avez des remarques n'hésitez surtout pas !!
Mci
Marsh Posté le 08-08-2004 à 15:24:57
ba ca va ... il n'y a pas besoin de tellement plus ... tu as juste a augmenté le bus ( de 266 à 333, pour ta mémoire c'est ok vu qu'elle tourne à 333) et a monté pt le voltage ...
Marsh Posté le 09-08-2004 à 10:01:41
Si tu veux jouer prend une 9600pro ou 9800pro si ca passe dans le barebone
Marsh Posté le 09-08-2004 à 12:17:26
bin justement : "Attention ! : Carte mère incompatible avec certaines cartes graphiques ATI série Radeon 9600"
Par contre je sais pas pour la 9800pro ^_°
Marsh Posté le 09-08-2004 à 14:18:31
En fait je sais pas quelle carte graph choisir mais je veux pas y mettre + de 100. J'ai regardé sur materiel;net mais j'y connais rien :|
Marsh Posté le 09-08-2004 à 17:24:34
..essaye d'éviter les 9600se , 9550,, 9600 5750, 5600 .. vise le 9600pro, Xt, 5700 ultra
Marsh Posté le 09-08-2004 à 19:24:11
Ouai je veut bien mais les Xt les - cheres que g trouvées :
-Carte graphique Point Of View GeForce FX 5600 XT --> 119
-Carte graphique Gecube Radeon 9550 XT --> 115
Pi la 5700 ultra c bcp trop cher
yaurait pas un peu moins cher (mais bien quan meme ) pour moin cher ^!° (la g une vielle NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 et j'arrive a faire tourner Halo correctement ...)
Marsh Posté le 16-08-2004 à 11:34:43
Merci pour toutes vos réponses je suis allé voir un pote ké baleze en informatique et il m'a un peu modifié ma config tout en restant dans les grandes liges ( enfin a peu prés...)
Déja il a changé le barebone --> Schuttle SW45G
ADM athlon 2500+ Barton
DDRAM 512 Mo 3200 (c de la noname mais ca marche deja mieu ke la samsung) si si !
9600pro
DD Hitachi S-ATA 120 Go 8 Mo
Et un pti lecteur DVD (le moins cher ke je vais trouver)
Voila
Marsh Posté le 16-08-2004 à 14:17:12
Thorgun2 a écrit : Merci pour toutes vos réponses je suis allé voir un pote ké baleze en informatique et il m'a un peu modifié ma config tout en restant dans les grandes liges ( enfin a peu prés...) |
Désolé ca me choque un peu
Remplace donc la ram par une petite marque et c'est tout bon
Marsh Posté le 16-08-2004 à 15:17:48
C'est vrai que la samsung c'est pas ce qu'il y a de mieux. La noname n'est pas garantie au niveau fonctionnement, mais elle peut marcher mieux que certaines marques.
Marsh Posté le 16-08-2004 à 15:28:40
crane a écrit : C'est vrai que la samsung c'est pas ce qu'il y a de mieux. La noname n'est pas garantie au niveau fonctionnement, mais elle peut marcher mieux que certaines marques. |
Bah on doit pas parler de la meme noname alors
Samsung c'est p-e pas le mieux, mais ca reste largement mieux qu'une V+ qui tient meme pas ses frequences
Marsh Posté le 16-08-2004 à 15:36:23
Disons que la samsung PC3200 marche en CL3, ce qui n'est pas très perfo...
Le seul problème de la noname c'est que c'est la loterie, mais si ca marche, ca marche en tout cas aussi bien que la samsung
Marsh Posté le 22-08-2004 à 00:31:19
Ben déjà c'est pour la faire tourner a quelle frequence ? car le 200MHz n'est pas forcément envisageable pour ta config...
Marsh Posté le 22-08-2004 à 15:15:43
Je te conseille de la kingmax DDR433
2.5-3-3-7 en 200 fsb
2-2-2-5(11) en 166 fsb
Et en plus c'est la moins chère...
Marsh Posté le 23-08-2004 à 17:14:47
tu pourras dire à ton copain super fort en informatique qu'il dois arreter de prendre ses copains pour des cons, ou alors il est vraimment pas douer en matos informatique, et se la pete beaucoup.
c'est quoi un Shuttle SW45G ??? (bon peut etre erreur de frappe...) = SN45
ensuite, de la noname, c'est pas mieux que de la samsung..., c'est carément de la loterie sur un chispet Nforce2... et si tu n'y connais rien, tu va galérer comme un fou avant de te rendre compte que la RAM est de mauvaise qualité.
ensuite, il n'y a pas de port SATA sur un SN45
cf site de shuttle et infos sur me SN45 (carte mère FN45)
http://eu.shuttle.com/sn45g.htm#sn45gv2
il y a aussi eu des problèmes avec certains hitachi...
beaucoup de gen sur le forum te conseillerons un seagate pôur son silence...
pour un lecteur DVD, ca va, c'est suffisant pour ce que tu veux faire...
sinon, ta carte son : Creative Sound Blaster MP3+
c'est une carte PCI ? si c'est le cas, tu limite la possibilité d'ajouter une carte pour recevoir la télé (un seul PCI)
voila, désolé si j'ai été un peu brusque, mais c'est le fin d'un projet , et on est bien sur à la bourre, donc un peu sur les nerfs...
a+
n'hésite pas à poser d'autres questions...
et ne parle plus à ton pote...
Marsh Posté le 23-08-2004 à 23:35:29
petburn a écrit : |
source ? reference ?
sache qu'hitachi publie comme tous les autres constructeurs son taux de retour SAV et qu'il n'est pas plus mauvais que les autres. Pour ce qui est de la réputation légendaire d'IBM des durs défectueux a la pelle, elle est due a 2 mauvaises séries qui avaient un taux de SAV enorme. Mais ca fait un bail et beaucoup d'idiots aiment les legendes urbaines plutot que les chiffres...
petburn a écrit : beaucoup de gen sur le forum te conseillerons un seagate pôur son silence... |
Pareil ! légendes... seagate a été très fort dans le silence, mais ils ne sont plus dans le coup depuis peu. Hitachi a le meme niveau de bruit mais des perfs meilleures pour les dernières séries .
Marsh Posté le 23-08-2004 à 23:40:14
Tiens voilà pour les preuves :
Les 7k250 font partie des plus silencieux (AAM ou pas) et si vous me dites que maxtor est plus silencieux, je dirais ok pas de beaucoup mais leurs perfs sont DEPLORABLES.
Marsh Posté le 24-08-2004 à 11:36:15
la différence de bruit entre seagate et itachi n'est pas énorme en ATA (pas en SATA...)
et pour le SAV, je n'ai pas dit que tou tles disques Hitachi étaient foireux.. mais qu'il y a des séries à éviter, et que ces séries ne sont peut etre pas encore toutes écoulées...
par conte, que tu me traites d'idiot parlant de légendes urbaines, la c'est moins cool...
lit un peu ce que j'ai dit.
"il y a eu des problèmes" ce qui implique que c'est peut etre voir certainement résolu, mais il faut juste faire attention...
et pour les seagate, j'ai dit que beaucoup de gens sur le forum les conseillent... donc il doit y avoir un minimum de vrai, t'après tes graphiques, la différences entre les modèles ATA n'est vraimment pas lourde, et tu ne la dicernera pas à l'oreille...
Marsh Posté le 24-08-2004 à 11:53:36
Ben je suis désolé mais tu n'amenes aucun élément de réponse valable, ce ne sont que des "on-dit" ou des généralités approximatives. or quand on parle de hardware on peut justement se permettre de faire des jugements objectifs sur les produits.
Donc conseiller du seagate pour le bruit : je persiste en disant doublement faux puisque les Hitachi sont silencieux et très performants. Alors je ne vois pas pourquoi tout le monde colle toujours l'étiquette incontestée des disques durs silencieux sur les seagate.
Pour ce qui est de "il y a eu des problèmes", ça n'apporte rien... Ceci par contre ça apporte :
Code :
|
Pour situer les données, ce sont les taux de retour SAV enregsitrés par LDLC en 2003 donc toujours pas les séries d'aujourd'hui mais on voit bien que les séries catastrophiques (60gxp si je me rappelle bien) sont loins.
Je sais que je parais méchant mais je déteste l'information approximative ou inutile, mieux vaut ne rien dire plutot que de faire croire des choses a quelqu'un en se basant sur des "on-dit"
Marsh Posté le 19-09-2004 à 13:53:36
Je pense que je vais prendre de la kingmax comme RAM (Merci Crane)
De plus c'est effectivement la moins chere ...
Merci a tous
Marsh Posté le 14-07-2004 à 21:28:02
Voila,
G decide de m'acheter un Boistar ideq 200V (vu le prix) et je voudrais savoir si ma config sera stable ...
Ma future config :
ADM athlon XP 2400+
GeForce FX 5200
DDR 512 Mo PC3200
Creative Sound Blaster MP3+
Asus CDRW 5224A (noir)
DD Seagate Barracuda 7200.7-40Go
Voila en fait je m'y connait pas beaucoup et ca se trouve il manque des choses !!
Je ne recherche pas le silence seulement une machine pour jouer de temps en temps et aller sur internet ET peut etre recevoir la TV (juste un projet).
Vous seriez sympas de pas utiliser de jargon trop complique.
Merci
ps: je pourrais pas repondre avant 10 jours je pars en vacances..