MEMOIRE: Combien Win98SE peut-il gérer au maximum?

MEMOIRE: Combien Win98SE peut-il gérer au maximum? - Hardware

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:41:50    

Bonjour!
 
 
Je suis sur le point de me refaire un PC (K7S5A + XP1700 ?) pour le montage vidéo (camescope numérique) et il va me falloir pas mal de mémoire (SD ou DDR ?).
 
J'aimerais conserver Windows98SE (que j'avais acheté avec mon PC actuel il y a 2 ans) mais j'ai entendu dire que Win98SE:
- nécessite au moins 64Mo pour fonctionner
- est plus à l'aise sur 128Mo (mon cas actuellement, en SD-RAM PC100 sur mon K6-2 450 actuel)
- "excelle" sur 256Mo
- mais ne sait pas gérer efficacement plus de 256Mo, ce qui reviendrait à dire que 512Mo (ou +) serait une dépense inutile!
 
Qu'en est-il réellement?
 
Merci de vos lumières.
 
 
Francis.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:41:50   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:45:46    

en theorie je ne sais pas
En pratique, sur mon pc, lorsque je suis passé de 128mo à 258 mo (sur un celeron300A@450), je n'ai pas vu d'amelioration, la ram etant vite pleine...
Au lieu de demarrer avec 70 mo occupé, j'en avais 120... et rapidement 0 (ou presque)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:47:59    

Sujet: MEMOIRE: Combien Win98SE peut-il gérer au maximum?    
 
Réponse : 4 Go

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:48:52    

ppx32tdi a écrit a écrit :

Sujet: MEMOIRE: Combien Win98SE peut-il gérer au maximum?    
 
Réponse : 4 Go  



:lol:  :lol:


---------------
http://www.zeec.de/media-details.jsp?mediaId=49063
Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:49:31    

256 au mieux...pas plus

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:53:15    

Shao-Kahn a écrit a écrit :

256 au mieux...pas plus  




Donc, d'après vous, pour un bon rapport efficacité/coût, il vaut mieux que je fasse un effort sur la qualité (->DD-RAM) plutôt que sur la quantité (-> 256Mo) ???

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:54:29    

Je me suis fait jeter quand j'ai dit sur ce forum que win98 gerait pas + de 256mo de ram...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:54:49    

Voui mon ptit monsieur  :hello:  
 
 [:shao-kahn]

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 23:02:43    

Romf a écrit a écrit :

Je me suis fait jeter quand j'ai dit sur ce forum que win98 gerait pas + de 256mo de ram...  




 
Y'en a qui chipote, mais en gros, Win98 reconnaitra tes 512 Mo de RAM (par exemple), mais il n'utilisera pas plus de 256 Mo.
 
Y'a meme des chances pour que ce surplus de memoire le ralentice un peu (pas de quoi pleurer non plus).
 
Donc voila pour la petite histoire.  [:shao-kahn]

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 23:06:57    

Bon....
Windows gère toute la mémoire disponible sur la carte mère..sauf que au delà de 128 Ko, le système va avoir tendance a "swapper" c'est à dire utiliser la zone allouée à la mémoire virtuelle sur le disque dur plutot qu'utiliser la ram restante.. stupide hein ! Ben oui.. c'est "lent " d'acces la memoire virtuelle quand même...entre 4 et 7ms (le temps d'acces d'un disque dur en fait !!) ..contre ...6 à  8ns pour la ram !!! c'est à dire en gros 1 000 000 de fois moins rapide !!!
 
mais il existe une solution... Et c'est pas moi qui le dit.. c'est ZEBULON !!!
http://213.186.35.195/~zebulonf/ht [...] er_ram.php
 
 
Voici une astuce qui permettra à Windows 98 (et SE) d'utiliser la mémoire vive plutôt que de faire travailler votre disque dur. Pourquoi avoir beaucoup de mémoire si Windows ne l'utilise pas ? Ceci concerne les propriétaires de P.C. équipés de 64 Mega-octets minimum.
 
Ouvrez le fichier System.ini dans la section 386enh et rajouter cette ligne :
ConservativeSwapfileUsage=1
 
Cette ligne va forcer Windows à utiliser en priorité la ram installée avec pour conséquence immédiate de n'utiliser la mémoire virtuelle qu'en cas de réel besoin et non plus constamment, comme cela se passe d'origine (même avec beaucoup de mémoire vive installée !) [s]

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Malko--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 23:06:57   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2002 à 19:04:24    

Shao-Kahn a écrit a écrit :

 
Y'en a qui chipote, mais en gros, Win98 reconnaitra tes 512 Mo de RAM (par exemple), mais il n'utilisera pas plus de 256 Mo.



Juste histoire de chipoter, c'est bien 4 Go la limite pour Win98 (et 95, et Me).

Reply

Marsh Posté le 15-02-2002 à 20:34:06    

Il existe un bug reconnu par microsoft sous win 98 qui *peut* se produire au-delà de 512 Mo de Ram.
 
win 98 gère la ram qui lui est livrée... et au-delà de 256 !!! Et même au-delà de 512...
 
Mais... il la gère plus mal que win 2k ou win XP. Qu'il la gère plus mal ne signifie pas qu'il ne la gère pas!
 
Ensuite, donc, au-delà de 512 Mo peut (mais pas forcément) survenir un bug reconnu.
 
Je travaille sous win 98SE + Ultimate Pack 1.2 avec 384 Mo de ram. Et je garantit que cela m'est utile lorsque je travaille avec des soundbanks entre 100 et 200 Mo ...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2002 à 20:58:50    

[:virginie] Jusqu'à 750 Mo, après t'a certains jeux qui plantent ou il commence à y'avoir des conflits sur les adresses mémoires virtuels utilisées par Windows et qui se frottent aux adresses physiques des plages mémoires des barrettes...
 
Je fais tourner sans prob. 1572 Mo sur Win98SE en réduisant à 750 Mo dans le msconfig.exe (le reste est mappé avec le port AGP en 256 Mo max)


---------------
...J'aime pas l'hélico bleu qui me suit quand je suis à 200 sur l'autoroute...
Reply

Marsh Posté le 15-02-2002 à 22:06:12    

he les gars il faut arreter tous de suite!!!
 
WIN 9x gere ke 128 Mo sous le systeme d'exploitation, c a d sous word excel et meme avec internet explorer.
 
mais photoshop par exemple peut t'utiliser 512 Mo sans aucun prb.
 
c'est vrai aussi ke 98 SE a du mal a gerer toute la RAM a partir d'un certain nombre mais je sais k'il existe des patch pour coriger ce prb.
 
il faut savoir aussi ke tous ls jeux ki sont sortie avant le debut de l'annee derniere ne savais pas gerer plus de 128 Mo de RAM par exemple il faut le forcer ds la console pour Q3 et de meme pour CS.
 
bon je pense ke tu auras eu ta reponse man.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2002 à 22:08:45    

correction: il n'y a pas de patch mais un rêglage en tapant msconfig dans la commande Run


---------------
...J'aime pas l'hélico bleu qui me suit quand je suis à 200 sur l'autoroute...
Reply

Marsh Posté le 15-02-2002 à 22:46:40    

idiote man a écrit a écrit :

WIN 9x gere ke 128 Mo sous le systeme d'exploitation, c a d sous word excel et meme avec internet explorer.
mais photoshop par exemple peut t'utiliser 512 Mo sans aucun prb.


Tu aurais quelques notions de système, tu saurais que AUCUNE appli ne gère la mémoire. C'est uniquement l'OS qui le fait. Quand une appli a besoin de mémoire, elle demande à l'OS qui lui fournit (ou pas s'il en a pas de dispo).

Reply

Marsh Posté le 16-02-2002 à 16:57:52    

idiote man a écrit a écrit :

il faut savoir aussi ke tous ls jeux ki sont sortie avant le debut de l'annee derniere ne savais pas gerer plus de 128 Mo de RAM par exemple il faut le forcer ds la console pour Q3 et de meme pour CS.
 




 
Allons bon...! :)
 
Il y a plusieurs jeux déjà anciens qui préconisaient, ou même parfois réclamaient 256 Mo de Ram.
 
Perso, j'ai eu Ultima IX Ascension (que j'ai fini) qui conseillait 256 Mo ...  
Je n'avais à l'époque (y a 2 ans) que 192Mo...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sphinx--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed