Marque de téléphone portable

Marque de téléphone portable - Hardware

Marsh Posté le 02-05-2003 à 16:54:34    

Je souhaite acheter un téléphone portable...  
Quelle marque me conseilleriez vous (qualité produit & SAv & site de configuration & Goodies à télécharger...)
A chaque fois, merci de précisier le modèle auquel vous pensez
 
Les pré recquis:
WAP,
Annuaire dans mémoire téléphone (1 nom, plusieurs numéros)
Très bonne autonomie
Ecran et menu clair
 
Merci d'avance


---------------
Tu vas voir la classe... oh putain de zen, Nar deen ..
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 16:54:34   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 16:56:27    

Thanos69 a écrit :

Je souhaite acheter un téléphone portable...  
Quelle marque me conseilleriez vous (qualité produit & SAv & site de configuration & Goodies à télécharger...)
A chaque fois, merci de précisier le modèle auquel vous pensez
 
Les pré recquis:
WAP,
Annuaire dans mémoire téléphone (1 nom, plusieurs numéros)
Très bonne autonomie
Ecran et menu clair
 
Merci d'avance


Fait comme presque tout le monde prend un Nokia

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 17:22:38    

Si tu veux épater la galerie prends Un SPV succés garantie ( Divx, mp3,internet,email,skin,photo...)
il posséde tous les éléments que tu demandes sauf l'autonomie qui est bof mais sinon il est personalisable à volonté,on peut mettre plein de programmes puique c'est un téléphone qui fonctionne sous microsoft Smartphone 2002, le prix est très raisonnable pour un téléphone de ce type 249? avec forfait 12 mois contre 800 ? pour son principal concurrent de sony et ericson
Bref si tu veux en savoir plus va voir la http://www.smartphonefrance.info


Message édité par Pourche19txe le 02-05-2003 à 17:35:22
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 01:42:13    

moi, je ne peux que te conseiller un sony ericson..
ils sont tous excellent
pour ma part, j'ai le t68i (un peu cher peut etre, je ne sais pas ce que tu cherches)
sinon, ya le p300 qui a l'air bien
mais nivo otonomie, le t68i bat des records
perso, j'm pas mais alors pas du tout les nokia.. j'en ai vite eu marre de mon 3310 ...
quand aux sagem .... ils sont pas fiables du tout..
 
voila
++

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 01:52:14    

captainneuneu a écrit :


quand aux sagem .... ils sont pas fiables du tout..


 
même si il y a plus fiable, c'est un peu exagéré. sans compter qu'ils ont une bonne réception ( a l'inverse d'ericsson ).
 
sagem vas sortir un modele avec APN qui est plutot attendu.
 
pkoi pas imode: les tel fournis sont bradés car bouygues veulent mettre en avant l'imode. le n22i est vraiment une affaire au prix auquel il est vendu.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 02:12:13    

ta oublier Uniden

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 02:13:35    

j'avais un 8210, bien si t'as pas de probleme, là j'ai un S300 et un t68i, le 1er est excellent, le 2em capte plutot mal.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 02:21:54    

Pourche19txe a écrit :

Si tu veux épater la galerie prends Un SPV succés garantie ( Divx, mp3,internet,email,skin,photo...)
il posséde tous les éléments que tu demandes sauf l'autonomie qui est bof mais sinon il est personalisable à volonté,on peut mettre plein de programmes puique c'est un téléphone qui fonctionne sous microsoft Smartphone 2002, le prix est très raisonnable pour un téléphone de ce type 249? avec forfait 12 mois contre 800 ? pour son principal concurrent de sony et ericson
Bref si tu veux en savoir plus va voir la http://www.smartphonefrance.info


 
Tu as raison, ce tél tue (j'en ai un  :sol: ), par contre:
 

Thanos69 a écrit :

Quelle marque me conseilleriez vous (qualité produit & SAv & site de configuration & Goodies à télécharger...)
A chaque fois, merci de précisier le modèle auquel vous pensez
 
Les pré recquis:
WAP,
Annuaire dans mémoire téléphone (1 nom, plusieurs numéros)
Très bonne autonomie
Ecran et menu clair
 
Merci d'avance


 
Pour tous les autres points le SPV est imbattable, par contre l'autonomie c'est un critère important pour lui, et on tiens 24h en utilisation normale..."spv", sinon en utilisation normale "téléphone" on peut aller jusqu'à 2 jours...mais bon  :sweat:


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 02:25:17    

Sagem MyX5d, synchronisable avec le PC (sauvegarde repertoire), grand écran couleur, sonnerie Hifi, main libre, bonne autonomie, Wap, GPRS, Modem intégré, bonne reception (beaucoup mieux que mon précédent tel., un Nokia 3310), 300 N° dans le téléphone.
 
Pour l'instant j'en suis tres tres satisfait.
 
 :sol:

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 02:35:58    

lionelk a écrit :

Sagem MyX5d, synchronisable avec le PC (sauvegarde repertoire), grand écran couleur, sonnerie Hifi, main libre, bonne autonomie, Wap, GPRS, Modem intégré, bonne reception (beaucoup mieux que mon précédent tel., un Nokia 3310), 300 N° dans le téléphone.
 
Pour l'instant j'en suis tres tres satisfait.
 
 :sol:  


 
pour l'instant ... attends d'avoir des prob .. avec les sagems, c l'escalade ...
 
par contre, pour mon t68i, j'avoue que ya bcoup mieux en reception !

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 02:35:58   

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 02:57:03    

Quel idée de prendre des téléphones francais  :pt1cable:  
 
J'ai eu un sagem y a quelques temps, ben c nul. Fiabilité 0. Au bout de quelques mois ca marche plus.
Je parle de mon cas perso, mais ca m'a suffit. Le reste n'était pas bon non plus (options, plantage, etc).
 
J'ai eu 2 ericcson par la suite, dont le T68i. Je l'ai échangé 6 jours après l'avoir eu contre le nokia 6610.
Il était trop lent, beaucoup trop lent ! Du style quand tu écris un message tu es en train d'écrir un mot que c'est encore celui d'avant qui est en train de s'afficher. Sans parler des MMS animé, ca tournait à 1 images sec MAXIMUM. Je jure que c vrai  :sweat:  
Par contre, en autonomie, il était parfait. Et on pouvait mettre des photos pour les n° de phone, pas mal aussi. Y a aussi Bluetooth pour ceux que ca intéresse aussi.
MAis sinon, uniquement 256couleurs, contre 4096 pour les nokia. Et sans le java ni son polyphonique également.
 
Now, g le 7250 avec APN. Il est plutot bien. Ecran encore plus lumineux et lisible que sur le 6610, 5mo de mémoire (contre moins de 700k pour le 6610). et quelques options sympatoche du style radio réveil, etc.
 
Et le gros plus des nokia, c'est les Xpress cover. Si tu raies ton écran ou ta coque, tu vas au nokia shop en prendre une nouvelle, c presque comme si tu as un new mobile.
C intéressant pour le remettre en état  ;)  
 
Si ca peut t'aider dans ton achat  :)


Message édité par Prophet_ch le 03-05-2003 à 02:57:44
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 02:59:28    

Prophet_ch a écrit :

Quel idée de prendre des téléphones francais  :pt1cable:  
 
J'ai eu un sagem y a quelques temps, ben c nul. Fiabilité 0. Au bout de quelques mois ca marche plus.
Je parle de mon cas perso, mais ca m'a suffit. Le reste n'était pas bon non plus (options, plantage, etc).
 
J'ai eu 2 ericcson par la suite, dont le T68i. Je l'ai échangé 6 jours après l'avoir eu contre le nokia 6610.
Il était trop lent, beaucoup trop lent ! Du style quand tu écris un message tu es en train d'écrir un mot que c'est encore celui d'avant qui est en train de s'afficher. Sans parler des MMS animé, ca tournait à 1 images sec MAXIMUM. Je jure que c vrai  :sweat:  
Par contre, en autonomie, il était parfait. Et on pouvait mettre des photos pour les n° de phone, pas mal aussi. Y a aussi Bluetooth pour ceux que ca intéresse aussi.
MAis sinon, uniquement 256couleurs, contre 4096 pour les nokia. Et sans le java ni son polyphonique également.
 
Now, g le 7250 avec APN. Il est plutot bien. Ecran encore plus lumineux et lisible que sur le 6610, 5mo de mémoire (contre moins de 700k pour le 6610). et quelques options sympatoche du style radio réveil, etc.
 
Et le gros plus des nokia, c'est les Xpress cover. Si tu raies ton écran ou ta coque, tu vas au nokia shop en prendre une nouvelle, c presque comme si tu as un new mobile.
C intéressant pour le remettre en état  ;)  
 
Si ca peut t'aider dans ton achat  :)


 
Ah j'oubliais, j'ai aussi eu un nokia 3310 avant le T68i. Il était super bien, je l'ai gardé presque 2 ans !
Fiable et tout. A l'époque, c'était vraiment du bon pour pas cher.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 11:10:29    

Siemens for ever  :love:  ( Ericsson GH 7** > Nokia 3210 >Siemens S35i > Siemens S55 )


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 18:36:24    

 Je viens d'acheter l'alcatel 531 (c le premier prix en portable couleur) et il est vraiment nickel : bel écran, personnalisable sans logiciel (tu le met devant un port infrarouge et tu transfert les sons et images direct!), super autonomie (entre 5 et 7 jours en l'utilisant pas mal), vraiment un bon achat! :)

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 20:07:16    

lionelk a écrit :

Sagem MyX5d, synchronisable avec le PC (sauvegarde repertoire), grand écran couleur, sonnerie Hifi, main libre, bonne autonomie, Wap, GPRS, Modem intégré, bonne reception (beaucoup mieux que mon précédent tel., un Nokia 3310), 300 N° dans le téléphone.
 
Pour l'instant j'en suis tres tres satisfait.
 
 :sol:  


 
Bonne autonomie ? C'est le pire portable que je connaisse niveau autonomie !  :non:


---------------
Mario Kart for Ever
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 20:26:39    

Zboss a écrit :


 
Bonne autonomie ? C'est le pire portable que je connaisse niveau autonomie !  :non:  


Euh ca depend de plein de facteur l'autonomie... par exemple moir j'arrive a tenir 400H avec mon 3330 alors que des amis fond que 200H... si on capte toujours a fond et bien la on economise plus, et certains telephone se valent avec bonne reception mais sont carrement différent avec reception moyenne.
 
Donc en fait si on est en grand ville normallement on tiens minimum 1 semaines sens pbs avec n'importe quel portable en utilisation courante... c'est ce que je fais avec mon 3330 en telephone 2-3H/semaines (ce qui acheve en general ma batterie en fin de semaine :))


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 20:40:10    

Mei a écrit :


Euh ca depend de plein de facteur l'autonomie... par exemple moir j'arrive a tenir 400H avec mon 3330 alors que des amis fond que 200H... si on capte toujours a fond et bien la on economise plus, et certains telephone se valent avec bonne reception mais sont carrement différent avec reception moyenne.
 
Donc en fait si on est en grand ville normallement on tiens minimum 1 semaines sens pbs avec n'importe quel portable en utilisation courante... c'est ce que je fais avec mon 3330 en telephone 2-3H/semaines (ce qui acheve en general ma batterie en fin de semaine :))


 
 :lol:  
Mytho fini le type. 400H, deja c'est impossible avec sa batterie standard (m'étonnerai que tu en rajoutes une exotique dedans...). Meme nokia le met dans les spéc le temps de VEILLE MAX, et il n'atteint pas 400h !
 

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 20:41:58    

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 20:42:05    

Prophet_ch a écrit :


 
 :lol:  
Mytho fini le type. 400H, deja c'est impossible avec sa batterie standard (m'étonnerai que tu en rajoutes une exotique dedans...). Meme nokia le met dans les spéc le temps de VEILLE MAX, et il n'atteint pas 400h !
 
 


Si tu sais pas mais ya des batterie Li-Ion Nokia pour 3330 (celle qui equipe les 3410/3510/3510i...)... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 20:50:14    

mentalo a écrit :

 Je viens d'acheter l'alcatel 531


 
c'est vrai qu'il a l'air cool ce lui la. je savais même pas qu'il etait deja sortit.
 
 

Zboss a écrit :

Bonne autonomie ? C'est le pire portable que je connaisse niveau autonomie !  :non:  


 
tu dois pas connaitre bcp de portable alors :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 21:02:01    

Perso j'ai un NOKIA 8310. Je m'en porte pas mal mais question niveau sonnore de la sonnerie c'est un peu just lorsque l'on est à l'extérieur, dans un environnement un peu bruyant.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 21:30:48    

Mei a écrit :


Si tu sais pas mais ya des batterie Li-Ion Nokia pour 3330 (celle qui equipe les 3410/3510/3510i...)... ;)


 
C vrai je sais pas, ce qui ne m'empêche quand même pas d'être dubitatif.
J'ai eu un 3310, et il n'atteignait jamais 400h...
 
Et les 3410, 3510 non plus n'ont pas 400h max, cf lien juste plus haut.
 

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 21:38:53    

Prophet_ch a écrit :


 
Et les 3410, 3510 non plus n'ont pas 400h max, cf lien juste plus haut.


 
Le 8310 non plus. Il tient 15 jours en veille (sans utilisation !) grand max.
(Et c'est déjà pas mal)

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 21:46:42    

zou,je vient foutre mon dawa dans ce monde de Nokia  :whistle:  
 
moi g votez Samsung,because j'en ai 1  :D  
g le Samsung T100,techniquement il commence a ce faire vieux face a la concurence,mais bon,avant ke tout les dernier gadget des nouveau GSM soit vraiment utillisable (envoie d'image par exemple) une bonne année ce sera deja écoulée  :sarcastic:  
pour l'autonomi,avec la baterie large je fait un ti peu + de 1 semaine et dans les 4/5 jours avec la baterie normal
aucun souci pour la reception,en general il ne decroche pas le cran maximal
bonne ecoute,sonnerie assez puissante (chui reglée a 50%)
sonnerie polyphonic
2 écran
 
seul blem,difficile de trouver des sonnerie,sauf via le wap (et j'aime po le wap [:ogmios] ),pour le fond d'écran,ont peut le faire via son PC,bref c libre

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 22:01:48    

J'aime bien Nokia et Sony-Ericsson (avec une préférence pour les Sony-Ericsson à cause de leur autonomieet ils sont bien plus légers que les Nokia (enfin les modèles que j'ai essayé du moins).
Par contre je ne prendrai plus Alcatel, ils n'ont jamais tenu le coup très longtemps chez moi.


Message édité par schimble le 03-05-2003 à 22:03:33
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 23:04:21    

Chips a écrit :


 
c'est vrai qu'il a l'air cool ce lui la. je savais même pas qu'il etait deja sortit.
 
 
 
 
tu dois pas connaitre bcp de portable alors :lol:


 
Non c vrai que je suis pas un super expert en portable, mais j'ai 3 potes qui ont ce portable, et ils sont obligés de le recharger presque tous les jours, en étant loin d'une utilisation intensive de leur portable !!!
 
Et en comparant avec différents Nokia et Siemens de différentes générations que moi ou mon entourage proche avons eu, bein je peux affirmer que l'autonomie du Sagem My-X5 est vraiment son gros point noir  ;) .


---------------
Mario Kart for Ever
Reply

Marsh Posté le 05-05-2003 à 09:59:49    

En fait , j'ai acheté un T68i en janvier et je n'en suis pas du tout satisfait...  :pfff:  
gros prb de réception, lenteur de la navigation dans les menus, utilisation du calvier pas franchement génial (pour mes mains en tout cas)
Pour le prb de récep , je l'ai renvoyer en sav, et en ce moment je suis retourner chez nokia (un copne me prette un 3330).. et ben franchement, dès que le sonyericsson revient de SAV, je le revend et repart chez nokia je pense...  
kkun a essayé le 3510?


---------------
Tu vas voir la classe... oh putain de zen, Nar deen ..
Reply

Marsh Posté le 05-05-2003 à 10:36:10    

Moi j'ai un Sony CMD-J70 :)
 
Il a tous les pré-requis, une bonne autonomie, etc.
 
Par contere, le vibreur n'est pas assez puissant et met du temps à scanner le rézal :/


Message édité par Kryten le 05-05-2003 à 10:38:34

---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 05-05-2003 à 10:42:16    

Zboss a écrit :


 
Non c vrai que je suis pas un super expert en portable, mais j'ai 3 potes qui ont ce portable, et ils sont obligés de le recharger presque tous les jours, en étant loin d'une utilisation intensive de leur portable !!!
 
Et en comparant avec différents Nokia et Siemens de différentes générations que moi ou mon entourage proche avons eu, bein je peux affirmer que l'autonomie du Sagem My-X5 est vraiment son gros point noir  ;) .
 


 
je sais pas si c'est l'écran couleur, mais j'ai un my-X3d et il tient facile une semaine complète sans se recharger avec à peu près une heure en mode appel et en restant allumé en permanence, y a pas de raison que le 5 soit plus mauvais vu qu'à part la couleur, ils sont presque pareils.
 
niveau fiabilité, y'a eu que les sagems de je sais plus quelle série (ceux qui étaient tout en rondeurs) qui étaient mauvais, mais ceux d'avant et d'après sont très bons.
 
Nokia c'est super solide et assez autonome, mais réception très bof.
sony/ericsson c'est très fagile, ça reçoit très mal mais c'est rempli de "features"
alcatel, j'en ai eu : la marque de portable à ne pas acheter, pas fiable du tout sur tous leurs modèles.
siemens et philips : bonne réception, bonne fiabilité mais autonomie moins bonne que nokia et sagem
motorola : bonne réception, assez autonome, fragile

Reply

Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:14:43    

J'trouve que la qualite des Nokia a tendance a baisser (batterie,clavier etc...)


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 05-05-2003 à 12:34:53    

même pas mi philips ...
j'ai un fisio820 dont je suis tres content


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 05-05-2003 à 13:07:08    

J'ai eu un Sagem : Gros pb de plantage et au bout de 8 mois, plus rien, naz :(
J'ai un alcatel OT511 : bon portable d'un point de vue design, utilisation, batterie et poids mais par contre que 50 numéros en memoire et une molette vraiment à chier (desfois, je suis pdt plusieurs jours sans pouvoir descendre ou monter). Donc à acheter si il est garantie de 2 ans sinon  :non:  
Le prochain, je comptais m'acheter le t68i mais en voyant vos réaction, j'ai un peu peur d'être déçu.


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
Reply

Marsh Posté le 05-05-2003 à 17:53:32    

quelqu'un connait des sites descriptifs de portables, de tests... qui soient honnêtes (pas comme chez les operateurs) et valables, l'équivalent de hfr pour le matos info quoi !!!!

Reply

Marsh Posté le 05-05-2003 à 18:03:48    

Magicien96 a écrit :

J'ai un alcatel OT511 : bon portable d'un point de vue design, utilisation, batterie et poids mais par contre que 50 numéros en memoire et une molette vraiment à chier (desfois, je suis pdt plusieurs jours sans pouvoir descendre ou monter).


 
tou depends comment on prends soin de son portable. moi j'en prends soi alors mon 511 j'en suis content, mais c'est vrai que pour le bourrin... :whistle:
 

grumli a écrit :

quelqu'un connait des sites descriptifs de portables, de tests... qui soient honnêtes (pas comme chez les operateurs) et valables, l'équivalent de hfr pour le matos info quoi !!!!


 
http://mobilemag.ch/ et son forum
http://mobile-review.com/review-en.shtml
http://www.i-mood.net/ imode: nec22i :love:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2003 à 18:12:52    

Chips a écrit :


tou depends comment on prends soin de son portable. moi j'en prends soi alors mon 511 j'en suis content, mais c'est vrai que pour le bourrin... :whistle:


 
ça fait bientôt un an et demi que je l'ai : je l'ai toujours sur moi dans ma poche de jean (c l'utilisation normal d'un portable) et j'y fait assez gaf. Donc c vraiment qu'ils sont très fragiles.


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 15:37:06    

Magicien96 a écrit :


 
ça fait bientôt un an et demi que je l'ai : je l'ai toujours sur moi dans ma poche de jean (c l'utilisation normal d'un portable) et j'y fait assez gaf. Donc c vraiment qu'ils sont très fragiles.

poche d'un jean utillisation normal ?!  :heink:

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 15:40:36    

Dakans a écrit :

poche d'un jean utillisation normal ?!  :heink:  


 
Ben oui, dans le sens où ya énormément de monde qui mette leur portable dans leur poche. (je parle pas du fait de téléphoner bien sur, mais bien de celui de transporter)


Message édité par magicien96 le 07-05-2003 à 15:40:53

---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 16:05:44    

Magicien96 a écrit :


 
Ben oui, dans le sens où ya énormément de monde qui mette leur portable dans leur poche. (je parle pas du fait de téléphoner bien sur, mais bien de celui de transporter)

ben justement,transporter mon GSM dans la poche de mon jean c un truc ke je ne peut pas faire  [:ogmios]
 
je preffere le transporter dans une pochete attacher a ma ceinture  
http://users.pandora.be/dakans/pochete2287.jpg
 
comme ça il est proteger,je le prend tres vite et no soucis  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 16:12:19    

Dakans a écrit :

ben justement,transporter mon GSM dans la poche de mon jean c un truc ke je ne peut pas faire  [:ogmios]
je preffere le transporter dans une pochete attacher a ma ceinture  
http://users.pandora.be/dakans/pochete2287.jpg
comme ça il est proteger,je le prend tres vite et no soucis  ;)  


Chacun son truc, moi je trouve ça trop laid le coup de la sacoche (et je ne suis pas le seul...)
Mais après c'est plus pratique et au moins, ça raye pas l'écran !


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 17:51:21    

Magicien96 a écrit :


Chacun son truc, moi je trouve ça trop laid le coup de la sacoche (et je ne suis pas le seul...)
Mais après c'est plus pratique et au moins, ça raye pas l'écran !

c 1 des raison (et vue combien g payer le joujou,cela me ferai vraiment chier),l'autre raison c ke je ne suporte pas d'avoir un poid mort dans ma poche,ça me gene perssonelement  [:ogmios]  
 
 
tien un ti peu HS (juste un peu,puisque ça reste dans le domaine des mobil)
 
en fesan un ti tour chez Nokia,g vue k'il allai sortir une consol de jeu portable (et ki fait telephone en +) :ouch:  
kelke nom de jeu: Tomb Raider,Sonic,Pandemonium,Red Faction,Moto GP et bientot Sega Raly :eek2:
http://www.nokia.be/images/n-gage_thumb.jpg
d'autre info

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed