lliyama c bon comme marque d ecran ? - Hardware
Marsh Posté le 13-02-2002 à 12:15:52
oué ce sont des tres bon ecran
Marsh Posté le 13-02-2002 à 12:33:20
J'ai un écran Iiyama A901HT.
J'en suis satisfait pour les jeux (fréquence de rafraichissement élevée, belles couleurs) et à certains niveaux (écran pivote bien, degauss efficace, anti-reflet efficace, dalle plate - pas tout à fait en regardant de très près : une vitre plate est posée devant le tube)
Je n'en suis pas satisfait pour la bureautique (caractères flous quelques soit la résolution et la fréquence de raffraichissement - ça ne vient pas de ma carte graphique : mon PC sur un autre ecran a une image très nette, plus flous encore à certains endroits, déformations géométriques malgré tous les réglages possibles, blanc pas bien blanc à certains endroits) et pour le menu de réglages, pas pratique à mon gout.
En parcourant les Forums, on peut s'apercevoir qu'en ce moment pas mal de personnes ont des problèmes avec leurs moniteurs Iiyama, et que leur SAV à mauvaise réputation.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 1805--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-02-2002 à 12:39:08
oui c'est vrai qu'ils sont trés chiants a regler
pour le SAV j'ai eu des echos aussi assez negatifs
Et les mistubishi ? c les memes tubes non ?
Marsh Posté le 13-02-2002 à 12:47:13
Eizo
Mistubishi sinon rulezzzzzzzzzzzzz
Iiyama
Marsh Posté le 15-02-2002 à 13:25:03
IIyama...blème éventuel juste au niveau SAV ... selon un certain nombre d'utilisateurs insatisfaits de ce service...
J'ai deux IIyama 17" depuis plusieurs années: pas un pépin, image nickel... contraste important (A701GT et A702HT).
Il faut nuancer les opinions, quand même!
Marsh Posté le 15-02-2002 à 13:26:23
pareil
Marsh Posté le 15-02-2002 à 13:36:02
tant que tu n'as pas à affronter le SAV, c'est très bien
Marsh Posté le 15-02-2002 à 13:39:32
c'est beau, net et stable (en 2d en tout cas je fait pas de 3d )
Marsh Posté le 15-02-2002 à 13:42:18
Iiyama c de la merde !!! Blindage de merde ! Tube diamondtron o/c !!
=> Mitsubishi rulez
Preuve => http://www.coreamp.com/articles/ar [...] ama-1.html "Pourquoi faut-il éviter les écrans IIyama ?"
Marsh Posté le 15-02-2002 à 13:47:26
http://www.coreamp.com/articles/ar [...] ama-3.html
mdr les commentaires !!
c des conneries... ca fé bientot 2 ans que g mon iiyama.. aucun pb
Marsh Posté le 15-02-2002 à 13:59:55
_zic_ a écrit a écrit : http://www.coreamp.com/articles/ar [...] ama-3.html mdr les commentaires !! c des conneries... ca fé bientot 2 ans que g mon iiyama.. aucun pb |
avec une V5 6000 ca serait pas mal aussi
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:01:13
Alysum a écrit a écrit : Iiyama c de la merde !!! Blindage de merde ! Tube diamondtron o/c !! => Mitsubishi rulez Preuve => http://www.coreamp.com/articles/ar [...] ama-1.html "Pourquoi faut-il éviter les écrans IIyama ?" |
Mort De Rire !!!!!
90% des utilisateurs préfèrerons acheter un Mitsubishi ou un IIyama, pour la même raison qu'il est préférable d'acheter un Duron qu'un Céléron II
bon déjà c'est pas très français...
mais alors qu'est-ce que c'est que ces conneries ??
La plupart du temps il s'agit de l'apparition d'une tâche violette ou verdâtre sur un coin du tube
pareil pou tous les moniteurs...
mouarf je me suis arrêté là, le reste c du blabla qu'on connaît déjà....
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:03:34
si vous me laissez dix minutes je vous pond la même chose qui dit que iiyama ya pas mieux
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:05:23
llyama 19' rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
aucun pb !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mais bon comme tj c'est mon esperience perso
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:05:50
Juju_Zero a écrit a écrit : avec une V5 6000 ca serait pas mal aussi |
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:12:23
j' ai un 19' iiyama et j'ai aucun prob. une qualité d'image superbe.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:15:55
moi je prendrais pas iiyama SAV pas top du tout autant prendre les derniers mitsu (meme tube et moins de prob)
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:35:37
Franchement j'ai un 22 pouces le Vision Master Pro 510 ben j'en suis très très content !
Ya pas à dire c'est du bon matos !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Tontonludo--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:07:25
Je ne dirais pas qu'iiyama est le meilleur, mais je dirais pas que c'est de la merde... je pense que chaque constructeur a dans ses gammes des bons, moyens et mauvais produits.
Apres, selon le choix de chacun, on peut porter un jugement sur son produit. ex : Renault c'est de la mairde !! j'aime pas la kangoo!!
Pour le SAV, je sais que iiyama est passé d'un service en interne à un soustraitant, récemment, sait pas le nom, mais c'est le même que Sony, entre autre...
Perso j'en ai un, et j'en suis pleinement satisfait.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:25:09
moi, moi , moi
j ai un probleme avec mon iiyama: quand je lui donne une claque sur le cote, limage se voile puis revient alors que si je tappe sur le dessus y a pas de probleme.
alors j ai arrete de tapper dessus. et ja passe mes nerf dessus
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:29:20
Z_cool a écrit a écrit : moi, moi , moi j ai un probleme avec mon iiyama: quand je lui donne une claque sur le cote, limage se voile puis revient alors que si je tappe sur le dessus y a pas de probleme. alors j ai arrete de tapper dessus. et ja passe mes nerf dessus |
ah ouai c marrant
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:30:52
Tontonludo a écrit a écrit : Franchement j'ai un 22 pouces le Vision Master Pro 510 ben j'en suis très très content ! Ya pas à dire c'est du bon matos ! |
copain !
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:32:30
Que de connerie sur ce post.
Pocesseur de 22pouces ha202dt dalle plate diamontron super light 0.24 sur toute la surface. 2048*1536*88hz(qui dit mieux pour le raffrai./resol.).
Sur radeon 8500.
Tomber en panne le 13 fevrier 2002 (avant hier).
Appele le service apres vente 5 minutes le meme jour a 17h.
Aujourdhui le 15 fevrier 2002 changer ecran en panne par un neuf a 13h15 (et vraiment neuf).
Le blindage des nouveau modele sont efficace (cage de faradais total).
Mais bon c'est perso.
A vous de voir.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:37:38
mems a écrit a écrit : Que de connerie sur ce post. Pocesseur de 22pouces ha202dt dalle plate diamontron super light 0.24 sur toute la surface. 2048*1536*88hz(qui dit mieux pour le raffrai./resol.). Sur radeon 8500. Tomber en panne le 13 fevrier 2002 (avant hier). Appele le service apres vente 5 minutes le meme jour a 17h. Aujourdhui le 15 fevrier 2002 changer ecran en panne par un neuf a 13h15 (et vraiment neuf). Le blindage des nouveau modele sont efficace (cage de faradais total). Mais bon c'est perso. A vous de voir. |
mettez tous cette page en bookmark !!
on la resortira dans chaque topic sur iiyama
merci pour le témoignage
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:38:24
J'ai un 705MT....certe ca va haut en resolution...certe ca va haut en frequence.....mais bon nivrau blindage c de la merde en boite....genre faut que tu possedes des HP et cables blindés si tu va avoir de deformation sur l'ecran (rien qu'avec mon portable j'arrive a deformer les coins et modifier les couleurs...).
La restitution des couleur est pas mauvaise mais pas top non plus, et les contraste et lumiere sont pas des meileur que j'ai testé.
C vrai que en bureautique c un peu flou, surtout en grande resolution (moi je suis tjs en 1280*1024 sur mon 17" )
Mais bon c vrai que le rapport qualité/prix reste un des meilleur voir le meilleur du marché...parceque pour avoir des ecran ki vont aussi haut en perf dans le autresmarques...ouilleouilleouille...c chers...
aors je dirais si petit budget Fonce sur les iiyama, par conter si t'es un mec super riche et que t'as envi de te lacher et prndre un ecran top de la mort.....va voir ailleur y'a meiux (mais bon c vraiment plus chers en general)
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:47:45
J'aimerais dire aussi: si vous prenez IIyama, prenez des Vision Master Pro (haut-de-gamme) quelle que soit sa taille... j'ai constaté au fil des topics que les gens très contents de leurs IIyama possédaient des IIyama Vision Master Pro.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:57:05
Bonjour,
J'ai un A702HT (17" ) Vision Master Pro 410 depuis plus de 2 ans, jamais un pepin. image nickel.
Je vais bientôt passer au 19" ça sera un iiyama sans hésitation.
'ceci n'est que mon opinion personnel'.
regards.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 17:03:13
J'en ai eu 2. Les 2 avaient des problêmes. J'ai réussi a faire changer le 2eme mais ils m'ont porté un d'occas., j'ai dit au transporteur qu'il pouvait se le garder. Alors je sais pas si c'est de la merde, je sais pas si j'ai pas eu de chance, mais mon 22' sera le dernier IIYAMA de ma vie !
Alors je dis à l'IIYAMA !
Marsh Posté le 15-02-2002 à 17:05:21
moi jaime bien la musique du sav de iiyama au telephone
pis mon ecran bien sur (HM703UT)
Marsh Posté le 15-02-2002 à 17:39:04
Bah au nivo des écrans Iiyama (qui deja, pour avoir ce nom, mériteraient d'etre brulés sur la place publique), je crois que Marc a été assez clair dans son comparo...
Leurs nains génieurz se prennent pour des warlordz et veulent mettre du 2048*1536 @ 170 Hz sur des 14"... forcément, le tube a tendance a pas trop aimer
Marsh Posté le 15-02-2002 à 17:49:27
Fo vous calmez les mecs sur les IIyamas y sont pas tous pourris ! Le post qui dis que les version PRO son mieux c peut etres pas etonnant ! ! non ??? Maintenant combien d'entre vous avez des enceintes collé a leurs moniteurs ??? Combien avais en le sachant ou pas un pu.... de champs electromagnetique qui a bouffé le tube vitesse grand V. Ou tous simplement un install electrique foireuse ! Avant de geuler C de la m.... acheté untel faite la meme avec les autres et vous verrez que le reslutat et a coup sur le meme ! !
Marsh Posté le 15-02-2002 à 18:00:48
j'ai un vision master pro 400 (HT701) depuis 4 ans :
pas un problème, sincèrement. image impeccable, contrastes prononcés et image nette avec photoshop ou word.
J'ai acheté un iiyama pour un copain, problème d'image, changement en 2 jours par un neuf, j'ai eu les gars du SAV en 5 min.
Il faudrait aussi voir les cartes graphiques que vous utilisez les gars. Si c'est pour dire que IIyama c'est de la M en ayant une NVidia ou une S3 branchée dessus, forcément, vous pourrez mettre le meilleur moniteur, ça pas aller loin. De plus, c'est vrai que brancher un écran sur une "mauvaise" prise ou le soumettre à un champ magnétique trop fort ou permanent n'arrange pas les choses.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 18:03:50
BozBomb a écrit a écrit : oui c'est vrai qu'ils sont trés chiants a regler pour le SAV j'ai eu des echos aussi assez negatifs Et les mistubishi ? c les memes tubes non ? |
nuance c iiyama les memes tubes ke mitsu
c mitsu ki fabrik les tubes diamond pro
mitsu = impecc j'en ai deux nickels de toute facon la perfection est indescriptible...
leur sav est tiptop aussi
je fais po d'argumentation ya tellement de topics à ce sujet...
Marsh Posté le 15-02-2002 à 18:05:27
muzah a écrit a écrit : j'ai un vision master pro 400 (HT701) depuis 4 ans : pas un problème, sincèrement. image impeccable, contrastes prononcés et image nette avec photoshop ou word. J'ai acheté un iiyama pour un copain, problème d'image, changement en 2 jours par un neuf, j'ai eu les gars du SAV en 5 min. Il faudrait aussi voir les cartes graphiques que vous utilisez les gars. Si c'est pour dire que IIyama c'est de la M en ayant une NVidia ou une S3 branchée dessus, forcément, vous pourrez mettre le meilleur moniteur, ça pas aller loin. De plus, c'est vrai que brancher un écran sur une "mauvaise" prise ou le soumettre à un champ magnétique trop fort ou permanent n'arrange pas les choses. |
MERCI .....
Ps : G un Vision Master pro 410 - Pas un pb - Meme en le deplacant pour les rezo - g pas eu encor besoin de tapé dessus !
Marsh Posté le 13-02-2002 à 12:10:59
?