Problème gravure Blu Ray

Problème gravure Blu Ray - CD/DVD/BD - Hardware

Marsh Posté le 17-01-2009 à 14:58:22    

Hello, j'ai tout d'abord acheté un graveur LG20, ayant des problèmes pour graver j'ai pensé que le graveur n'était pas top. Alors je l'ai échangé contre un Plextor B920sa. Mais j'ai toujours les mêmes soucis. J'essaie de graveur des bd-r 4x avec 20 giga de données et jamais la gravure n'arrive à ce finaliser. Arrivé au bout des 20 gigas, la gravure ne fini pas et continue. Du coup le graveur est bloqué. Je suis obligé de rebooter et j'ai un blu ray direct pour la poubelle. J'ai essayé avec nero 7, 9. Je suis sur XP64 mais comme j'ai un double boot, j'ai essayé avec ma partition en XP 32, c'est pareil. J'ai essayé divers marque de bd-r, rien n'y fait. Si quelqu'un avait une idée, parce que cela me coute une fortune en bd-r qui partent  la poubelle à chaque essais.
 
Merci


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 14:58:22   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 00:36:47    

b-a-ba du petit graveur ...
Il faut commencer par acheter 1 seul BD-RE (réinscriptible)
pour faire vos essais

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 00:36:47    

Le problème va sans doute persister avec un BD-RE, mais on pourra effacer le BD-RE et recommencer
 
Il faudra ensuite examiner attentivement les fichiers History de Nero pour voir ce qui bloque avant la fin de la gravure (cet examen est quelquefois une affaire d'expert)


Message édité par franz99 le 19-01-2009 à 00:42:01
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 02:51:15    

salut,
 
tu ne peux pas faire des simulations ? si oui, est-ce que c'est pareil ?
 
t'as cherché un peu dans google des cas similaires ?
 
oui, c'est cher (mais bon, il en faut toujours bien des gens pour essuyer les plâtres, au début), perso, pour le même prix qu'un graveur et deux pauvres galettes, j'aurais pris 2 x 1,5To en hd.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 10:29:46    

merci pour vos réponses. J'ai cherché sur le net sans succès. Par contre je viens de le monter dans un autre PC et là la gravure marche. Du coup cela m'éclaire sur le problème. Dans mon premier PC le graveur était branché sur un port Sata qui fait partie d'une config raid et pas le 2ème PC. Par contre ce que je ne comprends pas bien c'est que sur le port en Raid le graveur était reconnu sans soucis, lisait les bd-r sans problèmes mais était incapable de les graver donc mystère.


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 13:17:51    

ok,  
 
quel est le nom de la carte mère qui ne marche pas (et de celle qui marche) ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 13:31:19    

Je ne pense pas que cela vienne à proprement parler de la carte mère. Je pense plutôt que cela est du au fait que sur ma machine principal tous mes ports Sata sont configurés en mode Raid car j'ai des disques en Raid dessus. Alors que sur l'autre je suis en mode sata compatible et pas en raid. Sinon la carte mère du 1er est une Asus P5W64WS et la ou j'ai branché le graveur c'est un shuttle P35 pro


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 14:36:22    

je demande ça parce que si c'est une nvidia et pas une intel (pas de bol), tu peux définir des ports en non raid dans une config raid. sur les intel, tu ne peux pas.
 

Citation :

Asus P5W64WS


 
Il y a du sata Marvell là-dessus. Active-le dans le bios (en mode non raid, si c'est proposé), mets ton graveur dessus, et installe le driver dans windows.

Message cité 1 fois
Message édité par c_planet le 19-01-2009 à 14:46:35
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 16:47:19    

c_planet a écrit :

tu peux définir des ports en non raid dans une config raid. sur les intel, tu ne peux pas.


Ben bien sur que si. Non mais quelle idée...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 22:02:06    

non, avec l'ich-Xr, l'activation du raid se fait sur tous les ports en même temps, tu ne trouveras pas de menu dans le bios pour paramétrer chaque port comme sur le nVraid : http://images.planetamd64.com/athildja/KN1%20SLI%20images/Bios/RAID%20Confi.jpg

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 22:02:06   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 22:07:03    

c_planet a écrit :

non, avec l'ich-Xr, l'activation du raid se fait sur tous les ports en même temps, tu ne trouveras pas de menu dans le bios pour paramétrer chaque port comme sur le nVraid : http://images.planetamd64.com/athi [...] 0Confi.jpg


Mais ca ne change rien, ca c'est juste un choix d'ergonomie de BIOS.

 

Tu peux avoir un RAID de 2 disques dures et avoir un 3ème disque non Raid, suffit de ne pas créer de volume Raid (dans le menu Raid CTRL+I) et le disque est considéré comme non-Raid automatiquement.

 

C'est ce que j'ai sur mon serveur.

 

2x HDD en Raid 1
1x HDD tout seul
1x lecteur optique (que j'ai enlever entre-temps car il ne me sert à rien)

 


Le tout en SATA sur un ICH10R...


Message édité par Profil supprimé le 19-01-2009 à 22:12:23
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 22:27:09    

j'ai pas dit le contraire.
 
je suis sous ich9r raid 0 ssd, un hd en single. Ce hd est bien en mode raid même si il est tout seul, si je veux mettre ce hd en mode ide  (ou en ahci) il est impossible de garder mon raid ssd.
 
... tout comme le drive blu-ray de Fxpat93 est en mode raid parce qu'il est sous intel avec des hd en raid. Son but étant de le passer en mode ide (ou ahci, faut tester), ça aurait pu passer sous nVraid (à vérifier évidemment)


Message édité par c_planet le 19-01-2009 à 22:29:48
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 22:32:47    

Que tu le mettes en mode IDE ou AHCI ca ne change rien à son problème.
 
Son lecteur est détecté donc c'est ok. Si ca aurait été un problème de mode IDE/AHCI il n'aurait pas été détecté.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 22:39:15    

T'as testé avec de plus faible vitesse d'écriture?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 22:39:39    

Pour répondre à C_planet oui c'est un raid intel et il est configuré en raid dans le bios en mode boot car ce raid me sert de disque système.
J'ai un autre raid, un marvell donc le raid est logiciel. Mais je pense pas qu'il me reste un port sata de libre dessus. Je vais voir. Mais je confirme en tout cas c'est bien le fait qu'il soit en mode raid qui met la zone. Une piste peut-être, en lisant différente chose sur le net il peut y avoir des problèmes de blocs, hors quand on paramètre le raid intel on doit choisir la taille des blocs, peut être une incompatibilité à ce niveau là


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 22:53:59    

fxpat93 a écrit :

Pour répondre à C_planet oui c'est un raid intel et il est configuré en raid dans le bios en mode boot car ce raid me sert de disque système.
J'ai un autre raid, un marvell donc le raid est logiciel. Mais je pense pas qu'il me reste un port sata de libre dessus. Je vais voir. Mais je confirme en tout cas c'est bien le fait qu'il soit en mode raid qui met la zone. Une piste peut-être, en lisant différente chose sur le net il peut y avoir des problèmes de blocs, hors quand on paramètre le raid intel on doit choisir la taille des blocs, peut être une incompatibilité à ce niveau là


 
le marvel n'est pas plus 'logiciel' que l'ich. a moins que tu ne dises que tu y as monté un raid logiciel (je ne sais pas si le raid est activable directement dans le bios du marvel. chez asus, ils disent que oui dans le résumé mais dans le manuel il n'y a rien sur le raid marvel)
 
je ne comprends pas ton problème de place sur le marvel, si t'y mets le drive blu ray, ça te fait un port de libre sur l'ich. au pire tu prends un cable esata-sata et en le faisant rentrer dans la tour, ça te fait un périph interne en plus.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 22:56:24    


 
comme son lecteur termine correctement les gravures sur un ich paramétré en ide/ahci et pas sur un ich paramétré en raid, je dirais que ça a tout avoir.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 23:00:16    

bin j'ai monté beaucoup de disques en raid sur tout les ports possibles. Il me restait pas mal de place sur les ports gérés par l'intel. Pour le marvell, si c'est logiciel, le raid s'installe dans windows via un driver marvell géré par une application appache. Sinon je pense garder la config actuel, je transfert en réseau sur le shuttle et il grave pendant que je vais autre chose sur ma station principale. C'est plus de manip c'est tout


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 23:01:03    

c_planet a écrit :


 
comme son lecteur termine correctement les gravures sur un ich paramétré en ide/ahci et pas sur un ich paramétré en raid, je dirais que ça a tout avoir.


Mais sur un autre PC, nuance...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 23:06:52    

d'où la piste de tester sur sa mobo en non raid. d'où ma question pour connaitre son chipset.  

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 23:09:51    

fxpat93 a écrit :

bin j'ai monté beaucoup de disques en raid sur tout les ports possibles. Il me restait pas mal de place sur les ports gérés par l'intel. Pour le marvell, si c'est logiciel, le raid s'installe dans windows via un driver marvell géré par une application appache. Sinon je pense garder la config actuel, je transfert en réseau sur le shuttle et il grave pendant que je vais autre chose sur ma station principale. C'est plus de manip c'est tout


 
tu peux déplugger tes hd sur le marvell et tester le drive dessus, on sera fixés. (pas besoin de casser tes raid, et tu les rebranches après dans le bon ordre.)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 23:11:47    

ok je ferais çà mais pas ce soir là je bosse sur ma tour


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 23:24:22    

ok, tiens-nous au courant.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2009 à 15:19:48    

Ca y est j'ai testé, sur les ports Marvell qui ne sont donc pas en raid dans le bios, la gravure marche nickel. Donc c'est bien le fait du raid intel dans le bios qui empêche la gravure de s'achever correctement


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 20-01-2009 à 15:37:17    

ok.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed