DVD Vidéo sur DVD-R

DVD Vidéo sur DVD-R - CD/DVD/BD - Hardware

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:12:45    

salut !
 
bon je comprends pas ce qu'il se passe, je grave un DVD Vidéo. Avec un DVD+R il le grave et pas de probleme pour le lire après (lecteur DVDROM, ou graveur).
 
mais avec un DVD-R il le grave jusqu'au bout, et puis après la gravure terminée il arrive pas à le lire... résultat 2 DVD-R foutu, 1 Ritek G04 et 1 Noname.
 
gravure en UDF 1.2 avec Nero 6.3.0.3 et un LiteOn 851S firmware GS0F.
 
normal ?? par contre un DVD Data no problem..

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:12:45   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:22:16    

ben pourquoi tu restes pas avec des DVD +R si ça va bien ?


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:23:29    

parceque j'ai 75 DVD-R sur les bras, et je comprends pas pkoi ca marche pas avec des -R, c'est pas normal ?!

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:28:10    

Grave un peut moins vite, peut etre que tes DVD-R ont des specs inferieur et que le fabriquant du media a forcé les X (courrant sur les DVD-R pas cher)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:31:01    

si ceux la j peux pas les graver en 4X alors.. et pkoi ca poserait aucun probleme avec de la DATA ?
 
j vais quand meme faire un test en 2X mais bon j'aimerais bien comprendre

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:32:43    

panpan a écrit :

si ceux la j peux pas les graver en 4X alors.. et pkoi ca poserait aucun probleme avec de la DATA ?
 
j vais quand meme faire un test en 2X mais bon j'aimerais bien comprendre


 
Car les DVD-Video sont plus sensibles que les DATA qui ont plein de controlle de CRC, et bien sur peut etre que ta platine de salon n'est pas super top.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:34:04    

non non cest le graveur qui arrive pas a le lire apres ! c est ca qui me tue... par contre le lecteur (un Liteon 166S) y arrive, mais alors avec bcp de saccades vidéo

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:37:00    

panpan a écrit :

non non cest le graveur qui arrive pas a le lire apres ! c est ca qui me tue... par contre le lecteur (un Liteon 166S) y arrive, mais alors avec bcp de saccades vidéo


 
Tient, mon Nec a un mal fou a relire les DVD-r (Commodore 2x origine MAxell 1x) par contre, ils passent en ramant sur mon vieux Hitachi GD2500.
 
Pour du Ritek G02, aucun probleme, sur le graveur, lecteur dvd ou de salon.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:40:38    

j vais essayer avec le NEC 2500A voir si ca fait pareil... mais ce sont des Ritek G04 quand meme ! grrrr alors qu'avec mes NoName DVD+R en 4X ca passe nikel aucune erreure.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:45:15    

panpan a écrit :

j vais essayer avec le NEC 2500A voir si ca fait pareil... mais ce sont des Ritek G04 quand meme ! grrrr alors qu'avec mes NoName DVD+R en 4X ca passe nikel aucune erreure.


 
des problemes sur des ritek !! zut, ça c'est chiant...  
 
PS : le nec a des petits problemes avec certains ritek G04.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:45:15   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:47:17    

ouais mais ce sont les Orange Grade A made in taiwan, j ai des doutes sur leur qualité, j ai fait qques scans avec KPROBE et mes noname se sont révélés meilleurs.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:50:59    

panpan a écrit :

ouais mais ce sont les Orange Grade A made in taiwan, j ai des doutes sur leur qualité, j ai fait qques scans avec KPROBE et mes noname se sont révélés meilleurs.


 
Made in Taiwan ou by Ritek Taiwan ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:51:59    

in

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:54:06    


 
donc je sais pourquoi ils deconnent, désolé :(  
 
voir la : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0207&cat=1


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:56:53    

mouais j suis pas sur... comme ils disent c'est ptet qu'une couche de peinture, le MEDIACODE lui il dit bien RITEKG04.
 
moi j pense que RITEK c est de la merde, in ou by, et j en prendrais plus, basta.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:59:14    

panpan a écrit :

mouais j suis pas sur... comme ils disent c'est ptet qu'une couche de peinture, le MEDIACODE lui il dit bien RITEKG04.
 
moi j pense que RITEK c est de la merde, in ou by, et j en prendrais plus, basta.


 
fait comme tu veux, mais les meilleurs que j'ai testé, ça toujours été du ritek, surtout en lecture ou mon vieux lecteur Hitachi passe en 2x (c'est un lecteur 4x :D )
 
Les autres marches, mais pour relire, c'est plus dur.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:04:23    

mouais je vois quand meme pas pkoi ca marche sans AUCUN probleme avec un +R et que ca plante lamentablement avec un -R.
c'est connu que les +R sont meilleurs pour du DVD Video ?

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:06:57    

panpan a écrit :

mouais je vois quand meme pas pkoi ca marche sans AUCUN probleme avec un +R et que ca plante lamentablement avec un -R.
c'est connu que les +R sont meilleurs pour du DVD Video ?


 
non rien a voir, c'est un dye de chez qui tes +R ?
 
le -R est meilleur pour ça compatibiliée, et le +RW pour ces perfs en tant que réinscriptible.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:09:29    

meme dye que mon Noname -R qui lui marche pas en DVD Video. C'est a rien y comprendre.
 
bientot fini en 2X, et j en lance un en 4X sur le Nec...

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:17:00    

ouaip bon en 2X sur du -R c'est OK, comme en 4X sur le +R.
résultat j'arrete le -R dès que j'en ai fini de mon stock de RitekPourri.
 
ptain Bruce Toutpuissant j'laurais en 6 exemplaires...

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:17:41    

ptet qu'avec le NEC en 4X sur du -R ca va mieux passer ! ahaha vive l'informatique.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:25:56    

panpan a écrit :

ptet qu'avec le NEC en 4X sur du -R ca va mieux passer ! ahaha vive l'informatique.


 
ouai, c clair :(  
 
mes commodore passe mal en 2x et a peut pres bien en 1x sur mon ancien pioneer 105, sur le nec, ils passent niquel en 2x. bon, ça n'empeche pas que le nec est un mauvais lecteur, mais un tres bon graveur :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:30:36    

arf oui ca passe nikel avec le NEC....
bon donc le LiteOn aime pas les -R.
 
ouaip t as raison le NEC est bien finalement :D

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:31:38    

panpan a écrit :

arf oui ca passe nikel avec le NEC....
bon donc le LiteOn aime pas les -R.
 
ouaip t as raison le NEC est bien finalement :D


 
non, ton liteon n'aime pas ces -R, peut etre qu'avec d'autre il n'y aura pas de probleme :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:43:20    

mouais enfin j vais pas essayer tous les -R de la planete non plus... déjà la j'en ai grillé pas mal.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:44:00    

panpan a écrit :

mouais enfin j vais pas essayer tous les -R de la planete non plus... déjà la j'en ai grillé pas mal.


 
au fait, pourquoi tu as 2 graveurs dvd ? sachant que le nec est mieux :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:16:30    

ben constatant que le NEC est mieux, je vais le garder et pas l'autre ;)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:25:19    

panpan a écrit :

ben constatant que le NEC est mieux, je vais le garder et pas l'autre ;)


 
ha oui, comme dit sur le topic du nec 2500, un petit flash permet de virer la bride lors d'un rip ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:29:37    

lol pas mal, allé la bride zou!

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:37:29    

euh j'y pensais plus mais y a aussi que le NEC grave tous mes NoName 4X en 2X... :( pas le LiteOn...
Et NEC a pas l'air de se bouger pour sortir un firmware plus complet.


Message édité par pAnpAn le 29-03-2004 à 23:38:55
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 00:01:21    

j'avais un pb un peu tordu aussi avec un liteon 451 et des riteks G04. J'ai resolu tout ca en passant de Nero a Recordnow pour graver.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 11:03:56    

panpan a écrit :

euh j'y pensais plus mais y a aussi que le NEC grave tous mes NoName 4X en 2X... :( pas le LiteOn...
Et NEC a pas l'air de se bouger pour sortir un firmware plus complet.


 
le nec est chiant, il se borne a graver a la vitesse dictée par le media, donc impossible de baisser la vitesse :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 11:16:56    

chaced a écrit :


 
le nec est chiant, il se borne a graver a la vitesse dictée par le media, donc impossible de baisser la vitesse :(


ca depend pas de ton logiciel de gravure ca??

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 11:18:46    

rui a écrit :


ca depend pas de ton logiciel de gravure ca??


 
ben, j'ai seulement Nero... et record now plante, avec mon ancien pioneer, je pouvais baisser la vitesse sous nero sans aucun probleme.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 01:10:31    

hello
 
moi aussi erreurs gravure lite on 851s et datawrite ritek G04 dvd-r
nero 6
ça casse en 4x  :fou: ,nickel en 2x :)  
olpa

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:51:02    

olpa a écrit :

hello
 
moi aussi erreurs gravure lite on 851s et datawrite ritek G04 dvd-r
nero 6
ça casse en 4x  :fou: ,nickel en 2x :)  
olpa


851S aussi (nero 6.3.0.0 traxdata -R *4) gravé donnée avec nero et films avec shrink et nero en 4* impecc. testé lecture avec graveur dvd, lecteur dvd lg 8162B, 2 paltine dvd de salon.
J'ai même gravé un film (dvd des simpsons que j'ai acheté je précise) en 8* avec le dvd R+ livré avec le graveur ben ça marche partout.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed