Bonjour a tous. Voila un ptit moment, j'ai acheté un graveur DVD Aopen DUW1608 (enfin, le chaméléon, quoi ) J'ai gravé quelques DVD, des +, et des -, tous de la marque BENQ. Au total, environ 6-7 de chaque, et ce en moins d'une semaine.
 
Jusque là, cava. C'est quand j'ai voulu les récupéré, que ca a plus été. Tous les + étaient a moitié illisibles. Les -, quant à eux, allaient bien. Puis, plus tard, après 1 mois, je devait regraver un DVD. J'ai utilisé un -. ET là, illisible, même que la galette avait pas 5min....
 
Petit test nero CD/DVD speed, et j'ai une moyenne d'environ 1500 (voir ptete plus, me souviens plus exactement) PI errors (enfin, la case bleue, quoi)
 
Je remballe ca en garentie, 3semaines plus tardn j'en reçois un. Un DUW1616, cette fois. Je grave le même DVD, un - donc, on 6x. Et là, 1500 erreurs au début, et après ça retombe, pour avoir une moyenne de 200 erreures.
 
J'ai des TDK sous la mains, mais j'ai pas encore testé. En tout cas, avec le DUW 1608, ca le faisait aussi sur les TDK.
 
200 erreures, c bien? pas bien?
 
Que faire?
 
Merci d'avance.

 
 
http://forum.gravure-news.com/cent [...] t12915.htm

Merci, c super intéressant!
 
ah, ben dans ce cas, c bon, sauf au moment ou il y a 1500 erreures d'un coup.
 
Autre question: Si le média est lisible après gravure. on peut alors dire que le média est bon, qu'il sera lisible a jamais, si on ne fait pas de rayures dedans?
 
Un média avec 250 erreurs de moyenne est il plus résistant dans le temps que 1 avec 100 erreurs de moyennes? (dans le cadre d'un conservation de bonne qualité, à savoir bien rangé dans la jaquette.)

 
 
dans Nero, il y a une option de relecture du Disk juste apres la gravure.
 
pour ma part, un DVD qui repasse pas ce test part direct a la poubelle.

Justement, depuis mes blagues, je le fais, et ça passe. La question, c est-ce que ce dvd, lisible a présent, sera toujours lisible dans 1 mois? Ne va-t-il pas s'altérer rapidement?

moi des quil a 1 erreur seulement je regrave le dvd.... pas de temp a me faire chier avec des DVD ...

 
 
+1, et j utilise que du ritek et des DVD gravé il y a 1 an sont toujour parfaitement lisible

1 erreur? Mais sur le site, ils disent que 300, c'est normal, que même les pressés en ont?
 
Je pense pas qu'on parle des même erreures... En fait, le dvd n'est pas illisible... Mais j'ai peur qu'il le devienne.
 
Ce qui as, c'est que j'ai encore 30 dvd a écouler. En effet, j'en avais acheté 50 d'un coup (à 9€ les 25... sur cd-feaks.com) et j'ai pas envie de les taper au bac...

o fait, je parle de erreur PIE, moi... pas les erreurs fatales... celles qu'on récupère avec le circuit ECC du lecteur (dixit le premier lien donné.. et je remercie beaucoup celui qui me la donné :

up

reup

up...

Les valeurs standard sont dans ce fil
 
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=80545
 
Je ne sais pas si l'Aopen est fiable pour les scans.
 
'Use this as a guideline for good discs:
PI (Parity Inner): No larger areas on the disc should exceed 280 PI errors, do not worry too much about high single spikes that exceeds 280.
PO (Parity Outer) (lire PIF, l'auteur écrivait PO à cette époque. Actuellement PO est une erreur fatale même à 1): No larger areas on the disc should exceed 32 PO (actually PI uncorrectable = PIF) errors, do not worry too much about high single spikes that exceeds 32. (Note that this is not completely correct according to the standards, but is still a good guideline, read the first technical post if you wonder why this is not a 100% correct way of reading the results compared to the standards)."

 
Faut dire qu'il n'y a pas grand chose à faire dans ce cas-là.
Si déjà le graveur n'arrive pas à relire ce qu'il grave, c'est foutu.