Bonjour à tous,
 
Comme dit dans mon titre, je compte m'acheter prochainement un graveur de DVD, si possible compatible double couche.
 
Je crois savoir que ce qui se fait de mieux se trouve dans la gamme des Plextor ou des Pionner.
 
Mais, dans la mesure où j'habite à l'île de la Réunion, je ne peux pas commander toute la gamme ! Je ne peux en plus que commander sur LDLC qui accepte de nous livrer    
 
Donc, j'aurai aimé avoir votre avis, pour pouvoir me décider rapidement. Mon budget tourne autour de 200 €, et je compte prendre un interne que je fixerai ensuite dans un boitier USB.
 
Merci d'avance pour votre aide, et à bientôt !!!!
 
Sub

Les doubles couches 4X et simple couche 12/16x arrivent, c'est une histoire de semaines ou d'un mois. Le NEC 3500 et le Pioneer A08 seront bientôt là...
 
Sinon, le NEC 2510 est un bon choix pour moi.

Merci pour ta réponse !
 
Je pense que je vais suivre tes conseils et attendre la sortie de ces deux graveurs.
 
A bientôt j'espère !

Et entre justement ce new NEC et Pioneer, c'est lequel le meilleur ? Sans tenir compte du prix (je préfère mettre 20€ de + et avoir qqchose de vraiment bien).
 
Sur CDRinfo y a encore aucune review sur ces 2 graveurs.  

Vous parlez tjs du A08, mais qu'en est-il du "PIONEER DVR-108D" ?    
 
D'après la boutique en ligne qui l'a il fait aussi les DL à 4x.  

le NEC 2500 est vraiment le moins cher et avec un ptit flash il grave les double couche

en 2.4 X il faut pas etre presse

 
En vitesse pure, le NEC grave en 6mn en 16X CAV : le Pioneer en 16X est au niveau des 12X et se prends donc 1mn30s, dans un firmware béta il est vrai. La qualité de gravure du NEC 3500 serait aussi très impressionante sur les médias 8X@16X (haut de gamme je suppose, type Taiyo Yuden ou MCC "Japan", car le reste en 16X CAV, ça doit craindre...).
 
Le NEC 2510 est extrêmement silencieux en gravage... on peut extrapoler pour le 3500.
En revanche tu as certainement les limitations des NEC : overburning de CD 99mn impossibke ? Certainement pas de bitsetting de base (il faudra lui mettre le firmware du HP repackagé)...
MAJ des firmwares très rare et SAV qui t'envoie bouler facilement (merci de contacter votre revendeur, bonne chance à MtGallet   )...
 
PS : moi pour ne pas craquer et acheter le 3500 (j'ai un 2510), je me dis qu'après sortirons les multi-formats DVD+R9/DVD-R9... Mais sinon je me laisserai bien tenter.
Mais bon revendre un 2510 d'occasion, c'est difficile : on y tient et il vaut déjà pas grand chose neuf ça fait de la peine de le céder à 35 euros

Merci pour tous ces détails ItalianJob !    
 
Le pioneer a un mode silencieux aussi, ca a l'air assez sympa.
 
En fait plutot que la vitesse pure, le + important est à mon avis la compatibilité (que ce soit pour graver ou pour relire sur lecteur DVD par ex) et qualité de gravure.
 
Sur ces points-là tu dis que le Nec 3500 a l'air très bon c'est déjà ça, reste à savoir si le Pioneer est meilleur encore !    
 
Et sinon qqun connait la diff entre le Pioneer A08 et le 108D ?  

Vu sur google:
 
A08 c'est la version boite avec la jolie facade
108D c'est la version OEM avec une facade classique

le 108 à la bete face ???

 
Merci bien !    
 
La version OEM est à 100€, c'est pas trop cher !  

Salut à tous,
 
Entre Pioneer DVR-A08 -- Pioneer DVR-108 -- Nec ND3500 les choses à ne pas oublier c'est que les Pioneer gravent en Z-CLV et que le Nec grave en CAV.
Aussi, le Nec est plus rapide pour les CDs que les Pioneer : gravure CD-R à 48x sur Nec contre 32x sur Pioneer, gravure CD-RW en 24x chez les Pioneer contre 32x sur le Nec, et enfin lecture de CDs en 40x chez Pioneer et 48x chez Nec.
En revanche, le Pioneer a l'air d'avoir un temps de réponse de 10ms de moins que le Nec pour les CDs (différence significative ?)
 
a+

Ah oui au fait.
CDR-info a testé très récemment le ASUS DRW-1604P.  
C'est rien de plus qu'un Pioneer DVR-108 déguisé en ASUS, comme toujours.
 
Vous pouvez donc calquer les résultats de l'ASUS DRW-1604P sur du Pioneer DVR-108 ou du Pioneer A08.
 
Ce test de l'ASUS c'est par ici -> http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] eId=10004.
 
a+

Ca y est CDR-Info a testé le Pioneer DVR-108. Comme prévu, pas de différences significatives par rapport à l'ASUS DRW-1604P.
C'est ici -> http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] 4&PageId=0

ok ce topic m'intéresse aussi. j'étais à 2 doigts de passer au dual-layer jusqu'à ce qu'on me dise le prix des dvdr 2couches: environ 15euros !! fo en tenir compte, si le software est hors de prix, inutile de prendre le hardware. on attend alors (?)

interessé par la baisse de prix je m orriente plutot vers les moins cher (80 €), mais je veux ke ce soit Complet, la rapidité est secondaire,  15 mn pour graver un DVD c pas la mort (puis il faut ke le HD suive en plus
 
j ai donk reperé ca  http://www.ldlc.com/fiche/PB00021681.html
 
 
ya des points negatif ? il fait tout ?  
 
 
plut haut kelkun a parlé de l overburn des CD 99 mn ki marcherais pas  
 
chez liteon ils proposent rien de mieux ?

liteon 832 : overburn jusqu'à 99minutes (je crois bien)

a oui ?  et c certain le nec le fait pas ?  
 
 
bon je suis pas pressé si j achette ca c est pas avant mi septembre, je veux surtout un truk komplet paske moi ce genre de chose je les garde 3/4 minimum.
 
 
ya pas eut de komparo (en francais) assez recent sur le sujet ?

en anglais seulement :
http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] egoryId=32

Bon je viens de commander un NEC ND-3500 le Pioneer DVR-108 est vraiment à la rue sur ce coup là.

a oui pourkoi ??

le le vois meme pas en vente ton nec la....

Le NEC 3500 et le Pioneer A08 sont des modèles annoncés en pré-commande partout, mais pas encore dispo sauf exception.
Le NEC 3500 a des specs légèrement supérieur. Ce qui ne fait pas du Pioneer un truc largué.
 
(Sur d'autres points/criitères, NEC est en dessous par rapport à Liteon par exemple : capacité à copier des CD de jeu protégés, overburning, MAJ de firmwares)

alors toi ki a du te renseigner un peu kel sont les differences (minimes ok) ki peuvent faire pencher la balance ? ils sont au meme prix deja ?  
 
cete histoire d overburn 99 mn ki passe pas chez NEc c vrais ?

C'est vrai sur le NEC 25x0 (le 99mn ne marche pas), pour le 3500, faut attendre les premiers tests serieux. Car NEC a changé la partie gravage de CD entre les deux modèles (32/16X => 48/24X).
 
Le prix étant l'argument massu pour quelqu'un qui n'a pas une utilisation touchy : le NEC sera moins cher que le Pioneer.
Après... time will tell, le Pioneer semble quand même plus lent.
 
En revanche les médias 8X@16X sont chers...
Donc on a toujours le même problème... Les graveurs sont en avance sur les medias.

nan mais en gardant le graveur 3/4 ans ca finira bien par baisser alors c pas plus mal d avoir un truk ki fait tout, meme si pour le mmt ca sert pas des masses

up

Je suis d'accord avec toi THE REAL KRYSTOPHE
 
en ce qui concerne le duel, je reste sur mes positions en préférant le NEC.
 
Mes arguments contre le Pioneer sont ses vitesses restreintes pour les CDs, sont temps de réponse très élevé, et la méthode Z-CLV pour l'écriture.
 
En revanche, les firmwares sont mis à jour très fréquemment chez Pioneer contrairement à NEC, mais bon, au mieux ça ne peut améliorer que le temps de réponse (et bien sûr la reconnaissance des médias vierges).

 
LOL, on n'achète pas un graveur de DVD pour cela : t'as déjà inséré un DVD dans un NEC ND-25x0A ? 10 à 12s de reconnaissance, c'est sympas ! Alors les chiffres de temps d'accès après...
 
Mais espérons que pour le 3500 ça soit résolu.

Allez là -> http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4
 
ou encore là -> http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=5
 
et là -> http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] 4&PageId=0
 
et vous verrez bien que c'est excessivement long... et de plus le temps d'accès c'est pas la vitesse à laquelle le lecteur ou le graveur reconnait les disques !!!!
 
Pareil sur Pioneer 107D, reconnaissance d'une dizaine de secondes, mais c'est juste la première lecture après la fermeture du tiroir !
 
Cela dit, c'est pas un facteur important pour un graveur certes, mais ça peut aider à départager deux modèles qui se talonnent...

Pareil pour la gravure CD : le dépassement des 32X, rien à faire...
 
La qualité de gravures en 16X c'est plus important : impressionnante sur le NEC 3500 dans un artcile, elle est démonté dans des tests de IAN ? Donc, attendons un peu...
 
Pour Pioneer, le futur A09 sera compatible DVD-R DL : ça intéressera peut-êre plus de monde ça comme différence, et savoir aussi quand il va sortir : parce qu'investir pour 3 mois dans un A08... ?

Ca apportera koi de + que le +R9 le -R9 ?    
 
Font chier à sortir plein de trucs différents...  

DVD-R DL ça veut simplement dire DVD-R Dual layer nan ? C'est ptete la même chose que -R9

pour le Pionneer on me dit ca  
 

 
c valable pour le nec aussi ca ?

tssstare, DVD-DL ou DVD-R Dual Layer et DVD-R9 c'est exactement la même chose.
 
THE REAL KRYSTOPHE, je sais pas si c'est valable aussi pour NEC, toujours est-il que ici ( http://www.allfirmwares.com/firmwa [...] 10A&type=4 ) on a un firmware hacké pour ND-2510A mais ils disent pas ce qu'apporte ce firmware... peut-être le dézonage...

 
Quand ils mettent RPC1 c'est le dézonnage, sets Booktype, c'est le bitsetting mais je ne vois le Riplock enlevé comme souvent fait par les Dangerous Brothers.
 
Vas plutôt sur le site des TDB eux-mêmes
http://tdb.rpc1.org
 
Ou Celui d'Herrie qui ajoute aussi le support pour les DL de Ritek au 2.16
http://www.herrie.org/

+1, 2 sites de références, les tdb sont plus conservateurs, herrie n'hésite pas en plus à introduire de l'overclock de media ou à en ajouter des nouveaux...

ok merci beaucoup pour ces infos