Aide pour achat lecteur/graveur - CD/DVD/BD - Hardware
Marsh Posté le 17-04-2014 à 17:59:16
il sont tous a 20€ ou tu passe a 50
http://www.ldlc.com/fiche/PB00149974.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148494.html
prend pas marque lg c est tout
Marsh Posté le 17-04-2014 à 18:47:07
djorec a écrit : il sont tous a 20€ ou tu passe a 50 |
Marsh Posté le 17-04-2014 à 18:51:21
djorec a écrit : il sont tous a 20€ ou tu passe a 50 |
Je viens de commander le Asus à 17.59€ sur mat.net :
Après, faut voir avec les frais de port, lequel est le plus intéressant (moi 8.99€, mais j'ai plusieurs articles)...
Ni LG, ni Samsung...
Mon ancien est un Samsung (TSST Corp), il as tenu 3 mois : http://en.wikipedia.org/wiki/Toshi [...] Technology
Samsung et LG = marques Coréennes (jetable)...
Marsh Posté le 17-04-2014 à 19:24:02
pourtant LG fait d'excellents lecteurs optiques d'une manière générale, jamais emmerdé avec cette marque (rapide et fiable), contrairement à Samsung.
Le top étant Pioneer mais pratiquement plus distribué
Marsh Posté le 17-04-2014 à 19:27:36
starconsole a écrit : |
Les deux meilleurs marques que j'ai connu (en terme de fiabilité, longévité), en lecteur / graveur optique, c'est Plextor (ancien) et Yamaha (disparu)...
A l'époque, ils coutaient cher, mais ça durait des années...
Mais Plextor à fait comme les autres, ils ont fait fabriquer leur nouveaux lecteurs par Lite-On pour réduire les couts, résultat, c'est plus la même qualité qu'avant.
Je ne me fait plus d'illusions, quelques soit les marques, un lecteur / graveur à 20 balles n'est pas fiables, et on ne fabriquera plus jamais de lecteurs / graveurs optiques à 100€ qui durent 5 ou 10 ans (ou on le vendra 100€ pour le prestige la marque, mais il coutera 15€ à fabriquer)...
Marsh Posté le 17-04-2014 à 19:41:28
Non pioneer > plextor du point de vue qualité.
D'ailleurs je sais plus si c'est leur optique ou mécanique qui a été utilisée par d'autres marques.
Marsh Posté le 17-04-2014 à 19:42:20
starconsole a écrit : Non pioneer > plextor du point de vue qualité. |
Ça dépend à quel époque.
Techniquement, les meilleurs lentilles laser, ont été fabriquer par Philips dans les années 80 sur leur platines CD de salon (après 82, et avant 90), lentilles en verre quasi inusable (contre lentille en plastique déformable avec la chaleur, aujourd’hui, pour réduire les couts de fabrication).
Tu remarquera, que les anciennes platines CD des années 80 fonctionnent encore aujourd'hui, alors que les lecteurs / graveurs optique pour PC (et les platines dvd de salon bas de gamme) durent 2 ans max...
La différence, c’est qu'une platine CD de salon coutait très cher dans les années 80-90, mais elle coutaient aussi très cher à fabriquer...
Fait une recherche sur les blocs opto-mécanique Philips CDM/1, certains sont prêt à mettre jusqu'à 150/200€ pour racheter une platine de salon avec ce bloc optique (qui ne lit que les CD-Audio).
Un bloc de cette qualité de fabrication, garantie presque une durée de vie de 20 ans sur la platine...
Marsh Posté le 17-04-2014 à 20:07:20
Suis de l’avis de Elias de Kelliwich, je crois que je vais regarder avant tout la fiabilité, ensuite les perfs, il me faut un truc dans l'air du temps car je monte un pc qui passera au moins 5 ans sans souci de recommencer un autre pc parce que celui ci sera démodé au bout de 2 ans
Marsh Posté le 17-04-2014 à 20:19:44
lui$ a écrit : Suis de l’avis de Elias de Kelliwich, je crois que je vais regarder avant tout la fiabilité |
Malheureusement, il n'existe plus de lecteurs "fiable dans le temps", aujourd'hui on ne fabrique plus que du pas cher, et jetable...
Donc, prend au moins cher, puisqu'il faudra le changer de toute façon prochainement.
Marsh Posté le 17-04-2014 à 20:36:39
Elias de Kelliwich a écrit : Ça dépend à quel époque. Techniquement, les meilleurs lentilles laser, ont été fabriquer par Philips dans les années 80 sur leur platines CD de salon (après 82, et avant 90), lentilles en verre quasi inusable (contre lentille en plastique déformable avec la chaleur, aujourd’hui, pour réduire les couts de fabrication). Tu remarquera, que les anciennes platines CD des années 80 fonctionnent encore aujourd'hui, alors que les lecteurs / graveurs optique pour PC (et les platines dvd de salon bas de gamme) durent 2 ans max... La différence, c’est qu'une platine CD de salon coutait très cher dans les années 80-90, mais elle coutaient aussi très cher à fabriquer... Fait une recherche sur les blocs opto-mécanique Philips CDM/1, certains sont prêt à mettre jusqu'à 150/200€ pour racheter une platine de salon avec ce bloc optique (qui ne lit que les CD-Audio). Un bloc de cette qualité de fabrication, garantie presque une durée de vie de 20 ans sur la platine... |
Ah oui oui mais attends... je parle pas pour le matériel de hi fi là, je parle uniquement des petits lecteurs cd/dvd/blu ray de pc au format 3 1/2
Marsh Posté le 17-04-2014 à 20:37:39
lui$ a écrit : Suis de l’avis de Elias de Kelliwich, je crois que je vais regarder avant tout la fiabilité, ensuite les perfs, il me faut un truc dans l'air du temps car je monte un pc qui passera au moins 5 ans sans souci de recommencer un autre pc parce que celui ci sera démodé au bout de 2 ans |
le asus est très bien.
Marsh Posté le 17-04-2014 à 20:40:49
starconsole a écrit : |
+1, et il est surtout très bien, car il ne coute que 17.56€...
Marsh Posté le 17-04-2014 à 20:44:23
starconsole a écrit : |
Fut un temps (entre 1990 et 2000)...
Les lecteurs / graveurs CD pour PC, étaient aussi bons et aussi fiable que les platines CD de salon (les modèles Plextor en SCSI étaient excellents), mais ils coutaient 100€ le lecteur et 150€ le graveur...
On ne fabrique plus de haut de gamme en informatique, car c'est cher, personne ne l’achète, et les ordinateurs deviennent obsolète trop rapidement, ça ne sert à rien de fabriqué du fiable dans ce genre de configuration.
Marsh Posté le 17-04-2014 à 20:48:52
J'ai oublié de dire : je monte un pc gaming donc la gravure n'a que très peu d'importance, juste une bonne vitesse de lecture avec un bon cache car il y a des jeux qui demande le dvd pour fonctionné, un truc a lecture dvd 24x c'est déjà bien, j'en ai trouvé qu'un : Lg - Graveur DVD Interne 24X - GH24NSB0 Super Multi - double couche - SATA, mais c'est un LG !
les autres sont sur 22X
Marsh Posté le 17-04-2014 à 21:03:15
lui$ a écrit : J'ai oublié de dire : je monte un pc gaming donc la gravure n'a que très peu d'importance, juste une bonne vitesse de lecture avec un bon cache car il y a des jeux qui demande le dvd pour fonctionné, un truc a lecture dvd 24x c'est déjà bien, j'en ai trouvé qu'un : Lg - Graveur DVD Interne 24X - GH24NSB0 Super Multi - double couche - SATA, mais c'est un LG ! |
Le ASUS DRW-24F1ST est un 24X : http://www.materiel.net/lecteur-op [...] 93115.html
Si le LG est moins cher, prends le LG, sinon prend l'Asus.
Marsh Posté le 17-04-2014 à 21:07:49
Merci Elias et aussi starconsole, djorec, je regarde tout ça, le Asus m’attire, je vous dirais ce que je vais prendre demain, si entre temps il y a d'autres personnes les commentaires sont les bien venu
Marsh Posté le 17-04-2014 à 22:07:23
Mince le ASUS c'est l’écriture 24x pas la lecture, sa lecture DVD est de 16X (contre 24X pour lg).
Marsh Posté le 17-04-2014 à 22:52:43
lui$ a écrit : Mince le ASUS c'est l’écriture 24x pas la lecture, sa lecture DVD est de 16X (contre 24X pour lg). |
Non : http://www.lg.com/us/data-storage/lg-GH24NSB0
Citation : TRANSFER RATES–READ (MAX) |
C'est pareil pour le LG.
Mais effectivement, ce n'est que la gravure qui est en 24x, la lecture est en 16x (sur les deux modèles Asus et LG).
Marsh Posté le 18-04-2014 à 08:54:59
Non, je vais pas me prendre la tête pour un lecteur qui finira a la poub un jour ou l'autre. "Aller hop" je commande, le Asus il est très bien, bio et eco avec toutes les taxes que l'on a on ne sais jamais. Le processeur overmachin (j'arrive pas a écrire ce mot) me sert déjà de chauffage principale de ma casa, avec sont réseau sprinkler en cas d'incendie.
J’espère juste que le Asus ne fasse pas de bruit, qu'il fasse un silence de cathédrale serait bien (pas au moment ou l'on sonne les cloches) Je vais allumé un cierge, j'ai déjà eu un lecteur qui fessait le bruit des vieilles disquettes de sauvegarde, pour les "jeuno" qui connaissent pas : le bruit d'un rat qui ronge.
Marsh Posté le 17-04-2014 à 16:56:04
Bonjour,
Pour 30 euro maxi je peux avoir quoi de performant en vitesse de lecture DVD, une bonne mémoire tampon et double couche minimum, avec l'interface Sata le plus rapide ?
Merci d'avance pour vos réponses (plusieurs choix d'avis est le bienvenue).