Leadtek Geforce 3 TI 200 TDH et pIII 800

Leadtek Geforce 3 TI 200 TDH et pIII 800 - Hardware

Marsh Posté le 19-04-2002 à 20:59:13    

salut à tous
je veux me racheter une carte graphique et la leadtek est pas trop mal. mais est ce qu'elle ne sera pas limitée par mon proc.
léger un pIII 800 EB ou est que ca suufit ? qu'en pensez-vous ?
Merci de vos conseils. @+

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 20:59:13   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 21:05:48    

Le proc est un peu juste mais bon... tu n'auras pas besoin de changer de CG pour ta prochaine config  ;)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 21:12:23    

tout est relatif. léger un PIII 800 EB ? faut quand même pas déconner.
avec la geforce, cela largement plus que jouable !
 
Moi, on me disait : "un celeron 1,2ghz, c'est un peu léger;.."
j'étais un peu vert..  
 
le fait est que pour le moment, je n'ai jamais vu un seul jeu qui rame... Jamais.. donc les commentaires parfois..
 
prend ta geforce3, tu te feras plaisir et ca va dépoter.


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 21:31:56    

strobo ça c'est vrai mais perso j'avais la GF DDR et ça marchait jusqu'a dernierement tant bien que mal ,apres j'ai eu une GF3ti200 qui a cramée je suis donc revenu a une GF2MX400 et là je dois avouer que je n'ai plus joué avec !!c'etait trop vilain ,en fait j'avais vu vachement mieux et je revenais avec une carte trop faible!!!
et c'est pour ça que les mecs disent que c'est trop faible je pense!

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rene-pierre--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 21:33:24    

strobo a écrit a écrit :

tout est relatif. léger un PIII 800 EB ? faut quand même pas déconner.
avec la geforce, cela largement plus que jouable !
 
Moi, on me disait : "un celeron 1,2ghz, c'est un peu léger;.."
j'étais un peu vert..  
 
le fait est que pour le moment, je n'ai jamais vu un seul jeu qui rame... Jamais.. donc les commentaires parfois..
 
prend ta geforce3, tu te feras plaisir et ca va dépoter.  




 
J'ai eu un PIII 1GHZ EB avec une Leadtek Ti 200, et bien la carte etait vraiment loin de s'exprimer pleinement.
Avec un processeur plus evolue comme le PIII-S  :love: la j'ai vu la difference.
Tu n'a jamais vu un seul jeu rame ? alors arrete je jouer en 640*480  :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dde--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 21:36:42    

Regarder ma config ! Je joue à tout en 800*600*32
 
Ceux qui disent que l'interêt des jeux est démultiplié en rezo supérieure sont des nabots  :D  
 
prends ta GF3  :)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 21:38:54    

Regarde la mienne je joue en 1600*1200*32 tout détail  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 21:54:34    

La mienne a lachee et futue ma MB en lair


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 23:09:20    

salut,
 
moi j'ai une winfast geforce 3 TI 200 tdh et u pIII 800 EB  
carte mere 6309 v2.0 et chipset VIA APPOLLO PRO 133A et dans les jeu en 3D le system gele l'image et je doit rebooter
cf les derniers drivers on été utilisé
et sa fait sur XP et millenium
mais pas sur un PC depourvu de VIA APPPOLLO PRO 133
 
help  :cry:


---------------
FIGHTER ONE
Reply

Marsh Posté le 20-04-2002 à 15:14:12    

le pb avec le tualatin, cé que je dois changer de carte mère et puis en pIII à 0.18, je crois qu'il n' y a pas bcp de modèles au dessus du 800 : la autant chger la config complete plutôt que de changer la CG même si cé une leadtek. donc apparemment en dessous du Ghz avec la leadtek, elle est sous exploitée d'après les posts précédents ! si vous avez d'autres témoignages, faites moi signe. merci

Reply

Marsh Posté le 20-04-2002 à 15:14:12   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2002 à 01:56:02    

dde a écrit a écrit :

 
 
J'ai eu un PIII 1GHZ EB avec une Leadtek Ti 200, et bien la carte etait vraiment loin de s'exprimer pleinement.
Avec un processeur plus evolue comme le PIII-S  :love: la j'ai vu la difference.
Tu n'a jamais vu un seul jeu rame ? alors arrete je jouer en 640*480  :D  
 




 
"la carte ne peut pas s'exprimer pleinement" -> tu devrais faire journaliste informateux. Ca n'a aucun sens. Le vrai bon fonctionnement, c'est celui qui est spécifié par le constructeur, pas par celui des mecs de forum.hardware.fr qui ne  
se basent sur rien de relatif. Ouais, une Geforce3 Ti marchera toujours mieux avec un PIV 2Ghz qu'avec un PIII 800 Mhz... ben ouais, mais le besoin réel?
Moi je joue en 1024*768 avec ma Geforce2 Ti, Celeron 1,2ghz, je mets tous détails à fond 9/10, c'est bô, très lisse,... et c'est très fluide...  
 
J'avais vraiment un remord à ne prendre "qu'un" Celeron 1,2, après les commentaires qu'on m'avait donné ici!
 
Maintenant, je sais quoi en penser...C'est la culture du toujours plus, toujours mieux, sans aucun fondement, ni utilité.
 
Prends ta Geforce3 et fais toi plaisir. Ca tournera.


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
Reply

Marsh Posté le 21-04-2002 à 02:30:38    

J'ai un PIII 800@900 et une GF3 Ti200. Je peux te dire que tout les derniers jeux du moment tourne très très bien en 1024*768*32 avec dans la plus part des jeux tout a fond. C'est sur que ce serait plus fluide avec un proco plus puissant mais je crois que pour l'instant c'est largement suffisant. Alors n'hésite pas et prends toi une ti200.  :sol:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2002 à 02:31:53    

strobo a écrit a écrit :

 
 
"la carte ne peut pas s'exprimer pleinement" -> tu devrais faire journaliste informateux. Ca n'a aucun sens. Le vrai bon fonctionnement, c'est celui qui est spécifié par le constructeur, pas par celui des mecs de forum.hardware.fr qui ne  
se basent sur rien de relatif. Ouais, une Geforce3 Ti marchera toujours mieux avec un PIV 2Ghz qu'avec un PIII 800 Mhz... ben ouais, mais le besoin réel?
Moi je joue en 1024*768 avec ma Geforce2 Ti, Celeron 1,2ghz, je mets tous détails à fond 9/10, c'est bô, très lisse,... et c'est très fluide...  
 
J'avais vraiment un remord à ne prendre "qu'un" Celeron 1,2, après les commentaires qu'on m'avait donné ici!
 
Maintenant, je sais quoi en penser...C'est la culture du toujours plus, toujours mieux, sans aucun fondement, ni utilité.
 
Prends ta Geforce3 et fais toi plaisir. Ca tournera.  




c bien vrai! il est a noter que g une geforce3 ti 200 leadtek aussi et une carte mere avec chipset via (et p3 1ghz) et il est a noté que 'avais des rebbot foiros aussi (boucle inf) ! un formatage a reglé tout ce merdier ! maintenant elle ne foire que quand je pousse la ram a plus de 531 mhz! c peut etre du a via car g pas de bug avnt que ca gele!

Reply

Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:24:52    

strobo a écrit a écrit :

 
"Moi je joue en 1024*768 avec ma Geforce2 Ti, Celeron 1,2ghz, je mets tous détails à fond 9/10, c'est bô, très lisse,... et c'est très fluide...



 
Arretes de jouer les mitos, je suis sur que tu tournes a 15 fps dans tes jeux. La fluidite doit etre toute relative pour toi  :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2002 à 18:08:44    

dde a écrit a écrit :

 
 
Arretes de jouer les mitos, je suis sur que tu tournes a 15 fps dans tes jeux. La fluidite doit etre toute relative pour toi  :lol:  




 
?!  C'est bien ce que je disais. bornés.
Je fais essentiellement de l'audio avec mon PC ne me sert que très peu pour les jeux, pour cela j'ai une PS2.  
Fluidité, je sais donc ce que cela veut dire... Surtout que j'ai trainé très longtemps une Voodoo3 et un K6-2...
 
Il faut arrêter de se masturber devant les tests ... c'est pas "forum de warlordz bidons.hardware.fr", c'est "forum.hardware.fr", avec des mecs qui veulent simplement des conseils objectifs.  
Une Geforce3 avec un PIII 800, ca tourne très bien, c'est fluide, ca rame pas... c'est sûr, tu n'as pas 200 fps, mais on ne va quand même pas relancé indéfiniment le débat sur le minimum vital de FPS pour jouer??!!
 
Une geforce3 et un PIII 800, tu auras 50-60 fps dans les jeux, avec un niveau de détails haut et 1024*768... Ce n'est pas suffisant pour jouer?!


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
Reply

Marsh Posté le 21-04-2002 à 18:16:32    

dde a écrit a écrit :

Regarde la mienne je joue en 1600*1200*32 tout détail  :D  :D  




 
 :sarcastic: bien avec un 17P  :lol:  :lol:  :lol:  
                                                       :hello:


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
Reply

Marsh Posté le 21-04-2002 à 18:27:12    

c quoi ce forum ou on se fout de ta gueule si t'as pas le dernier matos de pointe? :fou:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2002 à 21:35:39    

strobo a écrit a écrit :

 
 
Il faut arrêter de se masturber devant les tests ... c'est pas "forum de warlordz bidons.hardware.fr", c'est "forum.hardware.fr", avec des mecs qui veulent simplement des conseils objectifs.  
Une Geforce3 avec un PIII 800, ca tourne très bien, c'est fluide, ca rame pas... c'est sûr, tu n'as pas 200 fps, mais on ne va quand même pas relancé indéfiniment le débat sur le minimum vital de FPS pour jouer??!!




 
Tiens tiens voila que tu veux redonner ses lettres de noblesse au forum alors que tu as un passe assez lourd a ce sujet  :D  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Sinon Bigjanos pourquoi ne pas attendre pour acheter une GF4 Ti 4200 (rapport performance/prix imbattable)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 13:01:32    

cé vrai que la leadtek, c'est ptete un coup de coeur : bonne CG et le prix baisse en flèche, par contre la GF4 TI 4200, j'en ai pas entendu parler ! mais je vais me plonger ds le post du 19-04 et je verrai bien ! par contre point de vue valeur, la leadtek apparement n'a plus rien à prouver : c'est une référence sur ds les GF 3 ti 200. en tout cas merci encore les gars. (en remarque, j ai un 17° dc je suis en 1024*768 tout le temps)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 13:15:23    

ouahhhhhhhhhhhhh !!!! si le post est à 100 % objectif, cé de la bombe cette carte : super alternative à tout ce qui est GF4 TI 4400 et 4600 hors de prix pour ma maigre bourse (même GF 3 TI 500) donc je vais attendre, 180 $ ca fait ... ptite recherche sur google et je reviens !

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 13:23:20    

bon ça fait 1330 fr, dsl 203 ? ! ça va encore. A montgallet, la leadtek est à 176 ? : 50 ? de + ca vaut ptete le coup sachant que la ti 4200 est + performante qu'une GF3 ti 500 qui sont encore à + de 2500 boules !!!!! bon ben je pars en vacances et si j'ai encore de la money, une ptite ti 4200 pr mes 27 ans en aout ! (si vous voulez vous cotiser : ca serait cool comme cadeau lol !)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 18:44:08    

Tu ne regretteras pas ton achat avec la Ti 4200  :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 18:50:01    

C'est une bonne carte la Ti 200.
 
Mais c'est vrai qu'avec un PIII800EB ca sera un peu leger.
 
Personnelement j'ai un Cel 900@1200 (mieux que ton PIII donc) avec une 8500LE (un peu meilleur qu'une Ti 200) et c'est vrai que je peux pousser les details graphique a fond et monter en resolution, ca c'est bien  :)
 
Mais dans certains jeux ca rame dans les scenes chargees (Serious Sam 2, MOHAA...) . Parce que mon CPU est pas assez puissant.
 
Bref oui, c'est une bonne carte mais ca n'empechera quelques jeux gourmand en puissance CPU de ramer. C'est un peu ca le probleme :/

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor le 22-04-2002 à 19:10:58--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 19:08:15    

moi par exemple avec mon duron 800 j ai des pbs vis a vis de ma carte mere mais marvel m aide ds ce sens pour resoudre ces prbs.
 
Voir post

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 19:41:21    

salut tout le monde :)
ma config est un P3 600 old generation un des premiers , ca dois faire 3 ans quil tourné avec une tnt2 agp  
jai fait l'aquisition dune Gf3 ti500 , jme suis dit quelle va etre bridé par le cpu merdique :(
mais en faite , elle tourne bien , q3 130 fps a peu pres tout le temps  
cs 70 - 80 fps tout le temps  
m'enfin une upgrade cpu cm , s'impose  
si tu compte acheter un nouveau pc sous peu (3 mois) , attend et prend tout d'un coups sinon tu va regretter la Ti4200  
si tu veux pas changer achete la  
tu seras absolument satisfait

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 19:42:35    

q3 et cs, ce sont de vieux jeux  ;)
130 fps a Q3 avec un PIII 600, c'est beaucoup  :??:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 00:14:28    

j attends un mois, pr la sortie de la TI4200, je verrai si elle est aussi bien ke ca et surtout a combien elle sera à montgallet.
je la prendrai et je : si ca me convient avec la ti4200, prquoi chger cpu et cm ?

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 14:07:09    

C'est une question d'equilibre. Si dans un jeu donne, a une resolution donnee, ton CPU est capable d'afficher 50 images par seconde et ta carte d'en afficher 100, ben t'en auras que 50 au final. Et par contre si ton CPU calcule 100 images par seconde et que ta carte graphique ne peut en afficher que 50, la encore tu n'en verras que 50.  
 
Avec une 4200 et ton CPU, tu seras dans le premier cas : les jeux marcheront sans doute aussi bien en 1600x1200 qu'en 800x600. Et c'est meme possible que les futurs jeux (ou meme des jeux d'aujourd'hui) rameront car ton CPU calculera pas assez d'images.
 
Je sais pas ce que t'as comme carte graphique aujourd'hui, mais c'est sur que ca sera mieux avec une 4200. Neanmoins, faut etre conscient que l'element limitatif dans ta config sera alors ton CPU.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2002 à 18:36:21    

j ai une Kyro 2 4500. avec les juex tels que quake, unreal ... ca va mais avec max payne, wolf & co : ca rame !
dc remettre un peu plus de mille sans chger le proc, ça peut valoir le coup !
j ai vu que la XBOX est equipée d'un PIII 733 par contre la CG geforce3, j avoue que je sais pas. ca a l air de bien passer donc un pIII 8000 avec une GF4 TI 4200 : prquoi pas ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2002 à 18:49:01    

bé moi g une voodoo4 166@183, et un painttiiaumme deuz @350 et ca péte le feu!
sérieu un P2 350 c koi lékivalent en céleron?


---------------
white list in config
Reply

Marsh Posté le 25-04-2002 à 18:53:28    

BIGJANOS a écrit a écrit :

donc un pIII 8000 avec une GF4 TI 4200 : prquoi pas ?  




 
Un PIII 8000  :ouch:  
Trop performant pour une 4200  :D
 
Plus serieusement, pour savoir pourquoi ca rame dans tes jeux, tu baisses la resolution au maximum (genre 640x480 en 16 bits) : si ca rame toujours, alors c'est sans doute que ton CPU est trop leger. Et avec une Ti 4200 ca ramera pareil (sauf que tu pourras etre en plus haute resolution). Si ca tourne beaucoup mieux, c'est que c'est ta carte graphique qui bride l'ensemble.
 
Pour ce qui est de la XBOX, on pas peut faire de parallele avec un PC meme si dans son cas les elements sont proches de celui d'un PC. En effet, l'architecture d'une console est optimisee pour les jeux ce qui n'est pas le cas pour un PC.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2002 à 18:56:02    

au fait une voodoo4 ca donne toute sa mesure avec un P2@350?


---------------
white list in config
Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:47:32    

Quel jeu utilise toutes les ressources d'une TI200 aujourd'hui?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed