LCD 17~; Q17 ou nec - Hardware
Marsh Posté le 09-03-2003 à 21:13:54
j'etais dans le meme cas et y'avais que le nec de dispo j'ai pris nec je regrette pas du tout il est parfait a tout point de vue
16ms c genial, AUCUNE remanence perceptible
Marsh Posté le 09-03-2003 à 21:18:32
lequel as tu pris?
et pour les DVD ou la tv:c'est tout bon?
Marsh Posté le 09-03-2003 à 21:30:38
j'ai pris un NEC 1701 BK
tout va bien, meme pour la tv, les couleur sont tres nettes c ça qui surprant le plus
sinon les dvd (j'ai teste que james bone et le pacte des loup) etait un peu sombre, j'ai ajuste le profil power dvd et now c niquel
moi sous win j'ai mi lum 50% et contraste 50% et c encore tres lumineux (enfin je suis mal habitute avec mon vieux crt pourri d'avant)
Marsh Posté le 09-03-2003 à 21:40:15
alexp25 a écrit : j'ai pris un NEC 1701 BK |
NEC LCD1701
50% en luminosité c'est trop... Baisse à 0% et met un bonne eclairage dans la piece et t'aura plus de pb de luminosité.
Sinon coté DVD c'est parfait. Faut mettre a peu près +20 en luminosité dans PowerDVD et +50 dans les filtre DivX ou ffdshow pour que l'image soit équivalente à un CRT, les bandes noires sont toujours... noires.
Niveau rémanence c'est a peu près equivalent à un CRT pour moi
Sinon j'ai remarqué un truc mais je crois que c'est spécifique au VGA par rapport au DVI. Sur les fond très sombres et unis ont vous un défilement tel un rafraichissement comme sur CRT (mais s'en est pas un). Quelqu'un confirme ?
Marsh Posté le 09-03-2003 à 22:00:00
earendil a écrit : |
Vous confirmez ?
Marsh Posté le 09-03-2003 à 22:01:29
bart78 a écrit : Et angle de vision? pas de souci? |
160° H, 160° V sur les specs mais c'est plutot de l'ordre de ~ 145° vertical ce qui est pas mal (125° pour le Q17).
Marsh Posté le 09-03-2003 à 22:49:27
Est ce qu'il y a sue le 1760nx un bouton pour passer du vga ou dvi et ainsi brancher 2 uc?
Marsh Posté le 09-03-2003 à 22:56:07
Vous devez etre aveugle pr vpo voir la remanence sur un lcd! C'est kler qu'on sy habitue mais elle est visible sans probleme, c'est jsute quon y prette plus atention ( le Q17 na po plus de remanence que le nec dixit tomshardware )
Marsh Posté le 09-03-2003 à 22:57:35
earendil a écrit : |
Moi y en a pas comprendre
Marsh Posté le 09-03-2003 à 23:02:46
PlayTime a écrit : Vous devez etre aveugle pr vpo voir la remanence sur un lcd! C'est kler qu'on sy habitue mais elle est visible sans probleme, c'est jsute quon y prette plus atention ( le Q17 na po plus de remanence que le nec dixit tomshardware ) |
ben... il en a même moins dixit tom's
Marsh Posté le 09-03-2003 à 23:13:28
Kalipok a écrit : |
le q17 aurait moins de remanence que le nec???
je l'ai pas vu chez tom's ca
Marsh Posté le 09-03-2003 à 23:18:18
bart78 a écrit : |
Suffit de demander
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
Il s'agit d'un comparitif Hitachi (même dalle que le NEC) et du IIyama (même dalle que le Q17)
Marsh Posté le 09-03-2003 à 23:24:24
Kalipok a écrit : |
Merci, cela m'avait échappe
Marsh Posté le 09-03-2003 à 23:27:37
bart78 a écrit : |
Mais l'angle de vision sur la dalle Hyundai est à priori moins bon que sur l'autre, ça se voit bien sur les photos (que l'on affiche sur l'écran)
Edit : je ne peux rien dire sur la dalle du NEC, je n'en ai pas testé... Mais il est sûr que sur la Hyundai :
Marsh Posté le 10-03-2003 à 00:17:28
Moi j'ai le Q17 depuis une semaine et j'avais également hésité entre ces 2 ecrans. Et point de vue perf, équipement et prix le Q17 n'a pas d'équivalent. j'en suis satisfait à 100 %
Marsh Posté le 10-03-2003 à 00:34:23
hum sur le mien (nec 1701) la remanence est vraiment difficilement perceptible la 1ere fois que j'ai lancé ut2003 je n'ai absolument pas ete gene bien au contraire
Marsh Posté le 10-03-2003 à 00:36:33
ah oui c vrai que j'ai trouve que ça tire un poil sur le bleu, en modifiant les reglages ça va mais pas defaut disons que le bleu est bien bien bleu
Marsh Posté le 10-03-2003 à 00:38:39
alexp25 a écrit : ah oui c vrai que j'ai trouve que ça tire un poil sur le bleu, en modifiant les reglages ça va mais pas defaut disons que le bleu est bien bien bleu |
Oui ca se voit sur les photos de Toms
Marsh Posté le 10-03-2003 à 07:35:47
etant donne que je vais l'acheter ce midi, encore 4 heures à hesiter...
Marsh Posté le 10-03-2003 à 08:18:39
bart78 a écrit : etant donne que je vais l'acheter ce midi, encore 4 heures à hesiter... |
tu vas achter ou ca?? moi aussi jvais me l'achter!!! on peux peut etre avoir une reduc si on va l'achter a plusieurs?? ( moi je connais deux personne )
Marsh Posté le 10-03-2003 à 21:34:01
rien acheté
q17, 1 seul mais carton limite...
nec 1760NX introuvable.
du coup, je n'ai même pas pris le seul 1701 à 599 que j'ai vu...
Marsh Posté le 10-03-2003 à 21:40:34
bart78 a écrit : rien acheté |
J'ai trouvé aucun NEC a Paris... meme à 599 y en avait pas, le patron c'était trompé
Marsh Posté le 11-03-2003 à 04:14:48
bart78 a écrit : rien acheté |
tu la vu ou a 599??
Marsh Posté le 11-03-2003 à 15:41:04
bart78 a écrit : rien acheté |
Et dire que j'ai eu mon Q17 Sylver à 445? a sa sortie
Marsh Posté le 11-03-2003 à 15:42:30
MinouX a écrit : Et dire que j'ai eu mon Q17 Sylver à 445? a sa sortie |
Bah oui mais Q17 spa trop la même chose que le NEC
Marsh Posté le 11-03-2003 à 15:43:37
bolomatic a écrit : |
Ben vue le prix....
Marsh Posté le 11-03-2003 à 15:46:07
Prophet_ch a écrit : |
merde ...
j'aurai du confirmé ... putain, pourquoi j'ai pas confirmer ...
Marsh Posté le 11-03-2003 à 21:53:33
bart78 a écrit : |
l'as pas le mec , il a dit oui et kan j'ai dit qeue je le prenais il l'avais pas
Marsh Posté le 12-03-2003 à 09:16:34
le Q17 a la même dalle que le 4314 de IIyama ou le Prophetview 920 de Hercules...
D'ailleurs, c'est Hyundai même qui fabrique la dalle (pour lui et les autres)...
A voir donc.
Marsh Posté le 12-03-2003 à 09:35:08
j'hésite moi aussi entre ces 2 écrans (et aussi le Samsung 172B/T et 171P) et après avoir lu tout ce qu'il y avait sur ce forum et acheté la presse spécialisée j'en suis arrivé à ce classement :
- NEC
- Samsung
- Hyundai
même si Hyundai reste un excellent rapport qualité/prix, il pêche par ses angles de visions plus réduits (G vu les Samsung en démo, c vrai que c super important/impressionnant) ainsi que par le nb de retour cause pixel defectueux.
Je ne sais pas si c'est l'electronique mais Hercule et IIyama ont l'air d'avoir moins de retour
Marsh Posté le 12-03-2003 à 21:05:27
En fait Il n'y a pas photo, le meilleur LCD 17 pouces est le Prophetview 920 DVI. Maintenant c'est l'un des plus chers, voir le plus chèr.
Les NEC viennent derrière (je pense), mais on le trouve difficilement.
Il reste Samsumg, HITACHI (ne l'oublions pas celui là) et Hyundai...
Et en qualité prix Hyundai est devant
Marsh Posté le 12-03-2003 à 21:11:02
zekiler a écrit : En fait Il n'y a pas photo, le meilleur LCD 17 pouces est le Prophetview 920 DVI. Maintenant c'est l'un des plus chers, voir le plus chèr. |
LoL, je vois pas comment le PV920 DVI peut-être meilleur que l'Hyundai vu qu'il a la meme dalle...
Et c'est pareil pour le NEC et l'Hitachi.
Marsh Posté le 12-03-2003 à 21:25:01
earendil a écrit : |
c'ets le newbie powa
Marsh Posté le 12-03-2003 à 21:30:24
Tiens... au fait... finallement je garde mon ProphetView, je ne peux plus me résoudre à l'abandonner
Marsh Posté le 12-03-2003 à 21:30:59
Kalipok a écrit : Tiens... au fait... finallement je garde mon ProphetView, je ne peux plus me résoudre à l'abandonner |
moi je vais me prendre mon pti NEC
Marsh Posté le 09-03-2003 à 19:43:34
Je pense avoir tout lu et j'hesite entre :
un Q17 avec ses 20ms et ses sorties vga, dvi, casque et hub usb
et
un nec1701BK ou nec1760NX, 16ms...mais sans usb ni casque
merci de vos avis ou arguments dérzeminents
A moins qu'il y ait un 16ms avec hub usb ou sortie casque à l'horizon?