on me propose une G force 2 GTS 64DDR RAM a 700frs est une bonne affaire ?
kes quel vaut cette carte ?

si t'as pas 1500 balles a mettre dans une carte c'est pas mal  
(pas trés loin d'une geforce4mx440 )

non , un pote a acheté une gf 2 ti a 850F neuve sur topachat.com
donc une gts , je dirai 600F ( si garantie ) 500-550 sinon

mais vu que je revendrais ma G force 256 DVI 32DDR RAM 400frs ca me fais la carte a 300frs c'est pas mal ?

et la G force 2 ti elle vaut koi par rapport a celle qu'on me propose?

www.tomshardware.fr , tu as un comparatif , mais la TI est mieux , et surtout neuve ( donc garantie )

exact 700f c'est peu etre un peu cher   et entre une ge force ddr et une geforce 2 y'a pas de grosse difference sur un p3 733. je chercherais plutot une radeon 8500 ou 8500le pour 200 250?

nathan a écrit a écrit : exact 700f c'est peu etre un peu cher   et entre une ge force ddr et une geforce 2 y'a pas de grosse difference sur un p3 733. je chercherais plutot une radeon 8500 ou 8500le pour 200 250?

tu change carrement de gamme la .
et entre une gf 2 MS et une gf 2 pro , c a peu  pres du x2 en fps sur un gros proc et du x1.5 sur un 800 ( je sais , j'ai fait l'essai)

 
sans doute mais tozwarrior me semble etre qqun de censé qui change pas de carte tous les 6 mois et pour que ca dure un peu une 8500LE c'est pas trop cher et c'est direct X 8.1  
y'a un topic en ce moment Hercule Radeon 8500 LE, vous zen netes satisfé

un gf 2 ti est pas mal , pas trop cher ( 200e il faut les sortir ) et si tu lui file un XP 2400 dans 6-8 mois , elle va se trouver a l'aise , mais sur un 173
c clair qu'en 1600*1200, elle aura du mal , mais pas en 1024*768 ou a la limite en 800*600

bas pour tout dire en faite j'ai pas trop de tune a remmetre ds une carte graph
donc je voulais juste savoir si une fois ma carte reprise a 400 frs sa valais le coup de remmetre 300frs et d'avoir une  
G force 2GTS avec 64MO de DDR
si je trouve de dire que la G force 2GTS avec 64MO de DDR est a peine plus balaise que ma carte actuelle c'est un peu fort qd meme
et j'ai lu l'article de tomhardware et bas le Gforce 2 ti n'est pas plus fort qu'un G force 2 ultra.
es ke la designation GTS=PRO ou ULTRA?

et sinon les 64 Mo de ram qu'il y a sur la carte qu'on me propose
c'est de la vrai DDR comme sur ma carte ou de SD-DDR comme on en trouve sur des G force 2MX?

up up up      

3 modéles de Ge force 2 Gts:
les 32 mo
Les 64 mo
la GF 2 ultra (64 mo)
64 mo Pro (les nouvellesGts 64 mo en fait, remplacent))
 
les spécifications et l o/c possible varient suivant les constructeurs.
 
à 700frs c est un peu cher  

la gts c'est la moins bien  la pto est un peu mieux clocké  et la ultra elle est super clocké  
la ti c'est la nouvelle gamme meme carte avec une dénomination differente (vive le marketinge)
la gts a qd meme de la ddr mais moins rapide que les autres  
sinon le processeur c'est le nv 17 (direct x7 seulement)le meme que toute les geforce2 mais moins cadencé que sur une ultra par exemple
les mx sont a eviter car la memoire est de la sdr

on en trouve encore a la vente de sG force 2 ultra?

 
neuf c'est dur on trouve plutot des ti

s il y a c est vraiment une fin de stock  

je viens de regarder sur mr prix et ds la fourchette de prix que je maccorde a savoir - de 900frs il vaut mieux koi Gforce 2 ti 64 DDR ou ATI radeon 7500 64DDR?

Ti 64 compatibilité; drivers

la radeon est mieux pour les dvd mais la ge force plus performante pour les jeux y'a un super bench la  http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
donne m'en des nouvelles  

GTS<PRO<Ti<Ultra
ce sont toutes des NV15
 
la MX est une daube (c'est pour ça que je l'ai ), mémoire SDR (ou DDR64bits ce qui est pareil), deux pipelines au lieu de quatre, inférieure à la GF1 DDR
 
La Geforce2 GTS a la même mémoire que ta GeForce1 DDR! (mais bon ça empêche pas qu'elle est un peu mieux). Mais je crois qu'elle est pas beaucoup mieux (à l'époque on parlait de 35% de gain...)
 
700F c'est trop pour une GTS. garde ta GF1 en atendant mieux