vous avez une idée vous ? car deja sans compter la marge commerciale et l'importation doit po rester grand choses !  le cout de reviens serait meme pas de l'ordre de 10 a 20 ? !!!  

ben peut-être parce que ça vaut que ça ....   (je sors là ..)

déjà chipset moins cher (sis735)
puis marque moins chère(c'est pas du asus)
enfin pas trop de composants superflus
et tu as un début de réponse

tout simplement parceque sis ont leurs propres usines pour leur chipset alors que via font sous-traiter à tsmc, et tsmc prends sa marge....
(après la k7s5a n'a pas la volontée d'être du ultra haut de gamme)

 
Me semble que désormais SiS fait sous traiter une partie de sa production à NEC

Carte simple
Bios simple
Pas de fonctions extraordinaires
Pas de performances extraordinaires
 
Malgré tout bien finie et stable.
 
C'est que les autres marques se prennent des marges de dingue    
 
Et puis j'imagine qu'ils la produisent (produisaient?) en grande quantité d'où réduction des coûts de production...

Faut dire que Abit & Asus ont habitué tout le monde à payer une carte mère 1500 balles. Mais y'a rien qui empêche de les faires moins chère. Evidemment y'en aura toujours pour dire "Abit powwaaa" et payer plein pot pour du matos pas meilleur que d'autre marques moins réputées (tout comme y'a encore des gros nazes qui ne jurent que par Nike, alors que 95% du prix de la godasse sert à payer la pub et quelques basketteurs amerlocs déjà pètés de tune)

Ce qui la rend moins chere aussi c'est qu'elle a 1 seule chip qui inclut northbridge et southbridge, et pas 1 tonne d'options souvent inutile (pour moi en tt cas) comme les abits  ou msi, et surement aussi un peu du fait que ecs n'est pas connu chez nous.

Et si ECS continue sur sa lancée, la future K7S7A va faire un malheur aussi... Probablement, le sujet de mon prochain guide d'utilisation