Bonjour !
 
Je voudrais simplement savoir si les chipsets KT133A sont stables ou pas ? Avez-vous eu beaucoup de problèmes avec ?
Est-ce que c'est la même chose que les KT266A qui ne semblent pas trop fiables ?
 
Je me doute bien que vous avez du voir ce topic des dizaines de fois ! Mais j'ai un peu de mal à retrouver des posts qui répondent à ma question donc ... (c'est pas récent ...)
 
Répondez-moi svp ! la réponse n'est pas bien longue : juste un oui ou un non ... J'ai pas besoin de plus et ça vous prendra 2 sec !
 
Merci beaucoup d'avance !

Allez, soyez po vaches !
 
J'aimerais me faire une machine stable et j'arrive pas à avoir des renseignements !
 
Les testeurs de site web répondent po, les vendeurs des magasins conseillent les pièces de merde qu'ils ont en stock ... Pfff ! Donc, je ne peux me fier qu'à vous !
 
Ok, mon post ne cause pas de Radeon 8500 (je n'aurai donc pas 10000 réponses), mais au moins vous aiderez qqun dans l'ignorance en me répondant !

prend un PIII et un chipset BX et ça sera stable.  

bon ben de ma petite expérience limitée :  
KT133A : pas top stable
KT266A : un peu mieux (bcp mieux ?) mais toujours pas parfait    
voila c pas la top réponse mais au moins c une réponse

moi jai pas de prob avec le KT133A
idem avec le KT266A
 
mais c pas pcq jai pas de blemes ke forcement ten aura pas

Bah, chez moi j'ai du KT133A qui tourne 24h/24 depuis un an, et pareil au bureau.
 
C'est stable.

Tout d'abord, merci pour vos réponses !!
 
C'est la première fois qu'on me répond, ça m'a fait un choc    
 
En fait, j'aimerais mieux un Athlon quoi ! Parce que c'est pouissant, pas cher et c'est pas d'Intel (j'ai rien contre, mais j'aime développer le marché de concurence ... ;o)
 
Donc, y a pas un chipset stable pour un Atlon 1,33 avec de la SDram ??
Ca n'existe pas ?

Ah, les derniers messages sont quand même plus positifs ...
 
Je ne devrai peut-être pas changer mon devis pour la 14° fois ... C'est mon revendeur qui sera content ;o)

 
Je déconnais bien sur (je ne remet pas en compte la stabilité du BX, loin de là...)
 
J'ai un KT266A et pour moi, ça tourne nickel. Juste un petit problème avec ma carte mère (une MSI) et XP mais le problème vient d'XP car aucun problème du tout avec 98 et 2000; c'est rock stable.

5 réponses, les gars !! Vous me gatez, vraiment !!
 
Merci beaucoup !
 
 
Dites, ceux qui ont eu des problèmes, vous aviez quel config ?
Et euuh, ben pareil pour ceux qui n'ont pas eu de problème : quelle config ?
 
Moi, j'aimerais une Asus A7V133-C : elle semble assez reconnue comme carte ... C'est stable, ce truc ?

Rock stable.

 
Ca dépend... De l'usage que l'on en fait et des connaissance en informatique que tu as.
 
Ca marche trés bien sauf... pour l'USB. Là, ça se gate un max !
 
Si tu débute et si tu as un modem ADSL USB, évite ces chipset comme la peste.
 
Sinon prévoit quelques nuits blanches mais c'est fiables, à part mon modem USB ADSL, j'en suis satisfait.

je me demande si la question de départ est bien posée en fait pour avoir des réponse...
 
le KT133A est l'ancien modèle, il a des bug reconnu avec les modem USB, les cartes son SBlive et qlq autre truc comme les transfert de gros fichier entre plusieurs disque.
mais bon ya des patch pour coorgé, et des manières de contourner le Pblm
le KT266A n'a visiblement pas encore de bug, mais il est encore récent. en tout les cas il n'a plus le bug de l'ancien modèle...
 
donc dans tout les cas il vo mieux prendre le dernier modèle...
 
par contre KT133A = SDRAM et KT266A= DDR-SDRAM  
 
la DDR est qd même plus performante...
 
sinon comme alternative tu à les carte mère avec les chipset SIS 735 comme ECS K7S5A qui accepte les 2 type de mémoires et qui n'est pas cher ( moins de 100? )

 
Oui, c'est une drole d'idée que de prendre du KT133A...
 
Tant qu'a faire, autant prendre le KT266A.

Prends une A7V133, elle déchire

 
ouais, j'ai installé ca chez mon frangin, et ca roule, meme avec son modem adsl en usb  

yannick_frere a écrit a écrit : Tout d'abord, merci pour vos réponses !!   C'est la première fois qu'on me répond, ça m'a fait un choc       En fait, j'aimerais mieux un Athlon quoi ! Parce que c'est pouissant, pas cher et c'est pas d'Intel (j'ai rien contre, mais j'aime développer le marché de concurence ... ;o)   Donc, y a pas un chipset stable pour un Atlon 1,33 avec de la SDram ?? Ca n'existe pas ?

Si tu prends en compte la température (pour le proc donc)
La réponse est non.
Mais sinon ça va très bien.
Prend une Asus a7v133, c'est de la pure balle !

[edtdd]--Message édité par LiOnZ--[/edtdd]

Ok, c'est la première fois que je post sur ce forum, mais voilà ma config : KT133A avec un TB 850, modem USB ADSL et SB Live 5.1.
C'était pas gagné d'avance mais avec les dernières versions de Bios pour la KT133A, je n'ai plus aucun problèmes.
Et maintenant la bécane tourne 24h/24 avec w98 sans planter.

Merci beaucoup à tout le monde !!
 
Vous m'avez été d'une grande aide !
 
J'avais envie -justement- de prendre la fameuse A7V133-C ! Je vois que je fais bien !
 
Quand à l'idée saugrenue de prendre du KT133A, c'est vrai que ça peut paraître bizarre, mais mon choix est motivé par la recherche de la plus grande stabilité possible ! Les performances, je n'en ai pas trop besoin ... C'est pas un PC pour jouer, c'est ça que je veux dire (donc la DDR perd un peu de son intérêt ...)

Bizarre comme idée de prendre une carte mère KT133A pour un truc stable, c'est qd même un chipset officiellement buggué... même si ça marche bien chez pas mal de monde, il a qd même des Pblm dessus...