Est-ce si important le taux de rafraichissement ? - Hardware
Marsh Posté le 14-07-2002 à 23:30:13
60Hz : je me suis ruiné les yeux dessus! le pire c'est que c'est vicieux, parce quavec l'habitude, on ne voit plus le scintillement...
75Hz : ça va, tu peux tenir longtemps comme ça, même si ds la durée, ça file un poil mal au crane
85Hz : très confortable, nickel
100Hz : un peu mieux; le splus sensibles apprécient, les autres ne font pas la différence avec le 85...
Marsh Posté le 14-07-2002 à 23:32:21
le mieux pour voir la différence, c'est de passer de 100 à une fréquence inférieure, ce se voit tout de suite
Marsh Posté le 14-07-2002 à 23:35:20
ok donc je dois changer
quel écran 17" pour un budget mini ?
ça me saoule de changer mais je veux pas être aveugle
Mais c clair que ça me dérange en rien ( j'ai des lentilles et no problem )
Marsh Posté le 14-07-2002 à 23:36:53
pour budget mini, je te conseillerais un filtre d'écran
Franchement, un bon écran, ca coute cher. Apres ca dépend si tu veux un tube courbé ou plat.
Marsh Posté le 14-07-2002 à 23:38:44
le filtre ne changera rien!!!
prends un mitsu ou iiyama 17" dalle plate avec un tube diamondtron 2, ce sont de très bons écran (de, 2000 à 2400F)
Marsh Posté le 14-07-2002 à 23:40:03
oui IIYAMA c'est bien , c'est ce que j'ai. 100Hz en 1024*768
Marsh Posté le 15-07-2002 à 00:43:59
belinea 10 30 55 1600fr dalle plate 17 pouce et trop bien
(1600*1200 en 75hz) 0.24 de pitch
Marsh Posté le 15-07-2002 à 00:59:56
a ufaite oui c est tres important le taux de refresh mais le pitch l est aussi + que lon ne le croit
Marsh Posté le 15-07-2002 à 01:03:31
nko, c'est quoi le pitch du belinea sur les bords de la dalle?
Marsh Posté le 15-07-2002 à 01:06:35
si non il y a celui ke je possede qui est
http://www.clubic.com/s/produits/4374.html?o=3
http://www.calindex.com/guide/iiya [...] 04utc.html
Marsh Posté le 15-07-2002 à 01:13:29
Salut,
moi j'ai un sony HMD-A200 depuis pres de 3 ans chez moi et ca fait 3 ans que je suis en 1280*1024 en 60Hz alors voici quelque conseil
1)prendre un moniteur de bonne facture pour ne pas se taper du 60 Hz parceque croyez moi ca dechire les yeux mais bon moi j'ai besoin de resolution elevés et j'ai pas le temps de changer de moniteur pour l'instant
2)Si vous etez obligez de travailler avec du 60 hz travaillez dans u environement tres eclairé sinon vous allez pleurer à longueur de journée
3)Dans le reglage des couleur de votre moniteur mettez vous en 6500 K surtout pas en 9300 K
Voila c'est ce que je peux apporter .
Marsh Posté le 15-07-2002 à 01:31:57
Fréquences de rafraîchissement
640 x 480 @ 180Hz
800 x 600 @ 153Hz
1024 x 768 @ 120Hz
1152 x 862 @ 106Hz
1280 x 1024 @ 90Hz
1600 x 1200 @ 77Hz
Nombre de Modes Graphiques prédéfinis
800 x 600 @ 85Hz
640 x 480 @ 69Hz
640 x 480 @ 75Hz
640 x 480 @ 85Hz
800 x 600 @ 75Hz
1280 x 1024 @ 75Hz
1024 x 768 @ 85Hz
1600 x 1200 @ 75Hz
1024 x 768 @ 75Hz
c'est koi la differnce?
Marsh Posté le 15-07-2002 à 01:59:59
perso sur mon Sony E400 19" je reste à 85 Hz en 1280x1024 ... c'est confortable, et surtout je voudrais éviter de le faire chauffer
Marsh Posté le 15-07-2002 à 10:29:26
webzeb a écrit a écrit : nko, c'est quoi le pitch du belinea sur les bords de la dalle? |
nan c ets le pitch moyen
c trop bo
Marsh Posté le 15-07-2002 à 13:21:46
0.22 au centre 0.26 sur les bord.
c ets pas moi qui l ai mesurer c est les spec du constructeur.
mais ej peu te dire que lecran est reelement super net.un truc de ouf
Marsh Posté le 15-07-2002 à 13:22:50
0.22 au centre, à mon avis, c'est le pitch horizontal!
ça nous donne 0.27 réel...
Marsh Posté le 15-07-2002 à 13:26:13
vegeta020786 a écrit a écrit : sur mon portable dell inspiron 8000 (écran tft 15" ) je suis en 60Hz est-ce dangereux pour les yx sur un écran tft ? |
pas de probleme sur un TFT, 2hz ou 100hz, c'est pareil (sauf pour la fluiditée )
Marsh Posté le 15-07-2002 à 13:48:10
nan 0.27 c ets pas ca.g un autre ecran a cote avec un pitch de 0.28 et ben je peu te dire que c est pas la mm chose mais alors riena voir.
dans le manuel c ets bie necrit pas de masque 0.24
le tube ets tres bon 1600*1200 @75 hz pr un 17 c ets exelent
Marsh Posté le 15-07-2002 à 15:25:26
alors j'ai retenu ceux la :
- Belinea : http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 13444.html
- Iiyama ( pas de taux de rafraichissement indiqué dans la fiche )
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 12552.html
- NEC
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 03760.html
- Goldstar
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 04257.html
Je suis pas connaisseur en écrans donc je sais pas trop quoi prendre dans les 4 ( voir d'autres )
Mon budget c donc 200 ? ( plus ou moins 20 ? )
Et une question, les 60H/75/85 Hz dont on parle, c le taux de rafraichissement vertical c'est ça ?
Marsh Posté le 15-07-2002 à 15:52:23
webzeb a écrit a écrit : nko, c'est quoi le pitch du belinea sur les bords de la dalle? |
C'est du TFT, donc c'est taille constante sur tous les pixels de la dalle.
Pour ce qui concerne le rafraichissement, en TFT ca veut plus rien dire. Pour preuve, la norme DVI est limitee a 60 Hz (ce qui serait inacceptable sur un tube), ben la c'est plus stable aue n'importe quel CRT.
Marsh Posté le 15-07-2002 à 16:00:01
à 1600F, j'e doute fort que ce soit du TFT!!!
edit : belinea 10 30 55 1600fr dalle plate 17 pouce et trop bien
(1600*1200 en 75hz) 0.24 de pitch
Marsh Posté le 15-07-2002 à 16:01:01
200 ? c le max
le mitsu est trop cher
g une Leadtek A250LE à prendre aussi ...
Marsh Posté le 15-07-2002 à 16:09:22
webzeb a écrit a écrit : à 1600F, j'e doute fort que ce soit du TFT!!! edit : belinea 10 30 55 1600fr dalle plate 17 pouce et trop bien (1600*1200 en 75hz) 0.24 de pitch |
Je voulais dire LCD, je sais pas c'est quoi la dalle. En plus 1600x1200 en 0.24 ca fait une diagonale de 19 pouces, donc ces valeurs c'est n'importe quoi (surtout quand on voit le prix).
Marsh Posté le 15-07-2002 à 17:53:42
pis franchement, prendre uen carte qui permet de jouer facile en 1280 alors que t'auras un écran pas adapté, ça n'a pas gd intérêt!!!
Marsh Posté le 15-07-2002 à 17:54:20
arf
mais les 4 écrans que j'ai cité sont bien ou pas?
Y'en a pas un qui fait du 85 Hz en 1024, du 75 Hz en 1280?
Marsh Posté le 15-07-2002 à 17:55:48
DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit : Ben oui, mais entre tes yeux et 400 balles... |
une fréquence pourrie, ça fait mal aux yeux, et ça les fatigue sur le court terme.
Mais ça ne les abîme pas, on ne risque rien à regarder un écran
Marsh Posté le 15-07-2002 à 17:58:19
ok que si tu risque!
les flash lumineux sucessifs abime ta rétine, et fatigue inutilement les celleules : la douleur n'est là que pour te prévenir que qqchose agresse ton corps!!!
Marsh Posté le 15-07-2002 à 19:02:10
DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit : Ah oui ? Fatigue oculaire + distance yeux/écran souvent très faible + accomodation de très près quasi permanente = ... (cf les "rats" de biblio) |
En ce qui concerne l'accomodation y'a pas de probleme du moins sur les dernier moniteur Sony.
En effet les constructeur conscient de ce probleme font de sorte que l'image soit renvoyé a l'infini (voir des cours d'optique si vous comprenez pas) enfin il essaye ce qui permet a l'oeil de ne pas accomodé.
J'ai essayer de verifier sur mon moniteur et ca marche .Pour verifier prenez un appareil photo ou un camesope , mettez l'image au point sur l'ecran et vous verez que vous etez presque en face du signe infini
Marsh Posté le 15-07-2002 à 19:39:37
Gonzoide a écrit a écrit : Je voulais dire LCD, je sais pas c'est quoi la dalle. En plus 1600x1200 en 0.24 ca fait une diagonale de 19 pouces, donc ces valeurs c'est n'importe quoi (surtout quand on voit le prix). |
ben ce sont les valeurs donne par le constructeur.tu peux venir verifier chez moi mais je te dis ca a bien l air d etre ca.il monte bel et bien en 1600*1200 @ 75 sans aucun flou. l image est tres lumineuse et super precise. apres je vais pas mesurer le pitch a la regle mais bon .
Marsh Posté le 15-07-2002 à 19:45:35
c ça qui est bien en info, on apprend d'autres choses parfois utiles dans la vie de tous les jours ( cf : sur les yeux )
Mais une bonne partie de foot est toujours plus amusante qu'une heure sur un ordi. Enfin....
Bon pour l'écran je prend lequel des 4 à 200 ? ??????? vous avez une idée?
Marsh Posté le 15-07-2002 à 19:48:32
mitsu diamondpro 740, 2150F
là t'aurais un (très) bon 17".
désolé, mais l'écran est clairement l'éléement ds lequel il faut investir!!!
Marsh Posté le 15-07-2002 à 19:53:20
si tu veux un bon ecran achete le LG FLtron 775FT
il doit etre a environ 1900frs et il est terrible
dalle plate
et il fait du 75htz
il monte jusqu'au 1280x1024
avec un pitch de 0.24
Marsh Posté le 14-07-2002 à 23:27:32
Salut g un vieux 15" qui passe en 60 Hz pas plus
Je suis en 1024*768 dessus
J'aimerais savoir si avec 60 Hz sachant que je fais pas mal d'ordi je risque kkchose pour ma vue?
Thanks