Comme prévu, c'est aujourd'hui que débute la commercialisation de la GeForce GTX 1050 Ti. Pour rappel, elle est bâtie autour d'un nouveau GPU Pascal d'entrée ...
Lire la suite ...

cela vaut quoi en OpenCl ces petites bêtes là?
Peut on espérer voir des modèles en passif (comme certaines 750) ?
Motivation: accélérateur GPU pour le traitement photo avec CaptureOne.

La GeForce GTX 1050 Ti est disponible... mais pas dans la nouvelle boutique

 
Généralement en OpenCL les cartes Nvidia se font exploser par les cartes AMD à budget équivalent.
Les performances OpenCL chez les verts sont assez mauvaises au regard des puces.

hummmm les gros modèle custom vont se retrouver dans la fourchette tarifaires des rx 470 , pas bon pour Nv ça .

 
Je me pose le même genre de questions pour DxO Optics Pro, Hugin et le derawtiseur propriétaire de mon reflex.
 
Vaut-il mieux mettre ses sous dans une carte graphique ou un plus gros CPU? Pour le moment, j'ai tendance à penser que la seconde option reste la meilleure.

Je viens de regarder les prix ... et les tests externes (TechpowerUp Comptoir du hardware cowcotland et autres) et c'est, la honte, les cartes sont bridées à l'OC par le pilote (autant au niveau mémoire que GPU) les performances pratiques ne sont pas meilleures que certaines 960/950 custom, les chiffres sont mêmes moins bons que sur mon ancienne GTX 950 OC à la main
 
La basse conso oui, mais ce bridage honteux avec la culture du moindre effort par rapport à la concurrence non. C'est bête je l'aurai acheté sinon

dommage pour le bridage, j'imagine qu'une 1050Ti 4Go@1,9GHz ça aurait été une super affaire. Ils se tirent une balle dans le pied les caméléons.

les 470 sont 2 fois plus perf pour le même prix xD

ptdr Nvidia sur ce coup

Un lien sur votre " Avec une tarification qui débute à 155€, par exemple pour la carte de Zotac illustrée ci-dessus, son positionnement est ainsi plutôt logique. " ? Non parce qu'elle n'est pas à ce prix chez LDLC.

Le pire, c'est que cette 1050 se vendra sûrement très bien à son prix prohibitif. Sur amazon, c'est déjà la fête du slip avec un prix de départ à 200euro pour... la 1050 2Go.

Tant qu'il y aura du pigeon ça se vendra, c'est du Nvidia

 
 
C'est un peu normal que les modèles sans Connecteur PCI-E supplémentaire soient un peu brider  

Mais pas de manière soft comme l'entends techpowerup

GTX 1050 sur la boutique hardware.fr : https://shop.hardware.fr/search/?se [...] 050&sort=1

Sur la boutique, elle coûte 163,95 €
Autant prendre la RX 470  

Elle coûte 152.47€ avec le code HFR, tu devrais être content
 

 
Pourquoi pas 3X tant que tu y es  
 
En réalité, c'est autour de 30% avec une 470 classique, et sans connecteur. Des modèles débridés pourrait même rapprocher la distance, il y a encore un peu de marge.
 
http://www.computerbase.de/2016-10 [...] ti-test/3/
 
Cette 1050Ti parait très bien pour un mini PC et elle fait ce qu'on attendait d'elle, le passage au 14nm LPP, ne semble pas montrer de soucis et l'efficacité est toujours là.
La carte consomme toujours très peu même un peu OC du moment que ça reste dans les clous fixés niveau limlite conso/temp.
 

 
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] -ti-review
 

en tout cas en fonction des promos le gap est pas assez intéressant par rapport a une GTX 960 4Gb en promo (surtout quand une bonne 950 oc fait la même chose voire plus)
 
ça me fait un peu l'effet de la sortie de polaris, tout ce bruit pour ça ...

 
Techpowerup qui pousse quand même la carte à 1911 mhz , une paille . Et qui dit que la situation n'évoluera pas avec les prochains softs d'oc / pilotes ?

Ils disent qu'ils ne savent pas si évolution il y'aura ma la mémoire ne dépasse jamais 2002mhz quelque soit le modèle testé ou la source

Après on parle de mis gaming x et non un modèle quelconque sans connecteur d'alimentation auxiliaire

 
Mémoire qui à la base tourne à 1750 mhz ... Certifiée à 7 gbits/s . Donc à 2000 mhz soit 8 gbit/s doit pas non plus rester énormément de marge niveau oc    
 

 
Tu voudrais que Nvidia aie la même polémique au sujet du dépassent de la norme du port PCI-E ? Ils ont mis des restrictions strictes pour les cartes sans connecteur additionnel pour respecter les normes à la lettre . La MSi monte à 1911 mhz avec des softs qui ne sont pas forcément totalement à jours pour supporter au mieux le GP107 ...

Sauf que les bios de versions plus chères sont calibrés de la même manière

La mémoire certifié à une certaine valeur l'est pour un certain voltage (les 7gbps Samsung le sont en 1.35 et 1.5v mais en 1.5v elles sont aussi  certifiées 8gbps donc Quid de la tension appliquée ?)

Après 1911 c'est hors charge on retombe vite à 1700 une fois en jeu. Et la carte ne montre pas d'artefact au delà c'est juste la limite de conso. Donc pourquoi un modèle payé 30 ou 40€ de plus ne donne pas de meilleurs résultats que le modèle de base. C'est tout ce que je me demande. Parce qu'au final je trouve que ca fait juste la pub d'Amd ou de la 1060 3gb se trouvant parfois aux mêmes prix que les modèles custom de 1050 ti  

 
Qu'est ce qui me dit que c'est pas un problème soft de mauvaise reconnaissance du matériel des softs d'oc ? Rien .
 
Techpower up suggère même que c'est probablement la partie software ...
 

 
Hors charge ? Vraiment ?  
 
 
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,36.html
 
 
C'est pour ça que le graph de guru3d on voit fréquence constante à 1911 mhz et une charge GPU à 100 % ?

Je vais regarder celui la que je n'ai pas eu le temps de lire mais beaucoup de tests montrent un problème clair de tenu des forts oc malgré la présence du connecteur secondaire  
 
Le problème soft n'est effectivement pas à exclure mais ces derniers temps nvidia s'amuse beaucoup avec les brides soft (laptop sans oc puis avec puis sans ...)
 
Je finirai.Probablement par prendre une 1050 si je ne trouve rien d'occasion d'ici la mais je trouve étrange d'avoir si peu de différence de prix et autant de soucis logiciels à la sortie d'un produit annoncé en grande pompe .

 
La carte vient de sortir attendons un peu que les choses se tassent avant de juger si y a oui ou non un quelconque blocage niveau soft pour l'oc . Ce qui ne ferait pas vraiment sens vu l'écart tout de même conséquent entre le GP106 et GP107 .

justement, c'est ce qui me chagrine, vu les performances des GM206, j’espérai de la part de nvidia un peu mieux, là du coup ... l'intérêt n'est pas folichon pour toute cette com'

J'admettrais m'être trompé si tel est le cas, ici à la fin de ce sujet, mais j'ai des doutes.

edit: bien que plus élevé que ce que j'ai vu sur d'autres tests, ils ne sont pas des plus constants (bien qu'on doive être au dela des 1800 MHz, il y'a des chutes par moment surtout sur la 1050 non Ti)

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=10

après, je remarque qu'ils ont fait l'erreur de ne pas pousser le voltage au dela de 0,95v, ce qui doit peser dans la balance

C'est pas plus intéressant de choper une GTX970 en destockage ou occasion ? Voire même taper dans de la 960.
 
Je comprends pas cette 1050 "Ti" qui laisse penser que c'est pour les gamer (avec les modèles custom qui vont arriver) alors que les performances ne font pas du tout rêver.

les performances sont identiques à la 960 à près, mais ça a l'avantage du HEVC 10 bits par composante
 
la 960 je comprends mais la 970 ne joue absolument pas dans la même cours niveau consommation.

 
T'achètes en fonction des perfs, du prix, de la conso etc... pas pour son nom. Laisse le marketing aux marketeux.

A oui pas bête  

Quel marketing ? La 1050 comme la 750 ou la 950 n'est pas destinée aux gamers hardcore, c'est une bonne carte graphique à 60 Watts pour jouer à des jeux légers et sans prétention. On est dans l'entrée de gamme là, la concurrence pour la RX 460. Tout le reste, c'est vous qui inventez n'importe quoi.

Si tu veux jouer à des jeux "légers sans prétention", tu te contentes de l'IGP. Ce genre de carte est bel et bien destinée aux gamers, certes casual, mais elle est déjà au dessus de ce qu'offrent les consoles actuelles. Ce qui veut dire qu'elle fera tourner n'importe quel AAA en fullHD en mix medium/high à un niveau jouable pour 90% des joueurs (entre 30 et 60fps).

Voilà merci bloody

@HashBoost:

j'attendais un autre genre d'argumentaire pour alimenter un débat

HFR ne fait plus de tests de cg moyen-bas de gamme?

 
A définir: "légers sans prétention". En fait non, pas besoin, c'est subjectif.

NON NON NON et NON! Vous n'avez rien compris!
 
Cette carte est idéale pour tous les gamers, car elle est aussi puissante que rapide permettant à tous les joueurs de profiter des meilleurs jeux du moment avec un rendu graphique de toute beauté!!!  
 

 
Puis vous airez remarqué que la 1050 suffit, au diable la ti
 

Je sais même pas à quoi ça sert de sortir des cartes comme ça honnêtement que ce soit la "1050" "Ti" ou la "RX 460" une carte d'occasion à 40€ les bouffes toutes les deux au petit déjeuner.  
 
Alors oui ça a l'avantage d'être neuf mais à part ça franchement...

 
Cycle de vie d'un produit et après renouvellement de la gamme, segmentation, ciblage et positionnement. Marketing de base, applicable à beaucoup de produits.
 
L'occasion est un produit déjà acheté, c'est bénéfique (dans le sens prix/prestation) pour le/les consommateur(s) mais pas pour la marque.

Je pensais que la GTX960 et la GTX1050(ti) avaient les mêmes capacités de décodage  .  

Je m'en doute bien pour le côté renouvellement / marketing.

Justement c'est ça le pire quand je vois des personnes (qui ne sont pas au courant je pense) s'orienter vers des cartes comme la 750 Ti à 110€ qui sont d'ancienne génération... Après il se demande pourquoi le pc ram ou pourquoi ça fait pas tourner les derniers jeux à fond, quant à peine 60€ au-dessus on trouve des RX 470 customs.

Ça me rend fou d'une certaine manière, il y a 2-3 jours un autres qui viens ce plaindre sur le forum comme quoi ça config rame dans (Rust / Arma3) 20fps en élevé avec une config à 900€... Bah oui c'est quoi le souci ?

ça config :
Carte Graphique: Gtx 950 2go
Processeur: AMD FX-8350
Ram: 16go de ram
Carte mère: 970 GAMING (MS)-7693)

franchement j'ai eu mal pour lui...