Gros problème sur mon Asus A7N266-C !!! - Hardware
Marsh Posté le 14-07-2002 à 12:54:42
bah tu atteins les limites du proco
Marsh Posté le 14-07-2002 à 12:58:26
kler, tu arrive au limite de ton proco et pit le ratio n'est pas 4:3 mais 3:4
Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:06:52
Merdalor !
Quand j'overclock mon proc trop haut ça plante ! Cai scandaleux !
Marsh Posté le 14-07-2002 à 18:35:05
ben non ca plante pas du tout !!! ya que les videos 2d qui merdent tout le reste marche nickel !!!
C'est pour ca que je comprend pas
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:19:21
C'est soit l'AGP soit la CG qui supporte pas
voit pour ton voltage vio
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:21:36
vérifie que ton pci ne bouge pas de 33 MHz... peut-être un blème de ce coté là ???
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:23:45
tharkie a écrit a écrit : vérifie que ton pci ne bouge pas de 33 MHz... peut-être un blème de ce coté là ??? |
les PCI reste a 33MHZ quand tu o/c sur l'A7N266-C
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:27:00
justement...
ce pourait être une cm en panne
(et regarde dans mon profil j'en ai une...
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:30:25
dolby-digital3500 a écrit a écrit : héhé A7N266-C rulezzzzzzzz |
tu te souviens même pas de ma participation à ton fabuleux topic, où j'avais expliqué le fonctionnement des deux controleurs RAM et le principe du twinbank, à l'époque où tout le monde disait que ça n'apportait rien ???
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:31:57
tharkie a écrit a écrit : tu te souviens même pas de ma participation à ton fabuleux topic, où j'avais expliqué le fonctionnement des deux controleurs RAM et le principe du twinbank, à l'époque où tout le monde disait que ça n'apportait rien ??? |
sisi je m'en rappel c'est meme toa qui traine sur mon forum de l'A7N266-C
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:34:43
je traine po d'abord !
je l'honnore de mon illustre présence
:lol::lol:
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:39:36
le bus reste a 33....ca fé ca sur toutes les cg
kel rapport avec le vio ?
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:39:41
ReplyMarsh Posté le 14-07-2002 à 20:40:43
unotouch a écrit a écrit : le bus reste a 33....ca fé ca sur toutes les cg kel rapport avec le vio ? |
uniquement sur la asus a7n-266-C
vio ???
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:53:44
oui
je savais, mais ce qui m'interpelle c'est pourquoi, d'un coup tu parles de vio
Marsh Posté le 14-07-2002 à 20:54:48
Prems a écrit a écrit : Merdalor ! Quand j'overclock mon proc trop haut ça plante ! Cai scandaleux ! |
Quelle manie d'overclocker
Marsh Posté le 15-07-2002 à 00:46:55
tharkie a écrit a écrit : tu te souviens même pas de ma participation à ton fabuleux topic, où j'avais expliqué le fonctionnement des deux controleurs RAM et le principe du twinbank, à l'époque où tout le monde disait que ça n'apportait rien ??? |
Bah justement ça n'apporte rien (enfin si peu moins de 2% d'écart ) encore un énorme coup de marketing made nVidia
Marsh Posté le 15-07-2002 à 05:07:28
tarzag a écrit a écrit : Bah justement ça n'apporte rien (enfin si peu moins de 2% d'écart ) encore un énorme coup de marketing made nVidia |
!!!
si tu savais comme tu te ridiculise en disant ça...
bien sûr si tu te base sur ceux qui ne savent rien faire marcher qui sorte de l'ordinaire, ton jugement sera toujours médiocre...
sans rancune ?
Marsh Posté le 15-07-2002 à 06:33:50
Alpha Leader a écrit a écrit : A7N...hum...NVIDIA! |
Très constructif !
Marsh Posté le 15-07-2002 à 10:11:24
tharkie a écrit a écrit : !!! si tu savais comme tu te ridiculise en disant ça... bien sûr si tu te base sur ceux qui ne savent rien faire marcher qui sorte de l'ordinaire, ton jugement sera toujours médiocre... sans rancune ? |
Ridicule
Je parles en connaisance de cause (et tu le sais très bien) et non pas en jugeant qui que ce soit
Les tests j'ai eu le temps de les faire puisque j'ai mis d'abors 1 barette de Samsung PC2700 de 512Mo puis depuis le début de la semaine dernière 2 barette de Crucial/Micron PC2100 256Mo. (et deux autres forumers ont confirmé cet état de fait)
Marsh Posté le 15-07-2002 à 10:35:15
tarzag a écrit a écrit : Bah justement ça n'apporte rien (enfin si peu moins de 2% d'écart ) encore un énorme coup de marketing made nVidia |
c'est vrai que ça n'apporte pas grand chose du fait que l'athlon a une pb de 2,1g/s hors avec de ddr pc2100 tu d'origine cette bp regarde la pc2700 sur kt333 le gain n'est pas significatif
encore un coup marketing de VIA
Marsh Posté le 15-07-2002 à 13:43:01
Bah pas cette fois c'est made in nVidia (mais bon ils sont coutumiers du fait avec les CG )
Marsh Posté le 15-07-2002 à 14:41:30
bah je sais pas comment vous vous débrouillez... ou plutôt si je pense avoir une idée...
si vous cherchgez des perfs là où ça ne peut en apporter, pas étonnant que vous soyez déçus !
je rappelle que le twinbank n'augmente pas la bande passante proc->Ram, MAIS : donne 2Go/sec de marge en plus pour tous les transferts ram -> cg, ram -> carte son, ram -> disque dur, etc.
c'est à dire : même si la carte vidéo et la carte son tirent comme des malades sur la ram, le proc ne sera pas touché par une baisse de bande passante et bénéficiera toujours de ses 2 go/sec de transfert avec la ram !
alors les tests avec sandra et autres
et pis quand on met la RAM à 167, ben ça déchire encore plus ! j'ai fait des tests sous fs 2k2 pro avec win xp... ben y'a pas foto entre 64 et 128 bits
Marsh Posté le 19-07-2002 à 10:29:05
2tant partie quelques jours pour féter le premier anniversaire de ma fille je n'ai pas eu le temps de répondre à ce charmant post
tharkie a écrit a écrit : bah je sais pas comment vous vous débrouillez... ou plutôt si je pense avoir une idée... Bah qd je vois qu'il a fallu que l'on t'explique que ta S3 n'était pas supporté correctement par WinXP et qu'en aucun cas c'était un pb ... comment dire ... je vois aussi si vous cherchgez des perfs là où ça ne peut en apporter, pas étonnant que vous soyez déçus ! je rappelle que le twinbank n'augmente pas la bande passante proc->Ram, MAIS : donne 2Go/sec de marge en plus pour tous les transferts ram -> cg, ram -> carte son, ram -> disque dur, etc. C'est à dire : même si la carte vidéo et la carte son tirent comme des malades sur la ram, le proc ne sera pas touché par une baisse de bande passante et bénéficiera toujours de ses 2 go/sec de transfert avec la ram ! Tu donnes un début d'explication mais cela me semble incomplet et il y doit y avoir un rapport avec la bande passante qu'offre un Athlon alors les tests avec sandra et autres Je ne suis pas spécialement pour les tests mais cela permet d'étalonner les performances d'une machine et ainsi savoir si l'on se trouve dans la bonne fourchette et pis quand on met la RAM à 167, ben ça déchire encore plus ! j'ai fait des tests sous fs 2k2 pro avec win xp... ben y'a pas foto entre 64 et 128 bits Bah devines j'ai fait les tests en FSB 167 Ah savoir que WinXP avec sa gestion de mémoire dynamique n'est pas l'idéal pour faire les tests mémoires (le mieux reste 2k) Qu'appeles tu y'a pas photos dans Fligth Simulator ? |
Sur ceux sans être vraiment catastrophiques les performances du nforce sont en dessous d'un via KT333
Marsh Posté le 19-07-2002 à 18:57:52
sans réponse !
Marsh Posté le 29-07-2002 à 23:51:06
Faut arreter de fumer c'est pas bon pour la santer
tarzag a écrit a écrit : 2tant partie quelques jours pour féter le premier anniversaire de ma fille je n'ai pas eu le temps de répondre à ce charmant post Sur ceux sans être vraiment catastrophiques les performances du nforce sont en dessous d'un via KT333 |
Marsh Posté le 30-07-2002 à 02:12:37
ReplyMarsh Posté le 30-07-2002 à 20:25:37
wrentype a écrit a écrit : Faut arreter de fumer c'est pas bon pour la santer |
c'est clair
Marsh Posté le 30-07-2002 à 21:07:44
Ah c'était seulement ça
Je fumes pas alors pas bobo santé
Marsh Posté le 14-07-2002 à 12:02:40
Salut
Voila mon probleme : quand je monte le bus au dessus de 154 Mhz ben la 2D devient degeux, ya plein de carré de couleur qui s'affiche sur la video .....si je redescend c ok
je met CPU/RAM sur 4/3 donc la RAM passe a 120Mhz et le prob est le meme donc ca vient pas de la RAM je pense ....d'ou vient ce problème ????
Mon CPU : XP1600+ et ma CG : GeForce4 Ti4200 MSI
Message édité par unotouch le 14-07-2002 à 12:03:10