Graveur IDE ou SCSI ? - Hardware
Marsh Posté le 15-05-2002 à 09:37:59
IDE , ils ont fait bcp de progres en qualite ( surtout avc les techno burn proof et autres) et en utilisation CPU
d pus ,es graveurs SCSI commencent a etre rares
Marsh Posté le 15-05-2002 à 09:43:10
Merci
En fait, il s'agit de remplacer le graveur Yamaha SCSI d'une amie
il a été utilisé (assez peu) environ 9 mois mais comme elle a tardé a s'en occuper le SAV de Yamaha a refusé de le prendre sous garantie.
Le prix proposé par Yamaha pour le réparer est plus élevé qu'un bon IDE neuf ....
Marsh Posté le 15-05-2002 à 09:48:35
Le scsi se fait de plus en plus rare et la qualité des graveurs ide est de mieux en mieux ...
maintenant mettre un graveur ide sur un proc genre P2 limitera tes activités pendant la gravure ...par contre sur un proc recent et puissant on peut tres bien graver en ayant d'autres applications sans faire ramer ou planter la gravure ou le pc ....
Marsh Posté le 15-05-2002 à 09:51:13
Le processeur est un celeron 466 il me semble
Marsh Posté le 15-05-2002 à 09:54:11
ca sufira , mais tu ne pourra pas regarder un divx en ee tps par exemple , oulancer un jeux .
mais avec un graveur en 32x , tu n'aura pas longteps a attendre
sinon, si c un vieux PC , verifie q'il y ait un CDRROM performant , avec le burn proff ,les copie a la volée pose moins de pb ,mais il faut quand meme un CDROM performant ( >40x)
Marsh Posté le 15-05-2002 à 10:21:25
plopiche a écrit a écrit : Tout est dans le titre merci de vos avis éclairés |
Dans le SCSI, ce qu'il y a de bien c'est que le proco n'est pas trop solicité, beaucoup moins qu'en IDE.
Ainsi tu peux faire autre chose pendant la gravure.
Marsh Posté le 15-05-2002 à 10:23:50
tournesol a écrit a écrit : Dans le SCSI, ce qu'il y a de bien c'est que le proco n'est pas trop solicité, beaucoup moins qu'en IDE. Ainsi tu peux faire autre chose pendant la gravure. |
oui mais maintenant les graveur grav en 3 minutes c pas violant
Marsh Posté le 15-05-2002 à 10:25:55
perso , avec mon athlon 70 ( qu n'est pas une bete d corse quandmeme ) , je grave un CD en mattant un divx , donc pour moi, le SCSI n'a plus d'interet ( alors que j'ai deja euun graveur SCSI Teac )
le eul avantage estsur les totes petites config ( >300 Mhz )
Marsh Posté le 15-05-2002 à 10:35:21
matfou a écrit a écrit : oui mais maintenant les graveur grav en 3 minutes c pas violant |
Ca dépend de la qualité des cd et si c'est un réinscriptible, ça prendra beaucoup plus de temps. La le SCSI prend l'avantage.
Il m'arrive de faire des tests ou des simulation avant de graver, parfoit c'est long et je suis bien content de pouvoir faire autre chose sans trop charger le cpu.
Marsh Posté le 15-05-2002 à 17:00:05
Marsh Posté le 15-05-2002 à 17:04:13
tournesol a écrit a écrit : Dans le SCSI, ce qu'il y a de bien c'est que le proco n'est pas trop solicité, beaucoup moins qu'en IDE. Ainsi tu peux faire autre chose pendant la gravure. |
Pas forcément, je me rapelle qu'avec mon vieux graveur 2x (oula 40 minutes)... et ben je voyais de sacré ralentissement dans un jeu (2s fluide, 0.5s de freez, 2s fluide...) et mon HD arrivais très bien donné du 300ko/s sans faire ramer la machine.
Bon c'était un P233MMX.
Concernant les graveurs actuelles y a pas à hésiter --> un bon graveur IDE fera parfaitement l'affaire (sauf s'il y a plus de connecteur de libre)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chev_alier le 15-05-2002 à 17:05:02--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-05-2002 à 09:36:32
Tout est dans le titre
merci de vos avis éclairés
---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol: